dc.contributor.advisor | García Tobo, Elda Carolina | spa |
dc.contributor.advisor | Fuentes Eslava, Daisy Yurani | spa |
dc.contributor.author | Porras Patiño, Mónica Alejandra | spa |
dc.contributor.author | Velásquez Rueda, José Daniel | spa |
dc.coverage.spatial | Colombia | spa |
dc.coverage.temporal | 2014 | spa |
dc.date.accessioned | 2021-03-19T21:21:33Z | |
dc.date.available | 2021-03-19T21:21:33Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/12474 | |
dc.description.abstract | El presente estudio cuantitativo de tipo metodológico instrumental, establece las propiedades psicométricas de la escala de Actitud hacia el Bienestar Animal AWA para la población colombiana, siendo este instrumento desarrollado por Beatriz Mazas Gil en el año 2014. Mediante un proceso de adaptación y validación, haciendo uso del análisis factorial exploratorio, la estimación de factores a través del análisis paralelo (AP), con el fin de decidir el número de factores a extraer, la matriz de correlación policórica, dado que la escala psicométrica está compuesta de reactivos politómicos con medición de 5 puntos, así mismo, se usó el método de mínimos cuadrados no ponderados robusto (RULS) al ser una escala de medida ordinal.
De igual forma, el estudio contó con la participación de estudiantes de secundaria y padres de familia, de los cuales, 219 son mujeres y 138 son hombres, entre 11 y 41 años ( = 21,82 y σ = 10,89 ), de instituciones públicas y privadas, con escolaridades alcanzados en un nivel básico de primaria el 7,1% de los hombres y 16,7% de las mujeres, en cuanto al 85,1% de los hombres y 67,1% de las mujeres han alcanzado un nivel básico secundaria y el 3,5% de los hombres y 8,6% de las mujeres han alcanzado un nivel técnico o tecnológico, y finalmente el 4,3% de los hombres y el 7,7% de las mujeres han alcanzado un nivel universitario de la provincia Guanentá y Comunera; del departamento de Santander Colombia.
Los supuestos para el análisis factorial empleados fueron: el Test de Mardia cuyo valor no permite asumir la presencia de normalidad multivariada en los datos, por su parte el test de Bartlett con un valor p< 0.0001 y el índice KMO que arrojó un valor de 0,89; estos resultados reflejan que los ítems se agrupan de acuerdo a sus características existiendo una relación estadísticamente significativa; La matriz de correlación realizada presentó un aumento en sus cargas factoriales, arrojando valores mayores a 0.3 y no se evidenció correlaciones negativas. El de análisis paralelo reveló la dimensionalidad de la escala, que explica el 38% de la varianza del modelo, el análisis de la matriz factorial, arroja una estructura bifactorial, el primer factor es la actitud positiva hacia las conductas que socialmente son aprobadas y el segundo factor, una actitud negativa hacia las conductas reprobadas socialmente, cumpliendo así la actitud una función de adaptación o de ajuste social; a diferencia de la estructura de cinco componentes propuesta por Beatriz Mazas Gil. El instrumento final arrojó una consistencia interna adecuada (alfa de Cronbach 0.79). | spa |
dc.description.sponsorship | Fundación Universitaria San Gil UNISANGIL | spa |
dc.description.tableofcontents | Resumen ............................................................................................................................................................................................. 8
Objetivos .......................................................................................................................................................................................... 12
Objetivo General ..................................................................................................................................................................... 12
Objetivos Específicos ............................................................................................................................................................ 12
Marco Teórico ............................................................................................................................................................................... 13
Definición del constructo ................................................................................................................................................... 13
Análisis estadístico de los ítems. .................................................................................................................................... 20
Consistencia interna: Alfa de Cronbach. ..................................................................................................................... 22
Análisis factorial. .................................................................................................................................................................... 22
Análisis factorial exploratorio (AFE). ........................................................................................................................... 22
Implementación óptima del análisis paralelo: el procedimiento para determinar el número de dimensiones. ............................................................................................................................................................................. 23
Correlaciones policóricas: matriz de dispersión..................................................................................................... 23
Mínimos cuadrados robustos no ponderados (RULS): Método para la extracción de factores. ...... 24
Robust Promin: rotación para lograr la simplicidad del factor. ...................................................................... 24
Varimax ponderado. ............................................................................................................................................................. 24
Test de Mardia (1970). ........................................................................................................................................................ 25
Test de Bartlett. ....................................................................................................................................................................... 26
Prueba Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). .............................................................................................................................. 26
Determinante de la matriz. ................................................................................................................................................ 27
Valores propios. ...................................................................................................................................................................... 27
Varianza acumulada en una matriz factorial. ........................................................................................................... 27
Matriz de correlación. .......................................................................................................................................................... 28
Comunalidad. ........................................................................................................................................................................... 28
Método.............................................................................................................................................................................................. 29
Participantes. ........................................................................................................................................................................... 29
Materiales y procedimiento. ............................................................................................................................................. 30
Descripción del instrumento. ........................................................................................................................................... 31
Resultados ...................................................................................................................................................................................... 33
Análisis estadístico univariado de los ítems. ............................................................................................................ 33
Primera Etapa: Resultados de AFE de la Prueba Original ....................................................................................... 38
Descripciones multivariadas. ........................................................................................................................................... 38
Adecuación de la Matriz de Correlación Policórica. .............................................................................................. 39
Test de Bartlett y prueba KMO ........................................................................................................................................ 41
Segunda Etapa: Resultados de AFE de la Prueba Adaptada ................................................................................... 41
Adecuación de la Matriz de Correlación Policórica. .............................................................................................. 42
Discusión ......................................................................................................................................................................................... 49 Recomendaciones ....................................................................................................................................................................... 52 Referencias ..................................................................................................................................................................................... 53
Apéndices ........................................................................................................................................................................................ 59 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.title | Adaptación y validación de la escala de actitud hacia el bienestar animal (AWA) | spa |
dc.title.translated | Adaptation and validation of the Attitude towards Animal Welfare Scale (AWA) | spa |
dc.degree.name | Psicólogo | spa |
dc.publisher.grantor | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias de la Salud | spa |
dc.publisher.program | Pregrado Psicología | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Trabajo de Grado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.subject.keywords | Psychology | eng |
dc.subject.keywords | Psychometric properties | eng |
dc.subject.keywords | Adaptation | eng |
dc.subject.keywords | Validation | eng |
dc.subject.keywords | AWA | eng |
dc.subject.keywords | Treatment of animals | eng |
dc.subject.keywords | Wellness | eng |
dc.subject.keywords | Psychological tests | eng |
dc.subject.keywords | Interaction with animals | eng |
dc.subject.keywords | Animal abuse | eng |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional UNAB | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.relation.references | Álvarez, N. G., González, J. A. & Lévy, J. P. M. (2006). Normalidad y otros supuestos en análisis de covarianzas. En Lévy, J. P. M. & Varela J. M. Modelización con estructuras de covarianzas. (p. 31-57). La Coruña. | spa |
dc.relation.references | Bernal, J. J., Martínez, S. M. & Sánchez, J. F. (s.f.). Modelización de los factores más importantes que caracterizan un sitio en la red. XII Jornadas de ASEPUMA. https://www.um.es/asepuma04/comunica/bernal_martinez_sanchez.pdf | spa |
dc.relation.references | Borrella, D. S. (2013). Programa educativo para fomentar actitudes positivas en adolescentes hacia los mayores. Tesis Doctoral. Ciencias de la educación. Universidad de Extremadura. | spa |
dc.relation.references | Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 5 (3), 521-551. ISSN: 1697-2600. http://aepc.es/ijchp/NDREI07_es.pdf | spa |
dc.relation.references | Centro de conocimiento IBM. (15 de junio de 2020). Análisis Factorial. Uso del análisis factorial para la reducción de datos. Variación total explicada. https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSLVMB_23.0.0/spss/tutorials/fac_cars_tve.html | spa |
dc.relation.references | Cevallos, L., Valencia, N., & Barros, R. (2017). Análisis estadístico univariado. Grupo Compás equipo editorial. http://142.93.18.15:8080/jspui/bitstream/123456789/86/1/LIBRO%20CORRECCIONES.pdf | spa |
dc.relation.references | Congreso de Colombia. (6 de enero de 2016). Ley que castiga el maltrato animal en Colombia. [Ley 1774 de 2016]. Diario oficial: 49.747. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1774_2016.html | spa |
dc.relation.references | De la Fuente Fernández, S. (2011). Componentes principales. Facultad ciencias económicas y empresariales. Universidad Autónoma de Madrid. http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/ACP/ACP.pdf | spa |
dc.relation.references | Diez, L. (noviembre de 2016). El secreto de Holanda para no tener perros callejeros. El mundo una web de unidad editorial. https://www.elmundo.es/vida-sana/familia-y-co/2016/11/06/57fb7bc9268e3e51228b45e6.html | spa |
dc.relation.references | Ferrando, P. J. & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo. 2010, 31 (1), 18-33. ISSN: 0214-7823. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1793.pdf | spa |
dc.relation.references | Freiberg, H. A., Stover, J. B., De la iglesia, G. & Fernández L. M. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Prensa médica latinoamericana. VII (2), 151-164. ISSN: 1688 – 4094. http://www.scielo.edu.uy/pdf/cp/v7n2/v7n2a05.pdf | spa |
dc.relation.references | Frías-Navarro, D. & Pascual Soler, M. (2012). Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicológica, 45-57. ISSN: 0121-4381. https://www.uv.es/~friasnav/FriasNavarroMarcopsSoler.pdf | spa |
dc.relation.references | Gutiérrez, G., Granados, D. R. & Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología. (16), p. 163-183. ISSN: 0121-5469. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013/1469 | spa |
dc.relation.references | Herrero, J. (2010). El análisis factorial confirmatorio en el estudio de la estructura y estabilidad de los instrumentos de evaluación: Un ejemplo con el cuestionario de autoestima CA-14. Colegio oficial de psicólogos de Madrid. 19, p. 289-300. http://scielo.isciii.es/pdf/inter/v19n3/v19n3a09.pdf | spa |
dc.relation.references | Kline, P. (1994). An Easy Guide to Factor Analysis. Routledge. ISBN. 0-415-09490-9. | spa |
dc.relation.references | La Torre, R. S. (2017). Adaptación de la Escala de Empatía Animal en Estudiantes Universitarios de la Provincia del Santa. Tesis de Pregrado. Universidad César Vallejo de Perú. http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/12505/latorre_gr.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
dc.relation.references | López-Aguado, M., y Gutiérrez-Provecho, L. (2019). Cómo realizar e interpretar un análisis factorial exploratorio utilizando SPSS. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació. 12(2), 1–14. http://doi.org/10.1344/reire2019.12.227057 | spa |
dc.relation.references | Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2019). Robust Promin: un método para la rotación de factores de diagonal ponderada. LIBERABIT. Revista Peruana De Psicología, 25(1), 99 - 106. https://doi.org/https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08 | spa |
dc.relation.references | Mazas G., B. (2014). La actitud hacia el bienestar animal en el ámbito educativo. Tesis doctoral. Universidad de Zaragoza. http://zaguan.unizar.es/record/15510/files/TESIS-2014-056.pdf | spa |
dc.relation.references | Méndez, M. C. & Rondón, M. A. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41 (1), p. 197-207. ISSN: 0034-7450. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=806/8062409301 | spa |
dc.relation.references | Molina, A. M. (2017). ¿Qué significa realmente el valor de p? Rev. Pediatr Aten Primaria. 2017; 19:377- 81. http://scielo.isciii.es/pdf/pap/v19n76/1139-7632-pap-21-76-00377.pdf | spa |
dc.relation.references | Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of clinical and health psychology, 7(3), 847-862. | spa |
dc.relation.references | Montoya, S. O. (2007). Aplicación del análisis factorial a la investigación de mercados. Caso de estudio. Scientia et Technica. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN: 0122-1701. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4804281.pdf. | spa |
dc.relation.references | Morata, R. (2017). Métodos de estimación y sus implementaciones para la validación de constructo mediante análisis factorial confirmatorio de la escala tipo Likert. Un estudio de simulación. Departamento de metodología de las ciencias del comportamiento. Facultad de psicología. UNED.http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:ED-Pg-MCyS-Mamorata/MORATA_RAMIREZ_MAngeles_Tesis.pdf | spa |
dc.relation.references | Oviedo, H. C. & Campo-Arias, A. (2005). Metodología de investigación y lectura crítica de estudios. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría. ISSN: 0034-7450. https://www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf | spa |
dc.relation.references | Pérez, E., & Medrano, L. (2010). Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales Y Metodológicas. Revista Argentina de ciencias del comportamiento RACC, 2, 9. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3161108 | spa |
dc.relation.references | Pérez G., J. (2011). Tema 4: Bancos de Ítems. Modelos de Medición: Desarrollos actuales, supuestos, ventajas e inconvenientes. http://innoevalua.us.es/wakka.php?wakka=DesarrollosActualesdelaMedici%F3n/files&get=perezgil_2004_BI.pdf | spa |
dc.relation.references | Radio Canal Nacional (1 de marzo de 2016). Por maltrato animal hay al menos una denuncia diaria desde la creación de la ley contra ese delito. RCN Radio. http://www.rcnradio.com/nacional/maltrato-animal-al-menos-una-denuncia-diaria-desde-la-creacion-la-ley-ese-delito/ | spa |
dc.relation.references | Redacción Bogotá. (2 de noviembre 2012). Controversia por petición de Corporación Taurina. Artículo 384975. El espectador. https://www.elespectador.com/noticias/bogota/controversia-peticion-de-corporacion-taurina-articulo-384975 | spa |
dc.relation.references | Vinuesa, P. (2016). Correlación: teoría y práctica. Centro de Ciencias Genómicas - UNAM. https://www.ccg.unam.mx/~vinuesa/R4biosciences/docs/Tema8_correlacion.html | spa |
dc.relation.references | Vivas B., D. (25 de febrero de 2016). En 2015: más de 19.000 casos de maltrato animal en Colombia. El Tiempo. http://blogs.eltiempo.com/fuaquete-iii/2016/02/25/en-2015-mas-de-19-000-casos-de-maltrato-animal-en-colombia/ | spa |
dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001338542 | * |
dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001449626 | * |
dc.subject.lemb | Psicología | spa |
dc.subject.lemb | Trato de los animales | spa |
dc.subject.lemb | Bienestar | spa |
dc.subject.lemb | Pruebas psicológicas | spa |
dc.subject.lemb | Interacción con animales | spa |
dc.subject.lemb | Maltrato animal | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | spa |
dc.description.abstractenglish | This quantitative study of an instrumental methodological type establishes the psychometric properties of the Attitude towards Animal Welfare AWA scale for the Colombian population, this instrument being developed by Beatriz Mazas Gil in 2014. Through a process of adaptation and validation, making use of exploratory factor analysis, factor estimation through parallel analysis (PA), in order to decide the number of factors to extract, the polychoric correlation matrix, given that the psychometric scale is composed of polytomous reagents with measurement of 5 points, likewise, the robust unweighted least squares method (RULS) was used as it is an ordinal measurement scale.
Similarly, the study included the participation of high school students and parents, of whom 219 are women and 138 are men, between 11 and 41 years old (= 21.82 and σ = 10.89), of which Public and private institutions, with schooling reached at a basic level of primary school, 7.1% of men and 16.7% of women, while 85.1% of men and 67.1% of women have reached a basic secondary level and 3.5% of men and 8.6% of women have reached a technical or technological level, and finally 4.3% of men and 7.7% of women have reached a university level in the Guanentá and Comunera province; of the department of Santander Colombia.
The assumptions for the factorial analysis used were: the Mardia test whose value does not allow to assume the presence of multivariate normality in the data, on the other hand the Bartlett test with a p value <0.0001 and the KMO index that yielded a value of 0 , 89; These results reflect that the items are grouped according to their characteristics, with a statistically significant relationship; The correlation matrix carried out showed an increase in its factorial loads, yielding values greater than 0.3 and negative correlations were not evidenced. The parallel analysis revealed the dimensionality of the scale, which explains 38% of the variance of the model, the analysis of the factorial matrix, shows a bifactorial structure, the first factor is the positive attitude towards the behaviors that are socially approved and the second factor, a negative attitude towards socially disapproved behaviors, thus fulfilling the attitude an adaptation or social adjustment function; unlike the five-component structure proposed by Beatriz Mazas Gil. The final instrument yielded adequate internal consistency (Cronbach's alpha 0.79). | eng |
dc.subject.proposal | Propiedades psicométricas | spa |
dc.subject.proposal | Adaptación | spa |
dc.subject.proposal | Validación | spa |
dc.subject.proposal | AWA | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.coverage.campus | UNAB Campus Bucaramanga | spa |
dc.description.learningmodality | Modalidad Presencial | spa |