Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBarrera Sanabria, Garethspa
dc.contributor.authorRamón Figueroa, Rafael Alexanderspa
dc.contributor.authorGómez Pérez, Jerson Gustavospa
dc.date.accessioned2020-06-26T17:56:08Z
dc.date.available2020-06-26T17:56:08Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1231
dc.description.abstractEn este artículo se enfoca en el análisis e implementación de modelos de confianza y reputación, haciendo uso de sistemas de recomendaciones que generan recomendaciones referentes a un determinado objeto de estudio en este caso el de los Proveedores. El uso de estos sistemas se esta haciendo cada vez mas útil en el mundo ya que es una forma muy eficiente en el momento de evaluar y filtrar una mayor cantidad de información y de una gran ayuda de asistir a muchos usuarios en sus procesos de búsqueda de información. En este trabajo también se da conocer la metodología propuesta que es una combinación de sistemas GAIA II con la metodología subjetiva Prometheus para el desarrollo del sistema de recomendación. GAIA II combinado con el Modelo de Escenarios de Prometheus es una metodología que fue desarrollada a partir de los requerimientos del proyecto, los cuales determinaron que las situaciones o escenarios tenían un carácter trascendental en los demás procesos de diseño del modelo de confianza y reputación, así como también del diseño del sistema recomendado de proveedores para COOTRACOLTA LTDA. La repercusión de las situaciones extraordinarias que se presentan a lo largo del proceso de la entrega de un pedido de cierto proveedor, son de ayuda a precisar un rango de valores de calificación específico para cada escenario mediante el modelo Fire Situacional propuesto.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 29 1. COOTRACOLTA LTDA 31 1.1 MISIÓN 31 1.2 VISIÓN 31 1.3 HISTORIA 32 1.4 ORGANIGRAMA 33 1.5 ESTUDIO DEL SISTEMA DE PROVEEDORES DE COOTRACOLTA LTDA………… 35 1.5.1 Requisitos para ser un Proveedor de Cootracolta LTDA. 35 1.6 SISTEMA DE CONTROL DE EXISTENCIAS 36 2.INGENIERÍA DEL SOFTWARE ORIENTADA A AGENTES 40 2.1 AGENTE 40 2.1.1 Arquitectura interna. 41 2.1.2 Operaciones de un agente. 42 2.2 SISTEMA MULTIAGENTE 42 2.3 ABSTRACCIONES ORGANIZACIONALES 44 2.3.1 El Entorno. . 44 2.3.2 Roles e interacciones.. 44 2.3.3 Reglas de la Organización. . 44 2.3.4 Estructuras Organizacionales. . 45 3. METODOLOGÍAS DE SISTEMAS MULTIAGENTES 46 3.1 METODOLOGÍA PROMETHEUS 46 3.2 METODOLOGÍA GAIA II 46 3.3 COMPARACION GAIA II Y PROMETHEUS 47 3.4 METODOLOGÍA PROPUESTA 49 3.4.1 Arquitectura. 49 4. CONFIANZA COMPUTACIONAL 59 4.1 CONFIANZA Y REPUTACIÓN 59 4.2 CLASIFICACIÓN DE MODELOS DE REPUTACIÓN 62 4.3 MODELOS DE CONFIANZA COMPUTACIONAL 63 4.3.1 Modelo de Confianza de S. Marsh.. 64 4.3.2 Modelo de Confianza de Carter. 65 4.3.3 Modelo de Confianza de Castelfranchi y Falcone. 67 4.3.4 Modelo FIRE.. 68 5. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA PROPUESTA AL CASO DEL SISTEMA DE RECOMENDACIÓN DE COOTRACOLTA LTDA 75 5.1 FASE DE RECOLECCIÓN DE REQUERIMIENTOS 75 5.2 FASE DE ANÁLISIS 75 5.3 FASE DE DISEÑO 96 5.4 FASE DE DISEÑO DETALLADO 97 5.5 FASE DE IMPLEMENTACIÓN 103 6. SISTEMAS DE RECOMENDACIÓN 104 6.1 DEFINICIÓN 104 6.2 TIPOS 105 6.3 SISTEMAS DE RECOMENDACIÓN POR CONTENIDO 108 7. APLICACIÓN DEL MODELO FIRE AL CASO DEL SISTEMA DE RECOMENDACIÓN DE COOTRACOLTA LTDA 109 7.1 DETERMINACIÓN DE LAS CALIFICACIONES DE LOS ACTORES. 109 7.2 IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES ENTRE EL PROVEEDOR Y EL GERENTE ADMINISTRATIVO. 111 7.3 IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES ENTRE EL PROVEEDOR Y JEFE DE DEPARTAMENTO DE COMPRAS. 112 7.4 IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES ENTRE EL PROVEEDOR Y EL JEFE DE BODEGA. 114 7.5 IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES ENTRE EL PROVEEDOR Y EL JEFE DE ALMACÉN. 115 7.6 IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES ENTRE EL PROVEEDOR Y EL MERCADERISTA. 117 7.7 CRITERIOS DE CALIFICACIÓN A TENER EN CUENTA PARA EL MODELO DE CONFIANZA COMPUTACIONAL PROPUESTO. 118 7.8 CALIFICACIONES ESPERADAS DE INTERACCIÓN QUE DEBE SEGUIR LOS ACTORES CON EL PROVEEDOR. 119 7.9 COMPONENTES DE FIRE APLICADO AL CASO DE ESTUDIO. 121 7.9.1 Confianza de Interacción (IT). 121 7.9.2 Confianza Basada en Roles (RT). Las reglas tienen la siguiente forma: 122 7.9.3 Reputación de Testigos (WR).: 123 7.9.4 Reputación de Certificados (CR)…………………………………...…………125 7.9.5 Combinando los Componentes 125 8. IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE RECOMENDACIÓN DE COOTRACOLTA LTDA 126 8.1 ARQUITECTURA DEL SISTEMA RECOMENDADOR 126 8.2 HERRAMIENTAS UTILIZADAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN 127 8.2.1 Visual Studio .Net. 127 8.2.2 SQL Server 2005.. 129 8.3 BASES DE DATOS DEL SISTEMA 129 8.3.1 Descripción de la base de datos para el caso de un sistema de recomendación de proveedores de COOTRACOLTA LTDA. .. 129 8.3.2 Script de la base de datos. 143 8.3.3 Modelo Entidad/Relación del sistema de recomendación de proveedores 148 8.4 INTERFACES DE USUARIO 151 9. PRUEBAS DEL SISTEMA 176 9.1 APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS AL SISTEMA DE RECOMENDACIÓN DE PROVEEDORES DE COOTRACOLTA LTDA. 177 10. CONCLUSIONES 180 11. TRABAJOS FUTUROS 182 REFERENCIAS 183spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectCootracolta Ltda.
dc.titleAplicación de un modelo de confianza computacional al caso de un sistema de recomendación de proveedores, siguiendo un enfoque de reputación situacionalspa
dc.title.translatedApplication of a computational trust model to the case of a supplier recommendation system, following a situational reputation approacheng
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsObject oriented programmingeng
dc.subject.keywordsElectronic data processingeng
dc.subject.keywordsOffice automationeng
dc.subject.keywordsSystems engineeringeng
dc.subject.keywordsComputingeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAutomationeng
dc.subject.keywordsFire modeleng
dc.subject.keywordsPrometheuseng
dc.subject.keywordsTrusteng
dc.subject.keywordsSituationaleng
dc.subject.keywordsRecommendationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesRamón Figueroa, Rafael Alexander, Gómez Pérez, Jerson Gustavo, Barrera Sanabria, Gareth (2008). Aplicación de un modelo de confianza computacional al caso de un sistema de recomendación de proveedores, siguiendo un enfoque de reputación situacional. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesABDUL-RAHMAN A, HAILES, 2000, Supporting trust in virtual communities, En Proceedings of the Hawaii's International conference on Systems Sciences, Maui Hawaii.spa
dc.relation.referencesBARRERA SANABRIA, Gareth. Aplicación de una metodología orientada a agentes en la implantación de un sistema de reserva automática de vuelos. Tesis de Maestría en Ciencias Computacionales. UNAB-ITESM. (En desarrollo)spa
dc.relation.referencesBOTTI NAVARRO, Vicente J, GIRET BOGGINO Adriana, 2003, Aplicaciones Industriales de los Sistemas Multiagentes.spa
dc.relation.referencesCARTER, Leyton y GHORBANI, Ali A. Value Centric Trust In Multiagent Systems, Faculty of Computer Science, University of New Brunswick, Fredericton, NB, E3B 5A3, Canada.spa
dc.relation.referencesCASTELFRANCHI, Cristiano y RINO, Falcone. Principles of Trust for Mas: Cognitive Anatomy, Social Importance, and Quantification, Division of "AI, Cognitive Modelling and Interaction", National Research Council - Institute of Psychology - Roma – Italia.spa
dc.relation.referencesCOLEMAN, Derek. ARNOLD, Patrick. BODOFF, Stephanie. DOLLIN, Chris. GILCHRIST, Helena. HAYES, Fiona. JEREMAES, Paúl. Object-Orientedspa
dc.relation.referencesDevelopment: The fusion Method. Prentice Hall International: Hemel Hempstead, England, 1994.spa
dc.relation.referencesCORENA, Eduardo Antonio. NIETO PINZÓN, William Antonio y PICO HERNÁNDEZ, Freddy, Prototipo de Aplicación de Comercio Electrónico Utilizando la Metodología GAIA al Desarrollo de Software Orientado a Agentes, Tesis en Ingeniería de Sistemas, Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2002.spa
dc.relation.referencesFOX Mark S., BARBUCEANU Mihai, y TEIGEN Rune. Agent-Oriented Supply Chain Management. The International Journal of Flexible Manufacturing Systems, 12, 2000.spa
dc.relation.referencesGARCIA, Alonso Daniel. PAVÓN MESTRAS, Juan. Introducción al estándar FIPA, Departamento de sistemas Informáticos y Programación, UCM informe Técnico UCM-DSIP 98-00 Versión 1.0.spa
dc.relation.referencesGuerrero, Fernando. Guía detallada de implementación en .Net. Disponible: http://www.willydev.net/descargas/Articulos/General/guiaimplementa.aspxspa
dc.relation.referencesGuerrero, Fernando. Guía detallada de implementación en .Net. Disponible: http://www.willydev.net/descargas/Articulos/General/guiaimplementa.aspxspa
dc.relation.referencesJENNINGS, Nicholas R. HUYNH, Dong y RAMCHURN, Sarvapali. TRUST IN MULTI-AGENT SYSTEM, University of Southampton, UKR.spa
dc.relation.referencesJENNINGS, Nicholas R. SARVAPALI, DASH Rajdeep K y RAMCHURN D. Trust-Based Mechanism Design, Universidad de Southampton, UK. 2004.spa
dc.relation.referencesJENNINGS, Nicholas. WOOLDRIGE, Michael y KINNY, David. The GAIA Methodology for Agent-Oriented Analysis and Design, Kluwer Academic Publishers, Boston. Manufactured in The Netherlands, 2000.spa
dc.relation.referencesMEJÍA SALAZAR, María Helena. Prototipo de Un Sistema Multiagente De Filtrado Cognitivo y Colaborativo Bajo la Metodología GAIA, tesis en Ingeniería de Sistemas, Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2004.spa
dc.relation.referencesMONTAGU CASTRO, Maria Clemencia y VARGAS MAYORCA, Jorge Leonardo. Aplicación de la Metodología Ingenias en la Implementación de un Prototipo de Supply Chain Management, Ingeniería de Sistemas, Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2004.spa
dc.relation.referencesMUI, Lik y PHIL, M. Computational Models of Trust and Reputation: Agents, Evolutionary Games, and Social Networks, 2002.spa
dc.relation.referencesNIEK J. E. Wijngaards, HIDDE M. Boonstra AND FRANCES M. T. Razier. The Role of Trust in Distributed Design, Intelligent Interactive Distributed Systems Group, Faculty of Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam.spa
dc.relation.referencesNWANA, Hyacinth S. Software Agents: An Overview. Knowledge Engineering Review.spa
dc.relation.referencesPALAZZO, Luiz Antonio. "Sistemas de Recomendaciones”. XXI Jornada de Actualización en Informática Congreso da SBC. UFSC. Florianópolis, Julio del 2002.spa
dc.relation.referencesPADGHAM, Lin. STERLING, Leon. WINIKOFF, Michael. The Prometheus-Roadmap Methodology, Escuela de Ciencias Computacionales e IT (Tecnologías de Información) RMIT y Escuela de Ciencias Computacionales e Ingeniera del Software de la Universidad de Melbourne, Australia.spa
dc.relation.referencesPODBEREZSK, Víctor Daniel, SALVADOR Jorge, Utilización de agentes y reputación en la administración de la cadena de suministros industriales, Buenos Aires, Argentina disponible: www.fi.uba.ar/laboratorios/lsi/JIISIC-2006-reputaciòn.pdf.spa
dc.relation.referencesSABATER, Mir Jordi, 2003. Trust and Reputation for Agent Societies, Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona.spa
dc.relation.referencesSANABRIA ACUÑA, Lizbeth y VILLAMIZAR CABALLERO, Natalia. Aplicación Y Validación De Un Modelo De Confianza Computacional En El Desarrollo De Un Sistema Multi-Agentes. Tesis en Ingeniería de Sistemas, Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2005.spa
dc.relation.referencesSchafer, J. B., Konstan, J., Riedl, J.: Electronic Commerce Recommendation Applications. Journal of Data Mining and Knowledge Discovery, vol. 5 N 1/2, (2001) pp. 115-152.spa
dc.relation.referencesSIERRA, Carles. GODO, Luís. JENNINGS, Nicholas R. y SARVAPALI D, Ramchurn. Devising A Trust Model For Multi-Agent Interactions Using Confidence And Reputation. 2004.spa
dc.relation.referencesWOOLDRIGE, Michael. ZAMBONELLI, Franco y JENNINGS, Nicholas R, Developing Multiagent System: The GAIA Methodology, Department Of Computer Science, University Of Liverpool, 2003.spa
dc.relation.referencesYAN ZHENG, Wei. MOREAU, Luc y JENNINGS, Nicholas R. Market Based Recommender Systems: Learning Users’ Interests by Quality Classification and University Of Southampton, UK.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000068934*
dc.subject.lembProgramación orientada a objetosspa
dc.subject.lembProcesamiento electrónico de datosspa
dc.subject.lembAutomatización de oficinasspa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembComputaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAutomatizaciónspa
dc.description.abstractenglishThis article focus in the analysis and implementation of Trust and Reputation models, making use of recommendation systems which generates object determine recommendations in this case Providers. The use of this systems is becoming more and more helpful due to its function of evaluate and filter a bigger amount of information and then being a supportive tool for the users in their data searching process. In this work its shown the propose methodology which is a combination between GAIA II and the subjective methodology Prometheus for the development of the Recommendation System. GAIA II combined with the Scenarios Model of Prometheus is a methodology design specifically for the needs of this project which determine situation or scenarios far-reaching character in every design process of the trust and reputation model, just like for the COOTRACOLTA LTDA Providers Recommendation System. The repercussions of extraordinary situations which present during the certain providers delivery are helpful information to determine the next qualification value range specifically for each scenario using the Situational Fire Model propose.eng
dc.subject.proposalMetodología GAI IIspa
dc.subject.proposalConfianza computacionalspa
dc.subject.proposalModelos de confianza computacionalspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prismaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia