Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorReivan Ortiz, Paulina Irenespa
dc.contributor.authorRodríguez Martínez, Martha Ceciliaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2012spa
dc.date.accessioned2021-02-01T15:57:41Z
dc.date.available2021-02-01T15:57:41Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12093
dc.description.abstractEl tipo de estudio realizado va alineado con las estrategias de la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de la Protección Social y en cumplimiento de la política institucional de seguridad de paciente en lo relacionado con la identificación de riesgos; se determinó identificar los riesgos derivados de la atención en salud en el servicio de Hemodinamia y Electrofisiología con el fin de enfrentar, controlar y mitigar el riesgo, para que no ocurra el evento adverso. Con la información obtenida en el servicio, se listan riesgos en cada uno de los nueve estándares de habilitación, se plantean tablas que permiten clasificar la probabilidad y severidad del riesgo, y así determinar a través de la matriz de evaluación el nivel del riesgo, que se obtiene de la combinación entre la severidad del riesgo y su probabilidad de ocurrencia. Es necesario obtener una valoración cualitativa completa del riesgo de la atención en salud definiendo así la tolerabilidad, De los resultados obtenidos se hará un Diagnóstico priorizado de los problemas potenciales, se dirigirán al asunto de más alto rango y al más crítico para minimizar el riesgo, se definirá un plan de monitoreo y seguimiento al plan de mejoramiento en forma oportuna en procura de fortalecer la atención segura en la institución.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad CESspa
dc.description.tableofcontents1. FORMULACIÓN ...................................................................................................................... 14 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................................................... 14 1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA ..................................................................................... 15 2. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 16 2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................... 16 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................... 16 3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 17 3.1. Ley 10 de 1990 por al cual se organiza el sistema Nacional de Salud (3) ............................. 17 3.2. Enfoque del Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención en salud SOGCSC. 18 3.3. Resolución Número 1446 del 8 de Mayo de 2006, (Ministerio de la Protección Social) Indicadores en salud. (2) ............................................................................................................... 18 3.4. Resolución 1043 del 3 de abril de 2006. Ministerio de la Protección Social (6) ................... 19 3.5. SEGURIDAD DEL PACIENTE EN COLOMBIA (1) .................................................................... 19 3.5.1. Definición Seguridad del Paciente: ........................................................................ 19 3.5.2. Los lineamientos para la Implementación de la política de Seguridad del Paciente en la República de Colombia (Bogotá, 11 de junio de 2008) (7) ...................... 20 3.6. LA NORMA TÉCNICA COLOMBIANA 5254 ........................................................................... 24 3.7 DESCRIPCION DEL INSTITUTO DEL CORAZON DE BUCARAMANGA S.A. (8) .......................... 30 RESEÑA HISTORICA: ...................................................................................................................... 30 POLITICA DE CALIDAD: .................................................................................................................. 30 4. METODOLOGIA ..................................................................................................................... 31 4.1. TIPO DE ESTUDIO ............................................................................................................... 31 4.2. POBLACION DE REFERENCIA Y MUESTRA ........................................................................... 31 4.3. RECOLECCIÓN DE DATOS ................................................................................................... 32 4.4. INSTRUMENTOS ................................................................................................................ 33 4.4.1. Identificación de Peligros e Incidentes. ................................................................. 33 4.4.2. Definir la Probabilidad ............................................................................................. 34 4.4.3. Definir Severidad del Riesgo ................................................................................. 35 4.4.4. Análisis de Tolerabilidad del Riesgo ...................................................................... 36 3 4.4.5. Evaluación de Probabilidad/Severidad/Tolerabilidad ........................................... 37 4.4.6. Definir las Actividades de Mejora........................................................................... 38 RESULTADOS DE TABLA PRIORIZACION DE RIESGOS .......................................................................... 38 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................................................... 59 Anexo 1. Carta de Solicitud ............................................................................................................... 61spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIdentificación y estratificación de riesgos derivados de la atención en salud en hemodinamia y electrofisiología integrado al sistema de seguridad del paciente del Instituto del Corazón de Bucaramanga S.A. del segundo semestre del 2012spa
dc.title.translatedIdentification and stratification of risks derived from health care in hemodynamics and integrated electrophysiology to the Patient Safety System of the Heart Institute of Bucaramanga S.A. of the second semester of 2012spa
dc.degree.nameEspecialista en Auditoría en Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEspecialización en Auditoría en Saludspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsMedical scienceseng
dc.subject.keywordsHealth scienceseng
dc.subject.keywordsHealth auditeng
dc.subject.keywordsRiskeng
dc.subject.keywordsSecurity of the patienteng
dc.subject.keywordsHealth careeng
dc.subject.keywordsHemodynamicseng
dc.subject.keywordsElectrophysiologyeng
dc.subject.keywordsIdentifyeng
dc.subject.keywordsStratifyeng
dc.subject.keywordsProbabilityeng
dc.subject.keywordsSeverityeng
dc.subject.keywordsTolerabilityeng
dc.subject.keywordsMitigateeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesObservatorio de Calidad de la Atencion en Salud. [Homepage on the Internet]. Bogota: Ministerio de la Protección Social; c2011 [Actualizado 11 Nov 2011; citado 16 May 2013]. Disponible en: http://201.234.78.38/ocs/public/seg_paciente/Default.aspx.spa
dc.relation.referencesOrganizacion Mundial de la Salud. [Homepage on the Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; c2010. [citado 16 May 2013]. Disponible en: http://search.who.int/search?q=estrategias+de+seguridad+del+paciente%2C+cultura +y+sensibilizacion+2002&ie=utf8&site=default_collection&client=_es&proxystylesheet =_es&output=xml_no_dtd&oe=utf8.spa
dc.relation.referencesLey 10 de 1990. Diario Oficial 39137 (10 Enero 1990).spa
dc.relation.referencesSISTEMA OBLIGATORIO DE GARANTIA DE CALIDAD-SOGC. [Homepage on the Internet]. Bogota: Secretaria de Salud; c2011 [citado 16 May 2013]. Disponible en: http://www.saludcapital.gov.co/paginas/sistemaobligatorio.aspxspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Bogota; Republica de Colombia. Bogota.gov.co; RESOLUCION 001446 DE 2006. [En línea] 09 de Agosto de 2012. [Citado el: 28 de Julio de 2012.] http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20267.spa
dc.relation.referencesAlcaldia de Bogota; Republica de Colombia. Bogota.gov.co; RESOLUCION 001043 DE 2006. [En línea] 09 de Agosto de 2012. [Citado el: 28 de Julio de 2012.] http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20268.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud Lineamientos para la Implemetnación de la Politica de Seguridad del Paciente en Colombia. [En línea] Bogota: Ministerio de Salud y la Protección Social; c2013 [Actualizado 20 May 2013; citado 16 May 2013]. Disponible en: 60 http://www.minsalud.gov.co/buscar/results.aspx?k=lineamientos&s=Todos%20los%2 0sitios.spa
dc.relation.referencesInstituto del Corazon de Bucaramanga. Instituto del Corazón de Bucaramanga. [En línea]; c2009. [Citado el: 28 de Julio de 2012.]. Disponible en: http://institutodelcorazon.com/.spa
dc.subject.lembCiencias médicasspa
dc.subject.lembHemodinamiaspa
dc.subject.lembElectrofisiologíaspa
dc.subject.lembAuditoría en saludspa
dc.subject.lembSeguridad del pacientespa
dc.subject.lembAtención en saludspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe type of study carried out is aligned with the Organization's strategies World Health Organization and the Ministry of Social Protection and in compliance with the institutional policy of patient safety in relation to the risk identification; it was determined to identify the risks derived from health care in the Hemodynamics and Electrophysiology service in order to face, control and mitigate the risk, so that the adverse event does not occur. With the information obtained in the service, risks are listed in each of the nine qualification standards, tables are proposed that allow classifying the probability and severity of the risk, and thus determine through the matrix of evaluation of the level of risk, which is obtained from the combination of severity risk and its probability of occurrence. You need to get an assessment qualitative assessment of the risk of health care, thus defining the Tolerability, From the results obtained, a prioritized Diagnosis of the potential problems, they will address the highest ranking issue and the most critical To minimize the risk, a monitoring plan will be defined and follow-up to the improvement in a timely manner in an attempt to strengthen safe care in the institution.eng
dc.subject.proposalCiencias de la saludspa
dc.subject.proposalRiesgospa
dc.subject.proposalIdentificarspa
dc.subject.proposalEstratificarspa
dc.subject.proposalProbabilidadspa
dc.subject.proposalSeveridadspa
dc.subject.proposalTolerabilidadspa
dc.subject.proposalMitigarspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia