Mostrar el registro sencillo del ítem

Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia

dc.contributor.advisorBriceño Romero, Ysabel Cristinaspa
dc.contributor.authorBohórquez Bautista, Carlosspa
dc.contributor.authorChacón Sánchez, Lorenaspa
dc.contributor.authorRueda Duran, Juliánspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2021-01-26T16:10:28Z
dc.date.available2021-01-26T16:10:28Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12054
dc.description.abstractEsta investigación tuvo como objetivo analizar las estrategias comunicativas plasmadas en la red social Facebook de los candidatos a la segunda vuelta por la presidencia de Colombia en el año 2018. Desde una revisión cuantitativa de 69 publicaciones de Iván Duque y 143 de Gustavo Petro, se aplicaron instrumentos de evaluación basados en tres nociones: multimedialidad (uso de recursos), compromiso 2.0 (interacción con los usuarios) y agenda temática. El período de las publicaciones analizadas fue del 27 de mayo al 17 de junio de 2018. Como resultado se destaca que los candidatos no explotaron suficientemente el uso de los recursos multimedia que Facebook ofrece; en grueso, no usaron la plataforma para abordar temas de política pública, pues la agenda se centró principalmente en temas de campaña; y la noción de compromiso 2.0 aplicó sólo para el caso del candidato Iván Duque.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................ 3 1.1 Pregunta de investigación ................................................................................................10 1.2 Objetivo general ...............................................................................................................10 1.3 Objetivos específicos ........................................................................................................11 1.4 Justificación ......................................................................................................................11 CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ....................................................................... 13 2.1 Antecedentes e investigaciones similares ..............................................................................13 2.2 Aspectos conceptuales ...........................................................................................................15 2.2.1 Comunicación política .....................................................................................................15 2.2.1.1 Comunicación política 2.0.........................................................................................16 2.2.1.1.1 Compromiso 2.0 ................................................................................................19 2.2.1.1.2 Facebook como plataforma de comunicación política ......................................21 2.2.2 La comunicación política 2.0 en Colombia.......................................................................24 CAPITULO III: METODOLOGÍA .......................................................................... 31 3.1 Enfoque de investigación .......................................................................................................31 3.2 Etapas de trabajo ...................................................................................................................33 3.2.1 Primera etapa: .................................................................................................................33 3.2.2 Segunda etapa .................................................................................................................36 3.2.3 Tercera etapa ..................................................................................................................41 CAPITULO IV: RESULTADOS ............................................................................ 42 4.1. Caracterización ......................................................................................................................42 4.1.1 Actividad ..........................................................................................................................42 4.1.2 Comentarios de los usuarios ...........................................................................................44 4.1.3 Reacciones de los usuarios ..............................................................................................46 4.2 Uso de recursos web por parte de los candidatos ..................................................................48 4.2.1 Recurso texto ..................................................................................................................48 4.2.2 Recurso imagen ...............................................................................................................50 4.2.3 Recuro vídeo....................................................................................................................52 4.2.4 Recurso enlaces ...............................................................................................................53 4.2.5 Recurso hashtags .............................................................................................................54 4.2.6 Recursos no utilizados .....................................................................................................57 4.2.6.1 Recurso audio: ..........................................................................................................57 4.2.6.2 Recurso animaciones: ...............................................................................................57 4.3 Resultados compromiso 2.0 ...................................................................................................57 4.3.1 Compromiso 2.0 participación de los candidatos ............................................................57 4.3.2 ¿A quién le responde? .....................................................................................................61 4.3.3 Aporte de los candidatos en sus respuestas ....................................................................66 4.4 Resultados agenda de campaña .............................................................................................68 5. CONCLUSIONES 6. BIBLIOGRAFÍAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleComunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombiaspa
dc.title.translatedPolitical communication 2.0 on Facebook: a review by Iván Duque and Gustavo Petro in the Colombia electoral campaignspa
dc.degree.nameComunicador Socialspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programPregrado Comunicación Socialspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsCommunicationeng
dc.subject.keywordsSocial aspectseng
dc.subject.keywordsCommunication and cultureeng
dc.subject.keywordsSocial comunicationeng
dc.subject.keywordsPolitical Communication 2.0eng
dc.subject.keywordsFacebookeng
dc.subject.keywordsColombiaeng
dc.subject.keywordsSocial networkseng
dc.subject.keywordsHuman relationseng
dc.subject.keywordsSocial behavioreng
dc.subject.keywordsSociologyeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlarcon, E. (1197). Marketing político en la campaña “Andrés presidente”. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesArcila Calderon, Carlos. (2006). El ciudadano digital. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI. Número 93, 18 – 21.spa
dc.relation.referencesAsún, R. (2006). Medir la realidad social: el sentido de la metodología cuantitativa. En: metodologías de investigación social. Santiago de chilespa
dc.relation.referencesBallesteros, C. y Díez-Garrido, M. (2018) Tenemos que hablar El Compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015. Communication & Society 31(1), 169-193.spa
dc.relation.referencesBennet, L, & Enmant, R. (2001): “Mediated Politics”.spa
dc.relation.referencesBerrocal, S., Abad, L., & Cebrián, E. (2005). Comunicación política en televisión y nuevos medios. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.cospa
dc.relation.referencesBriceño, Y. Acevedo, M. Cogollo, D. y Sanabria, L. (2017). Interacción ciudadana frente al mensaje de un actor político emergente en Facebook. Revista La Tercera Orilla, (19). Pp. 42-57spa
dc.relation.referencesCaldevilla, D. (2009) democracia 2.0: la política se introduce en las redes sociales. Pensar la publicidad. Universidad de Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesCala, K. Duran, N. Mendoza, L. Sarabia, D. (2016). Democratización mediática en las elecciones regionales 2015 en Bucaramanga, Santander. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramangaspa
dc.relation.referencesCanel, M. J. (1999). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesCanel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica (2da edición). Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesCastells, M. (2001) “Internet y Sociedad de Red”, Barcelona.spa
dc.relation.referencesCauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Bogotá: biblioteca electrónica de la universidad Nacional de Colombia, pág. 6.spa
dc.relation.referencesColino, C. (2009). Método comparativo. En Román Reyes (Dir.): Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Terminología Científico-Social, Tomo 1/2/3/4, Ed. Plaza y Valdés, Madrid-Méxicospa
dc.relation.referencesCortés, R. (2009). La comunicación política como forma moderna de comunicación: del discurso retórico al discurso icónico. Una aproximación crítica. San Cristóbal: Universidad de Los Andes. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31534/7/introduccion.pdfspa
dc.relation.referencesCrespo, I. Garrido, A. Carletta, Il. Riorda, M. (2011). “Manual de comunicación política y estrategias de campaña. Candidatos, medios y electores en la nueva era” Biblos, Buenos Airesspa
dc.relation.referencesDader, J. (2008). La adolescente investigación en comunicación política: Estructura del campo.spa
dc.relation.referencesDelio. E. Universidad de Palermo (2012). Facultad de Diseño y Comunicación. La televisión en la sociedad de la Información. Rescatado de: https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_publicacion.php?id_libro=380spa
dc.relation.referencesDelli Carpini, M. X. (2004). Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens' involvement in political and civic life. In L. L. Kaid (Ed.), Handbook of political communication researchspa
dc.relation.referencesDomínguez, N. (2012). Política 2.0: el uso de las redes sociales en la política argentina. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", Artículo 5. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/spa
dc.relation.referencesD’Adamo, O. García, V. y Kievsky, T. (2015). Comunicación política y redes sociales: análisis de las campañas para las elecciones legislativas de 2013 en la ciudad de Buenos Aires. Revista mexicana de opinión pública. 2015. Recuperado de https://ac.els-cdn.com/S187073001500006X/1-s2.0-S187073001500006X-main.pdf?_tid=a4e738bb-4620-4c13-a8f1-d81cbefa1522&acdnat=1534780564_ccf6a5b6848ec772d3a72e71fcdccde5spa
dc.relation.referencesEspino, G. (2014). La política en internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital? Convergencia Revista De Ciencias Sociales, (65). Consultado de https://convergencia.uaemex.mx/article/view/998spa
dc.relation.referencesGarcía, C. y Zugasti, R. (2014). La campaña virtual en Twitter: análisis de las cuentas de Rajoy y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011. Historia y comunicación social. España. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/45029/42400spa
dc.relation.referencesGómez, C. (2009). La sociología de los Usos: una perspectiva de construcción desde la escuela de pensamiento francófona y anglófona. México D.Fspa
dc.relation.referencesGómez, R. Ortiz, M. Concepción, L. (2010) tecnologías de la comunicación y política 2.0. Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/676/67618934006/spa
dc.relation.referencesGonzalez, B. Y Henriquez, G. (2012). Campañas digitales: ¿Branding o participación política? El rol de las redes sociales en la ultima campaña presidencial chilena. Extracto de ponencia presentada en congresospa
dc.relation.referencesGonzalez, J. (2010). La base electoral de Obama, redes sociales virtuales y reales: los casos de Generation Engage y Moms For Obama. Revista Mediterranea de Comunicaciónspa
dc.relation.referencesHernández, A. Rojas, J. Sánchez, M. (2016. Neuromarketing electoral: una explicación metodológica en la red social Twitter. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramangaspa
dc.relation.referencesHernández, I. (2013). Comunicación política en redes sociales, (tesis de postgrado). Universidad Centro Americana. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/gescom/wp-content/uploads/2017/03/tesis20.pdfspa
dc.relation.referencesHumanes, M. & Moreno, M. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. Adcomunica. recuperado de http://hdl.handle.net/10234/43062spa
dc.relation.referencesLarsson, A. (2015). Pandering, protesting, and engaging. Norwegian party leaders on Facebook during the 2013 ‘Short campaign', Information, Communication & Society. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.967269spa
dc.relation.referencesLozada, M. (2002) Política en red y democracia virtual, la cuestión de lo público, CLACSO. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unabsp/detail.action?docID=3162148. Created from unabsp on 2019-05-21 19:48:45.spa
dc.relation.referencesLozares, C. (1996). La teoría de las redes sociales. Universitat Autónoma de Barcelona. Departamento de Sociología. España. pág. 108. recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n48/02102862n48p103.pdfspa
dc.relation.referencesMazzoleni, G. (2014). La comunicación política. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.co Pag 17spa
dc.relation.referencesMontoya, J. (2013). Redes sociales virtuales y sus efectos en la campaña politica presidencial en Colombia para el periodo 2010. Facultad de Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales. Pontificia Universidad Javeriana. Bogota, Co.spa
dc.relation.referencesMuñiz, C., Dader, J.L., Téllez, N.M. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.spa
dc.relation.referencesMcGinnis, Joe (1972) Cómo se vende un presidente. Península.spa
dc.relation.referencesPiñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis del contenido. En: estudios de sociolingüísticaspa
dc.relation.referencesOrihuela, L. (2002). Los 10 paradigmas de la e-comunicación. recuperado de:https://www.agetec.org/ageteca/Los%2010Paradigmas%20de%20la%20e-Comunicacion.pdfspa
dc.relation.referencesRichard, E. (2010). Storytelling, narrtivas de campaña. Campañas electorales para la presidencia en Colombia. Revista Opea.spa
dc.relation.referencesRincón O. (2011), Mucho ciberactivismo… pocos votos. Revista Nueva Sociedad. Recuperado de: (https://nuso.org/media/articles/downloads/3798_1.pdf)spa
dc.relation.referencesRodríguez-Estrada, A. (2018). Las redes de citación como elemento de construcción del campo científico: análisis de la comunicación política en México. Palabra Clave, 21(3), 641–672. https://doi-org.aure.unab.edu.co/10.5294/pacla.2018.21.3.2spa
dc.relation.referencesRosenstiel, T. y Mitchell, A. (2012). How he presidential candidates use the web and social media. Pew Research Center. Washinton, D.C. Recuperado de https://www.journalism.org/2012/08/15/how-presidential-candidates-use-web-and-social-media/spa
dc.relation.referencesRospir Zabala, J. Ignacio1999, “Democracia mediática y Campañas electorales”.spa
dc.relation.referencesSibaja, G. (2012). Aula Virtual. ¿Cómo estudiar la comunicación política? Un zoom a sus elementos clave. Más poder Local (11). Recuperado de http://docplayer.es/2214769-Comunicacion-politica-y-estrategias-decampana.htmlspa
dc.relation.referencesSchmidt, Hernández & Celia, (2013). Política 2.0: el uso de Facebook como herramienta de comunicación de los partidos políticos. Cartagena, Colombiaspa
dc.relation.referencesTúñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y compromiso 2.0: la comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista latina de comunicación social. Núm. 66, pp. 1-25. España. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/819/81921340015/spa
dc.relation.referencesTrejo, R. (2011), Potencialidades y límites de la red de redes. Revista Nueva sociedad 235.spa
dc.relation.referencesWolton, D. (1998). “La comunicación política: construcción de un modelo”, en Ferry, Jean.spa
dc.relation.referencesCentro de Investigación de las Telecomunicaciones http://cintel.org.co/wp-content/uploads/2013/05/RCT_50.pdfspa
dc.relation.referencescreador de Facebook, bibliografía de marck zuckerberg, red social historia. Recuperado de: https://historiaybiografias.com/mark_zuckerberg/spa
dc.relation.referencesDuque, I. (2018). Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/ivanduquemarquez/?ref=br_rsspa
dc.relation.referencesEn Wikipedia. Recuperado el 17 de mayo de 2019 de: https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Petrospa
dc.relation.referencesGran encuesta Tic s https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-article-74002.htmlspa
dc.relation.referencesPetro, G. (2018). Facebook. Recuperado de https://esla.facebook.com/gustavopetrourregospa
dc.relation.referencesRubín, R. (2018) Qué es Facebook, cómo funciona y que te puede aportar esta red social. Ciudadano 2.0, categoría redes sociales. Recuperado de: https://www.ciudadano2cero.com/facebook-que-es-como-funciona/spa
dc.relation.referencesSocial Backer (2014). Estadísticas Facebook. Rescatado de: https://www.socialbakers.com/?utm_source=google-brand&utm_Juan=Manuel_term=%2Bsocial%20%2Bbakers&utm_campaign=4-LT-Zuluaga-Oscar-ECPC-(BM)-g-990729587&utm_adgroup=Socialbakersspa
dc.relation.references¿Quisiera estar más conectado con su candidato favorito en Facebook? El Tiempo (2018). Recuperado de: https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/nuevas-opciones-de-facebook-para-conocer-propuestas-de-los-candidatos-a-la-presidencia-217722spa
dc.relation.referencesEl colombiano (2018). Así se vendieron los candidatos en redes sociales. Rescatado de: https://www.elcolombiano.com/redes-sociales/colombia-elecciones-presidenciales-en-facebook-whatsapp-y-twitter-MJ8759493spa
dc.relation.referencesFranco, N (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavspa
dc.relation.referencesLeimoine, P. (2018) ¿Qué tanto influyen las redes sociales en el proceso electoral? Noticias Caracol. Recuperado de: https://noticias.caracoltv.com/colombia-decide-2018/que-tanto-influyen-las-redes-sociales-en-el-proceso-electoralspa
dc.relation.referencesRedes sociales, la novedad de la campaña en Colombia. BBC Mundo, Colombia. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavspa
dc.relation.referencesRevista BBC Mundo (2010). Redes sociales la novedad de la campaña en Colombia. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavspa
dc.relation.referencesRevista Semana. (2018) Petro y Duque, los más populares en Facebook. Recuperado de: https://www.semana.com/elecciones-presidenciales-2018/noticias/petro-y-duque-los-mas-populares-en-facebook--568612spa
dc.relation.referencesSalazar, B (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001626677*
dc.contributor.cvlacBriceño Romero, Ysabel Cristina [0001626677]
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=nmdAizUAAAAJ*
dc.contributor.googlescholarBriceño Romero, Ysabel Cristina [nmdAizUAAAAJ]
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6605-6838*
dc.contributor.orcidBriceño Romero, Ysabel Cristina [0000-0002-6605-6838]
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Ysabel_Brice*
dc.contributor.researchgateBriceño Romero, Ysabel Cristina [Ysabel-Briceno]
dc.subject.lembComunicaciónspa
dc.subject.lembAspectos socialesspa
dc.subject.lembComunicación y culturaspa
dc.subject.lembRedes socialesspa
dc.subject.lembRelaciones humanasspa
dc.subject.lembConducta socialspa
dc.subject.lembSociologíaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis research aimed to analyze the communication strategies embodied in the social network Facebook of the candidates for the second round by the Colombian presidency in 2018. Since a quantitative review of 69 publications by Iván Duque and 143 by Gustavo Petro, evaluation tools were applied based on three notions: multimediality (resource use), commitment 2.0 (user interaction) and the thematic agenda. The period of the publications analysed was from 27 May to 17 June 2018. As a result, it is highlighted that candidates did not sufficiently exploit the use of the multimedia resources that Facebook offers; in bulk, they did not use the platform to address public policy issues, as the agenda focused mainly on campaign issues; and the notion of commitment 2.0 applied only to the case of candidate Ivan Duque.eng
dc.subject.proposalComunicación socialspa
dc.subject.proposalComunicación Política 2.0spa
dc.subject.proposalFacebookspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.apolounabBriceño Romero, Ysabel Cristina [cecilia-briceño-pineda]
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.contributor.linkedinBriceño Romero, Ysabel Cristina [ysabel-cristina-briceño-romero-754a4396]


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Ba ...
Tamaño:
3.160Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/
Thumbnail
Nombre:
2019_Licencia_Carlos_Bohorquez ...
Tamaño:
1.372Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Licencia
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia