Producción de gas de síntesis a partir de pollinaza para sustitución parcial o total de energéticos de uso en planta de sacrificio

Abstract

El proyecto evaluado para la empresa Avícola El Madroño propone aprovechar la biomasa residual de las granjas de pollo de engorde para generar energía eléctrica y/o energía térmica, a partir del gas combustible producido a través de gasificación de la pollinaza. La energía generada sería utilizada en las plantas de beneficio. La selección de la tecnología la realizó el fabricante basado en su experiencia de más de 20 años de trayectoria en investigación y desarrollo de gasificadores de biomasa para generación de energía. Se plantearon y analizaron nueve escenarios: generación de energía eléctrica, o energía térmica o la generación de las dos al mismo tiempo, estas tres opciones aplicadas para la planta de beneficio de la zona Oriente (planta Lebrija), o para la planta de la zona Costa Norte (planta Cartagena) o en las dos plantas al mismo tiempo. Las dos zonas tienen una producción de pollinaza similar y las plantas de beneficio tienen un consumo de energía eléctrica del mismo orden, mientras que el consumo de gas natural en la planta de la costa es casi el doble que el de la planta de la zona oriente. Por otro lado, en la zona oriente la pollinaza es vendida a terceros mientras que en la zona costa se requiere pagar para su adecuada disposición, elevando así los costos de operación para la compañía en esta zona. Con la pollinaza disponible en la zona oriente se determinó un potencial de generación de energía eléctrica de 560.449kWh al mes y de 517.500kWh mensuales para la zona costa norte. El principal objetivo de este trabajo fue evaluar la viabilidad del proyecto en cada uno de los escenarios y analizar cuál sería la mejor opción para su implementación. Para esto se utilizó una metodología doble mediante árboles de decisión y relación beneficio/costo. Los resultados mostraron que el proyecto es viable para los escenarios de generación de energía eléctrica o eléctrica y térmica simultáneamente, ya que se obtuvo una relación beneficio/costo mayor a 1 para estos casos: en los casos de generación de energía eléctrica únicamente, se obtuvo 2,12 para Lebrija, 2,91 para Cartagena y 2,45 para las dos plantas en simultánea, y en los casos de generación de energías eléctrica y térmica se obtuvo 2,13 para Lebrija, 3,10 para Cartagena y 2,53 para las dos plantas. Se concluyó que los escenarios de implementación para la planta de Cartagena para generación de energía eléctrica o generación combinada de energías eléctrica y térmica son las mejores opciones, ya que se obtuvieron los mayores ahorros, sin embargo, se recomendó implementar el proyecto en Cartagena para generación eléctrica y térmica en una primera etapa, y como segunda etapa implementar el mismo caso en la planta de Lebrija.