Show simple item record

dc.contributor.authorCastellanos Barajas, Angelaspa
dc.date.accessioned2020-11-24T19:37:44Z
dc.date.available2020-11-24T19:37:44Z
dc.date.issued2016-06
dc.identifier.issnISSN 2500-5049spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11781
dc.description.abstractDicha inmediatez ha sido definida de manera general como la relación cronológica entre los sucesos mencionados que denoten intimidad, cercanía y prontitud. Mas no se ha se ha establecido un lapso temporal específico que al desbordarse elimine la inmediatez y como consecuencia la flagrancia, de tal manera que el juez como interprete y creador de derecho debe lograr adecuar la norma al caso concreto, manteniendo a su vez el respeto por la seguridad jurídica y el derecho a la igualdad. No obstante, entendiendo que la interpretación la realiza cada juez en desarrollo del principio de autonomía judicial y que en la práctica existe controversia sobre cuándo y cómo se configura la inmediatez, de tal manera que los criterios sobre un mismo asunto pueden ser variados y advirtiendo que no existen parámetros claros que limiten esta figura, entendiendo además que ni siquiera la fragancia tiene un alcance uniforme en todas las legislaciones ni una caracterización pacífica en la doctrina y la jurisprudencia, este trabajo tiene como objetivos: 1) concretar y particularizar los requisitos que condicionan la flagrancia en cada una de sus modalidades; y 2) delimitar cuánto tiempo después de ejecutado el delito puede seguirse hablando desde el ángulo legal de flagrancia sin que ello signifique necesariamente una duración determinada, pero si una claridad conceptual de la temporalidad de acuerdo a la necesidad urgente de intervención estatal.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Estr@dospa
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 03, Número 05 (Junio 2016); páginas 12-33spa
dc.titleFlagrancia: estudio de los requisitos en cada una de sus modalidades y la inmediatez como exigencia necesaria del instituto.spa
dc.title.translatedFlagrancia: study of the requirements in each of its modalities and immediacy as a necessary requirement of the institute.spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsLegal scienceseng
dc.subject.keywordsJurisprudenceeng
dc.subject.keywordsTheory of justiceeng
dc.subject.keywordsPrinciples of justiceeng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsBackgroundeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1950). Lecciones sobre el proceso penal – Tomo II. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa.spa
dc.relation.referencesChiossone, T. (1967) Manual de Derecho Procesal Penal. Caracas: Universidad Central de Venezuela.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004 – Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1997). Sentencia C-198 de 1997. MP: Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2008). Sentencia C-256 de 2008. MP: Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-239 de 2012. MP: Juan Carlos Henao Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (2005 A). Sentencia del 12 septiembre de 2005- Caso Gutiérrez Soler vs Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (2005 B). Sentencia del 25 de Noviembre de 2005 - Caso García Asto y Ramírez Rojas vs Perú.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2006). Sentencia de 1 de febrero de 2006 - Caso López Álvarez vs Honduras.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2006). Sentencia No. 25136 del 30 de noviembre de 2006.spa
dc.relation.referencesEscriche, J. (1885). Diccionario Razonado de Legislación y jurisprudencia, Paris-Mexico, Librería de Ch.Bouret.spa
dc.relation.referencesLondoño, H. (1974). De la captura a la excarcelación, Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesManzini, V. (1952). Tratado de Derecho Procesal Penal - Tomo III. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa.spa
dc.relation.referencesMommsen, T. (1991). Derecho Penal Romano. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesQueralt, J. (1999). Introducción a la Policía Judicial. Barcelona: Editorial Bosch.spa
dc.relation.referencesQuintero, T. (1985). Practica Forense Penal - Tomo II. Bogotá: Librería Jurídica Wilches.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española – RAE. (2014). Diccionario de la Lengua Española. Disponible en línea en: http://dle.rae.es/?w=diccionario (consultado el 12 de marzo de 2016).spa
dc.relation.referencesRomero, J. (1969). Conceptos Fiscales en materia penal y probatoria penal. Bogotá: Editorial Graficas Venus.spa
dc.relation.referencesSánchez, P. (2004). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima: Editorial Idemsa.spa
dc.relation.referencesSan Martín, C. (1999). Derecho Procesal Penal. Lima: Grijley.spa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembTeoría de la justiciaspa
dc.subject.lembPrincipios de justiciaspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishSaid immediacy has been defined in a general way as the chronological relationship between the aforementioned events that denote intimacy, closeness and promptness. However, a specific time period has not been established that, when overflowing, eliminates immediacy and as a consequence flagrante delicto, in such a way that the judge, as interpreter and creator of the law, must manage to adapt the norm to the specific case, while maintaining respect for legal security and the right to equality. However, understanding that the interpretation is made by each judge in development of the principle of judicial autonomy and that in practice there is controversy over when and how immediacy is configured, in such a way that the criteria on the same matter can be varied and warning that There are no clear parameters that limit this figure, also understanding that not even the fragrance has a uniform scope in all laws or a peaceful characterization in doctrine and jurisprudence, this work aims to: 1) specify and particularize the requirements that condition flagrante delicto in each of its forms; and 2) define how long after the crime has been carried out, one can continue to speak from the legal flagrante delicto angle without necessarily meaning a specific duration, but a conceptual clarity of the temporality according to the urgent need for state intervention.eng
dc.subject.proposalCiencias jurídicasspa
dc.subject.proposalAntecedentesspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentCentro de Investigaciones Socio Jurídicasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia