Show simple item record

dc.contributor.advisorManrique, Rubén Darío
dc.contributor.authorArchila Abreo, Camilo Andrés
dc.contributor.authorMariño Rueda, Marcos Alexander
dc.contributor.authorRueda Grande, Claudia Alexandra
dc.date.accessioned2020-11-17T20:10:01Z
dc.date.available2020-11-17T20:10:01Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11722
dc.description.abstractEl conocimiento de la calidad del registro en la historia clínica de las actividades del control prenatal en relación a sus requisitos básicos, refleja en gran medida la calidad de la atención de la mujer embarazada. De esta manera surge la necesidad de diseñar un formato de evaluación de la calidad del llenado de las historias clínicas de control prenatal creado a partir del marco normativo colombiano. Se diseño un instrumento con el cual se evaluaron 203 Historias clínicas tomadas aleatoriamente, el cual se aplico a cada historia clínica por dos evaluadores en diferentes momentos, se analizaron los puntajes obtenidos por cada evaluador con medidas de tendencia central, media y desviación estándar. Se evaluó la concordancia entre los dos evaluadores por medio de los límites de acuerdo de Bland y Altman, comparando los porcentajes de cumplimiento entre evaluadores para cada una de las historias clínicas, encontrando que la diferencia promedio de los puntajes entre los dos evaluadores fue de 7,1% (IC95% -5,8; 19,9%). Se creó una variable correspondiente al promedio de calificación de todas las historias de los evaluadores, la cual fue categorizada como Excelente entre el 95% y el 100%, Buena entre el 90% y el 94.9%, Aceptable entre el 85% y el 89.9% e Insuficiente menor del 84.9%, se obtuvo que el 63% de la Historias clínicas evaluadas tuvieron calificaciones entre bueno y excelente. Diseñar y utilizar instrumentos validos y reproducibles que permitan evaluar la calidad del registro clínico, generan seguridad en las medidas tomadas con el fin de promover la aplicación de estrategias de intervención más específicas.spa
dc.description.sponsorshipCentro de Estudios de la Salud (CES)spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. OBJETIVOS 1.1. Objetivo General 1.2. Objetivos Específicos 2. MARCO TEÓRICO 9 3. METODOLOGÍA 3.1. Tipo de Estudio 3.2. Pregunta de Investigación 3.3. Población y Muestra 3.4. Criterios de Inclusión y Exclusión 3.5. Variables 3.6. Técnicas de Recolección 3.7. Procesamiento de la información 15 4. CONSIDERACIONES ETICAS 17 5. RESULTADOS 6. DISCUSIÓN 18 26 BIBLIOGRAFIA 30 ANEXOS 35spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEvaluación de la calidad del registro del control prenatal que se presta a las mujeres embarazadas que acuden a una IPS de primer nivel, por medio de un instrumento creado a partir de la norma (Resolución 0412 de 2000)spa
dc.title.translatedEvaluation of the quality of the prenatal care registry provided to pregnant women who attend a first-level PHI, through an instrument created from the standard (Resolution 0412 of 2000)spa
dc.degree.nameEspecialista en Auditoría en Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Auditoría en Salud
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsMedical sciencesspa
dc.subject.keywordsHealth sciencesspa
dc.subject.keywordsHealth auditspa
dc.subject.keywordsQuality evaluationspa
dc.subject.keywordsPrenatal controlspa
dc.subject.keywordsMedical historyspa
dc.subject.keywordsIPSspa
dc.subject.keywordsQuality of health carespa
dc.subject.keywordsPrenatal carespa
dc.subject.keywordsHospital filesspa
dc.subject.keywordsAnamnesisspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud, Informe sobre la salud del mundo en el 2005, Área de Análisis de Salud y Sistemas de Información Sanitaria, Iniciativa Regional de Datos Básicos en Salud, Sistema de Información Técnica en Salud. Washington DC, 2005.spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. Plan de acción regional para la reducción de la mortalidad materna en las Américas. Bol Of Sanit Panam 1991; 110(5):448-454.spa
dc.relation.referencesPrograma Especial de Análisis de Salud. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (Mortalidad Materna e Infantil 2003).spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de Salud. Resolución N° 0412 de febrero 25 de 2000. Firmado Virgilio Galvis Ramírez. Ministro de Salud.spa
dc.relation.referencesCentro Latinoamericano de Perinatología. Incidencia de bajo peso al nacer y mortalidad perinatal en America Latina. Salud Perinatal 1983; 1: 3-6.spa
dc.relation.referencesMoreno A. Mortalidad Perinatal y Materna. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 1990; 41 (1): 33-38.spa
dc.relation.referencesUriza G, Barragán E. Mortalidad Perinatal. Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología 1986; 37 (2): 91.spa
dc.relation.referencesPazmiño S. Mejoramiento continúo del programa de atención prenatal en Instituciones del Seguro Social y de la Secretaría de Salud de Cali. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 1997; 48 (1): 39-46.spa
dc.relation.referencesPazmiño S, Amastha F, Perdomo C y col. La calidad del control prenatal como garantía de salud de madres y recién nacidos. Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología 1998; 49 (4): 190-195.spa
dc.relation.referencesRojas O. Colombia: Perfil de salud reproductiva 1990. Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología 1991; 42 (4): 279-284.spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de Salud. Resolución N° 1995 de julio 8 de 1999. Firmado Virgilio Galvis Ramírez. Ministro de Salud.spa
dc.relation.referencesQuintero C. Identificación y control del embarazo normal y de alto riesgo. En: R. Cifuentes, ed. Obstetricia de alto riesgo, cuarta edición, Cali: Aspromédica XYZ Impresores Ltda., 1994: 83-93.spa
dc.relation.referencesJaramillo I, Palomino A, Pasmiño de Osorio, Pinzón F. Mejoramiento continúo de la atención prenatal y su impacto en la mortalidad perinatal en dos instituciones de salud de Popayán. Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología 2001; 52: 33-42.spa
dc.relation.referencesDonadebian A., La Calidad de la Atención Médica. Definición y Métodos de Evaluación. México, D.F.: La Prensa Médica Mexicana; 1984.spa
dc.relation.referencesEvaluación de la calidad del llenado de las hojas de control prenatal de pacientes remitidas de atención primaria. Medal M.L.spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de la Protección Social. Decreto N° 1011 de abril 3 de 2006. Firmado Álvaro Uribe Vélez. Presidente de la República.spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de la Protección Social. Pautas de Auditoría para el Mejoramiento de la Calidad de la Atención en Salud (2007). Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de la Protección Social. Guías Básicas para Implementación de las Pautas de Auditoría para el Mejoramiento de la Calidad de la Atención en Salud (2007). Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesKozier B, Erb G, Blais K. Conceptos y temas a la práctica de enfermería. México: Editorial Interamericana, 2ª edición, 1995.spa
dc.relation.referencesNieswiadomy, Rose Marie, foundations of nursing Research. Stamford CT: Appleton and Lange, Third edition, 1998.spa
dc.relation.referencesPolit D, Hungler B. Investigación científica en ciencias de la salud. México: Mc Graw-Hill, 4ª - 6ª Edición, 2000.spa
dc.relation.referencesOrozco LC. Validez y reproducibilidad. Editorial. Revista Salud UIS 2007; 39(2):75-76.spa
dc.relation.referencesSánches R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista Colombiana de Psiquiatría 1998; 17(2):121-130.spa
dc.relation.referencesLatour J, Abraira V, Cabello JB, López J. Las mediciones clínicas en cardiología: validez y errores de medición. Revista Española de Cardiología 1997;50:117-128.spa
dc.relation.referencesSánchez R, Echeverry J. Validación de Escalas de Medición en Salud. Revista de Salud Pública 2004;6(3):302-318.spa
dc.relation.referencesPerez A, Rodriguez N, gil JFA, Ramirez GA. Tamaño de la Muestra. Un programa sistematizado para estimar el tamaño de la muestra requerido para diseños de investigación. V 1.1. Registro del Ministerio de Relaciones Exteriores, Dirección Nacional de Derechos de Autor. Libro 13 Tomo 7 Partida 063, Feb 20, 2001. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia; 2001.spa
dc.relation.referencesFernandez S.P, Pertegas D.S. La fiabilidad de las mediciones clínicas: el análisis de concordancia para variables numéricas. Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Complejo Hospitalario-Universitario Juan Canalejo. La Coruña (España).spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de Salud. Instituto Nacional de Salud. Resolución No. 008430 de octubre 4 de 1993.spa
dc.relation.referencesVasquez E, Boschetti B, Monroy C. Evaluación de la atención prenatal en un grupo de médicos familiares de la ciudad de México. Archivos en Medicina Familiar 2005; Vol.7 (2)57-60.spa
dc.contributor.cvlachttps://sba.minciencias.gov.co/buscador/?q=Ruben+Dario+Manrique&pagenum=1&start=0&type=load&op=Buscarspa
dc.subject.lembCiencias médicasspa
dc.subject.lembCalidad de la atención en saludspa
dc.subject.lembCuidado prenatalspa
dc.subject.lembArchivos de hospitalesspa
dc.subject.lembAnamnesisspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishKnowledge of the quality of the record in the clinical history of prenatal control activities in relation to its basic requirements, largely reflects the quality of care for pregnant women. In this way, the need arises to design a format for evaluating the quality of filling in the prenatal control medical records created from the Colombian regulatory framework. An instrument was designed with which 203 clinical histories taken randomly were evaluated, which was applied to each clinical history by two evaluators at different times, the scores obtained by each evaluator were analyzed with measures of central tendency, mean and standard deviation. The concordance between the two evaluators was evaluated using the Bland and Altman limits of agreement, comparing the percentages of compliance between evaluators for each of the medical records, finding that the average difference of the scores between the two evaluators was 7 , 1% (95% CI -5.8, 19.9%). A variable corresponding to the average score of all the evaluators' stories was created, which was categorized as Excellent between 95% and 100%, Good between 90% and 94.9%, Acceptable between 85% and 89.9 % and Insufficient less than 84.9%, it was obtained that 63% of the clinical histories evaluated had grades between good and excellent. Design and use valid and reproducible instruments that allow evaluating the quality of the clinical record, generate security in the measures taken in order to promote the application of more specific intervention strategies.spa
dc.subject.proposalCiencias de la saludspa
dc.subject.proposalAuditoría en saludspa
dc.subject.proposalEvaluación de calidadspa
dc.subject.proposalControl prenatalspa
dc.subject.proposalHistoria clínicaspa
dc.subject.proposalIPSspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia