Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCarreño Camacho, Leidy Julliespa
dc.date.accessioned2020-11-17T14:41:59Z
dc.date.available2020-11-17T14:41:59Z
dc.date.issued2016-01
dc.identifier.issnISSN 2500-5049spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11716
dc.description.abstractSe pretende determinar los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia. Determinaré el Marco normativo y marco doctrinal, recopilaré y seleccionaré sentencias en donde se indagaré en las sentencias que se refieran a este tema, y describiré el desarrollo jurisprudencial analizando cada una de las sentencias recopiladas. Con esta investigación se quiere dar a conocer las diferencias que existen entre coautoría y complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia, ya que su diferenciación será muy importante porque nuestra legislación nacional regula sobre agentes que actúan individualmente, pero se presenta problemas cuando intervienen varias personas en la comisión del delito, por ello tiene mucha importancia su estudio de estos temas. Se explicará lo que significa cada instituto, y recurriremos a las diferentes teorías que tratan de fundamentar y explicar sobre su contenido y su aplicación en la jurisprudencia nacional como en la doctrina para poder comprender. Con esta propuesta lo que se quiere conseguir es adquirir nuevos conocimientos y que al momento de encontrarnos en una situación de estas, se sepa con antelación como el juez puede llegar a dictar su fallo, o si por el contrario no se sepa cómo se pueda pronunciar.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Estr@dospa
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 03, Número 04 (Enero 2016); páginas 39-47spa
dc.title¿Cuáles son los criterios diferenciadores de la coautoría y la complicidad en el delito de hurto calificado por la violencia?spa
dc.title.translatedWhat are the differentiating criteria for co-authorship and complicity in the crime of theft classified by violence?spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsLegal scienceseng
dc.subject.keywordsJurisprudenceeng
dc.subject.keywordsTheory of justiceeng
dc.subject.keywordsPrinciples of justiceeng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsCo-authorshipeng
dc.subject.keywordsComplicityeng
dc.subject.keywordsQualified thefteng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesLey 599 del 2000spa
dc.relation.referencesLey 599 del 2000, artículo 29spa
dc.relation.referencesCódigo Penal Colombiano, artículo 30spa
dc.relation.referencesCasabianca-Zuleta, Paola. Algunas reflexiones sobre la complicidad y su aplicación en ciertos delitos socioeconómicosspa
dc.relation.referencesMaría del Carmen López Peregrin, La complicidad en el delito, Tiran Monografías, Valencia, 1997, p. 233.spa
dc.relation.referencesSentencia de abril 4 de 2003, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, M.P Álvaro Orlando Pérez Pinzónspa
dc.relation.referencesEstado del arte sobre los conceptos de autoría y participación en la legislación penal colombiana, André Scheller D`Angelospa
dc.relation.referencesCódigo Penal Colombiano, artículo 29spa
dc.relation.referencesAutoría y participación. Ediciones Akal S A 1996. Madrid, España, págs. 66 y 67, Santiago Mir Puigspa
dc.relation.referencesSobre la autoría y participación en derecho penal. Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho (Homenaje al profesor Jiménez de Asna), Buenos Aires, 1970, pág. 68spa
dc.relation.referencesDesarrollada a partir de la teoría final de la acción. MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCIA ARAN, Mercedes, Derecho Penal Parte General, Editorial Tirant Lo Blach, 2 Edición, Valencia, 1996, Pág. 451.spa
dc.relation.referencesLANDAVERDE, MORIS. “LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO”. Publicado en la Revista Jurídica Digital “Enfoque Jurídico” el 24 de febrero de 2015spa
dc.relation.referencesRosales Artica, David Emmanuel. Tesis para optar el grado académico de: magister en derecho penal. La coautoría en el derecho penal ¿es el cómplice primario un coautor?spa
dc.relation.referencesLey 599 de 2000, artículo 239spa
dc.relation.referencesValencia M., José Enrique, HURTO CALIFICADO: http://aidpespana.uclm.es/pdf/barbero2/31.pdfspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembTeoría de la justiciaspa
dc.subject.lembPrincipios de justiciaspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishIt is intended to determine the differentiating criteria of co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence. I will determine the normative framework and doctrinal framework, I will compile and select judgments where I will investigate the judgments that refer to this issue, and I will describe the jurisprudential development analyzing each of the collected judgments. With this research we want to make known the differences that exist between co-authorship and complicity in the crime of robbery classified by violence, since their differentiation will be very important because our national legislation regulates agents who act individually, but problems arise when they intervene several people in the commission of the crime, for that reason its study of these subjects is very important. What each institute means will be explained, and we will resort to the different theories that try to base and explain their content and their application in national jurisprudence as well as in doctrine in order to understand. With this proposal, what we want to achieve is to acquire new knowledge and that when we find ourselves in a situation of these, it is known in advance how the judge can reach its ruling, or if, on the contrary, it is not known how to pronounce it .eng
dc.subject.proposalCiencias jurídicasspa
dc.subject.proposalCoautoríaspa
dc.subject.proposalComplicidadspa
dc.subject.proposalHurto calificadospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentCentro de Investigaciones Socio Jurídicasspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia