Criterios jurídicos lógicos y psico-sociales de identificación de la mentira dentro de la prueba testimonial en el estrado judicial en Colombia
View/ Open
Cite
Share this
Date
2015-07Other contributors
Metadata
Show full item recordDocuments PDF
Abstract
El testimonio como tal debe su importancia a la proximidad que contiene respecto a la situación que se pretende dilucidar dentro del respectivo proceso judicial. Esto, por cuanto el testigo vio, escuchó o presenció el mismo, o por otro lado, conoce las circunstancias que lo acompañaron o las connotaciones personalísimas de quienes intervinieron en su producción.
Teniendo en cuenta la formación estrictamente técnico-jurídica que en la mayoría de los casos acompaña al Juez y los demás funcionarios encargados de efectuar la valoración de este elemento probatorio el cual guardan estrecha relación e importancia con el grado de verdad o no que entraña cada afirmación hecha por el testigo.
Siendo el derecho una ciencia social y por tanto eminentemente dinámica y por obvias razones de indispensable acercamiento a las condiciones del individuo y el ambiente que lo circunda, se hace necesario otorgar al Juez el convencimiento de la urgente necesidad de ir más allá del estricto análisis jurídico, y observar los entornos psicológicos y sociales que acompañan al declarante en tanto que en muchas ocasiones es su dicho el que determina el grado de certeza o no que alcance el operador jurídico, jugando a veces a “ adivinar “ la confiabilidad de lo expuesto dentro de un testimonio.
Keywords
Legal sciences; Jurisprudence; Journal articles; Communication in science; Neoliberalism; Society; Testimony; Lie; Assessment; Element; ProbativeSource
- Revista Estr@do
- Revista Estrado; Volumen 02, Número 03 (Julio 2015); páginas 64-73
Comments
Collections
- Revista Estr@do [79]