Show simple item record

dc.contributor.authorGómez Nieto, Juan Carlosspa
dc.date.accessioned2020-11-11T16:18:18Z
dc.date.available2020-11-11T16:18:18Z
dc.date.issued2015-07
dc.identifier.issnISSN 2500-5049spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11677
dc.description.abstractLa delgada línea que existe dentro del ordenamiento jurídico colombiano a la hora de escindir entre la culpa con representación y el dolo eventual como modalidades de la conducta punible a partir de los pronunciamientos emitidos por la corte suprema de justicia que siempre se han mantenido sobre la misma tendencia doctrinal, adoptando la teoría de la representación como la encargada de resolver los casos en los que se presenta la dificultad a la hora de diferenciar entre culpa y dolo. Dentro de esta posición, cobra importancia la probabilidad, la cual tiene un papel fundamental dentro de la mencionada teoría de la representación puesto que frente a la posibilidad de concreción del daño o injusto penal, es decir a la proximidad que se haya alcanzada mediante la potencializarían de un riesgo es como se determinará bajo qué modalidad se realizó la conducta delictiva. Dentro del artículo se estudiaran varias providencias de la corte suprema de justicia mediante las cuales dicha corporación explica la teoría y su aplicación dentro del marco jurídico vigente, de igual forma se abordará el estudio dogmático de la culpa y el dolo como de los elementos que las conforman.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Estr@dospa
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 02, Número 03 (Julio 2015); páginas 25-36spa
dc.titleLa probabilidad como criterio diferenciador entre la culpa con representación y el dolo eventualspa
dc.title.translatedProbability as a differentiating criterion between guilt with representation and eventual fraudspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsLegal scienceseng
dc.subject.keywordsJurisprudenceeng
dc.subject.keywordsJournal articleseng
dc.subject.keywordsCommunication in scienceeng
dc.subject.keywordsEventual fraudeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No.32964 de fecha 25 de agosto de 2010 – Magistrado ponente Jose Leonidas Bustos Martínez.spa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 31580 – Magistrado ponente Julio Enrique Socha Salamanca.spa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 20373 – Magistrado ponente Yesid Ramírez Bastidasspa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 17019 – Magistrado ponente Yesid Ramírez Bastidas.spa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 21559 – Magistrado ponente Jorge Luis Quintero Milanésspa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 16580 – Magistrado Ponente Herman Galán Castellanosspa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 14355 – Magistrado Ponente Jorge Anibal Gomez Vallejospa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 29408 – Magistrado ponente María del Rosario Gonzales de Lemosspa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 14624 – Magistrado ponente Herman Galán Castellanosspa
dc.relation.referencesCorte suprema de Justicia – Sala de casación Penal – Sentencia No. 36444 – Magistrado Ponente Javier Zapata Ortizspa
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, Fernando – Manual de derecho penal Parte general – Ediciones Jurídicas Andrés Morales – Sexta edición actualizada.spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004 expedida por el congreso de la república – consultada en el sitio virtual de la secretaría del senado de la república http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesLey 599 de 200 expedida por el congreso de la república – consultada en el sitio virtual de la secretaría del senado de la república http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembArtículos de revistaspa
dc.subject.lembComunicación científicaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe thin line that exists within the Colombian legal system when split between guilt representation and possible fraud punishable as modes of behavior from the pronouncements issued by the supreme court that always have remained about the same doctrinal trend, adopting the theory of representation as responsible for solving cases in which the difficulty of differentiating between guilt and deceit is presented. In this position, it becomes important chance, which plays a fundamental role within said representation theory as to the possibility of realization of the damage or unjust penalty, ie the proximity has been achieved by potencializarían a risk is as determined under what form of criminal behavior took place. Within the article several orders of the Supreme Court be studied by which such corporation explains the theory and its application within the existing legal framework, just as dogmatic study of guilt and fraud be addressed as the elements that make.eng
dc.subject.proposalCiencias jurídicasspa
dc.subject.proposalDolo eventualspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentCentro de Investigaciones Socio Jurídicasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia