Mostrar el registro sencillo del ítem

¿Qué es un caso trágico?

dc.contributor.authorFigueroa Alfonzo, María Andreaspa
dc.date.accessioned2020-11-09T16:58:50Z
dc.date.available2020-11-09T16:58:50Z
dc.date.issued2015-01
dc.identifier.issnISSN 2500-5049spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11617
dc.description.abstractEste documento es un avance de investigación del proyecto titulado “Casos trágicos: los dilemas de la Corte Constitucional”, en el que se hace una revisión doctrinal sobre las características y el modo de surgimiento del caso judicial “trágico”, para dar una respuesta al interrogante: qué es él. Se defiende la idea de que sus elementos fácticos imposibilitan al juez constitucional el encontrar una solución que no implique el sacrificio de alguno de los valores inmersos en él.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Estr@dospa
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 02, Número 02 (Enero 2015); páginas 18-33spa
dc.title¿Qué es un caso trágico?spa
dc.title.translatedWhat is a tragic case?spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsLegal scienceseng
dc.subject.keywordsJurisprudenceeng
dc.subject.keywordsJournal articleseng
dc.subject.keywordsCommunication in scienceeng
dc.subject.keywordsAntigoneeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1988), Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 139-151.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2002). Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. En Derecho y razón práctica (25-41). México D.F.: Fontamara.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009a). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 3-13. Recuperado de http://www.iidpc.org/revistas/11/pdf/19_29.pdf.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009b). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2012). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesArroyo, L. (2009). Ponderación, proporcionalidad y Derecho administrativo. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 02, (1-32). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/621_es.pdfspa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1989). Sobre lo razonable en el Derecho. Revista Española de Derecho Constitucional , 27, (93-110). Recuperado de http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6&IDN=3.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2010a). A vueltas con la ponderación. En Interpretación Constitucional (159-181). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2010b). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos (114-146). En Interpretación Constitucional. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2010b). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos. En Interpretación Constitucional (125-155). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesBastida, X. (2001). El silencio del emperador. Bogotá: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (2006). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-756 de 2008, M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-458 de 1997, M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2005). El papel de la función judicial en el Estado de derecho. En en Carbonell, M. (Coord.), Jurisdicción y argumentación en el estado constitucional de derecho (87-108). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2007). Ponderación: Un análisis de los conflictos entre principios constitucionales. Palestra del Tribunal Constitucional, 08, 631-637. Recuperado de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/ponderaci__n_un_analisis.Pdf.spa
dc.relation.referencesGómez Serrano, L. (2009). Teorías de los derechos fundamentales. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesHerreras, E. (2010). La tragedia griega y los mitos democráticos. Madrid: Biblioteca Nueva.spa
dc.relation.referencesHomero (2000). La odisea. México D.F.: Porrúa.spa
dc.relation.referencesLariguet, G. (2005). Conflictos trágicos y ponderación constitucional. En torno a algunas ideas de Gustavo Zagrebelsky y Riccardo Guastini. Diritto e questioni pubbliche, 05, 67-85. Recuperado de http://www.dirittoequestionipubbliche.org/ page/2005_n5/studi_G_Lariguet.pdf.spa
dc.relation.referencesPérez, O. (2007). Una aproximación aristotélica a la deliberación en casos trágicos. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 15, 1-14. Recuperado de http://www.uv.es/CEFD/15/perezdelafuente.pdf.spa
dc.relation.referencesUnamuno, M. (1994). Del sentido trágico de la vida. Madrid: Colección austral.spa
dc.relation.referencesVázquez, O. (2005/2006). La argumentación jurídica en el Tribunal Constitucional Español: los casos fáciles, difíciles…trágicos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 9, (191-221). Recuperado de http://www.rtfd.es/numero9/10-9.pdfspa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001457848*
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembArtículos de revistaspa
dc.subject.lembComunicación científicaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis document is a research advance of the project entitled "Tragic cases: the dilemmas of the Constitutional Court", in which a doctrinal review is made on the characteristics and the mode of emergence of the "tragic" judicial case, to give an answer to the question: what is he. The idea is defended that its factual elements make it impossible for the constitutional judge to find a solution that does not imply the sacrifice of any of the values ​​embedded in it.eng
dc.subject.proposalCiencias jurídicasspa
dc.subject.proposalAntígonaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentCentro de Investigaciones Socio Jurídicasspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
200812_Revista_Estrado_Vol_2_n ...
Tamaño:
777.0Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Artículo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia