Show simple item record

dc.contributor.authorDuarte Martínez, Carlos Arturo
dc.contributor.authorFigueroa Alfonzo, María Andrea
dc.date.accessioned2020-11-04T23:37:50Z
dc.date.available2020-11-04T23:37:50Z
dc.date.issued2015-01
dc.identifier.issnISSN 2500-5049spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11603
dc.description.abstractEn este texto se muestra cómo el reconocimiento jurisprudencial de la sociedad de hecho surgida entre concubinos, solo fue posible una vez el liberalismo asumió el poder en los años 30, debido al cambio ideológico en la estructura estatal que ello supuso y al nombramiento como magistrados de juristas antiformalistas y desligados del ideario católico-conservador, bajo el cual algún reconocimiento de efecto jurídico beneficioso entre los concubinos era imposible. Se encontró la relación entre la ideología política liberal y el reconocimiento de un efecto jurídico beneficioso del concubinato por parte de la Corte de Oro, protector del ánimo societario, sin importar las connotaciones religiosas que la referida figura generaba; a partir de un análisis descriptivo de la figura jurídica del concubinato, que incluyó la recopilación histórica jurisprudencial, normativa y doctrinaria y corroboró la relación antes expuesta. Del debate que en su momento suscitó el reconocimiento de la figura del concubinato, se recogen propuestas para analizar el dilema jurídico que se presenta con las parejas homoparentales, sus derechos y la ideología políticoreligiosa de los Magistrados de la Corte Constitucional, las cuales se sintetizan en que aquel no se resuelva ciñéndose solamente a dogmas religiosos.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Estr@dospa
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 02, Número 02 (Enero 2015); páginas 05-17spa
dc.titleLa sociedad de hecho entre concubinos y la corte de oro: un dilema jurisprudencialspa
dc.title.translatedThe de facto partnership between concubines and the golden court: a jurisprudential dilemmaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programCentro de Investigaciones Socio Jurídicasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsLegal sciencesspa
dc.subject.keywordsJurisprudencespa
dc.subject.keywordsJournal articlesspa
dc.subject.keywordsCommunication in sciencespa
dc.subject.keywordsConcubinagespa
dc.subject.keywordsLiberal Republicspa
dc.subject.keywordsGold cutspa
dc.subject.keywordsLegal hermeneuticsspa
dc.subject.keywordsConservatismspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesAtienza, M. (2009). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesBastida, X. (2001). El silencio del emperador: Un ensayo sobre la unidad del ordenamiento jurídico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernuz, M. (2007). Franҫois Gény y el derecho, La lucha contra el método exegético. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesContreras, J. y Duarte, C. (2011). El Gusano en la Manzana: un caso de filiación visto a la luz de los Critical Legal Studies, Temas Socio-Jurídicos, 60, 261 – 287spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-290 de 1995. (M.P.: Carlos Gaviria Díaz).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-336 de 2008 (M.P.: Clara Inés Vargas Hernández).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Eduardo Zuleta Ángel. Sentencia del 30 de noviembre de 1935. Gaceta Judicial, T XLII, pp. 476-485.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Germán Giraldo Zuluaga. Sentencia del 26 de agosto de 1976. Gaceta Judicial, T CLII, pp. 338-249.spa
dc.relation.referencesCortés, M. y Gómez, L. (2010). La Irradiación Constitucional en la jurisprudencia del Derecho de Familia en Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 59, 15 a 51.spa
dc.relation.referencesDuarte, C. (2012). Poder y exclusión. Un ensayo introductorio sobre las actuales acciones constitucionales bajo la Constitución de 1886. Temas Socio-Jurídicos, 62.spa
dc.relation.referencesDueñas, O. (2007). Hermenéutica jurídica de segundo nivel en Colombia. En M. Restrepo (Ed.). El derecho administrativo en los albores del siglo XXI (pp. 582597). Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesFloris, G. (1956). Algunas aclaraciones y sugestiones en relación con el matrimonio y el concubinato en el derecho romano. Revista de la Facultad de Derecho de México, 19-28.spa
dc.relation.referencesGómez Serrano, L. (2008). Las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico de Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 55, 14-38.spa
dc.relation.referencesLey 57 del 15 de abril de 1887. Sobre la adopción de códigos y unificación de la legislación nacional. D. O. 7.019.spa
dc.relation.referencesLey 153 del 15 de agosto de 1887. Que adiciona y reforma, los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. D. O. 7.151spa
dc.relation.referencesLey 30 del 25 de febrero de 1888. Se reforma el Código Judicial y varias otras Leyes. D.O. 7.308spa
dc.relation.referencesLey 35 del 27 de febrero de 1888. Que aprueba el Convenio de 31 de Diciembre de 1887, celebrado en la ciudad de Roma, entre el Sumo Pontífice León XIII y el Presidente de la República. D. O. No. 7.311spa
dc.relation.referencesLey 19 del 18 de octubre de 1890. Por la cual se expide el Código Penal. D.O. 8.346spa
dc.relation.referencesLey 54 del 05 de diciembre de 1924. Por la cual se aclara la legislación existente sobre matrimonio civil. D.O. 19.773.spa
dc.relation.referencesLey 28 del 12 de noviembre de 1932. Sobre reformas civiles (régimen patrimonial en el matrimonio). D.O. 22.139.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2009). El derecho de los jueces (8ª Reimp.). Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesLópez Michelsen, A. (1986). El presidencialismo excesivo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez Pumarejo, A. (1979). Obras Selectas Tomo I. Bogotá: Cámara de Representantes.spa
dc.relation.referencesLópez Pumarejo, A. (1980.). Obras Selectas T.II. Bogotá: Cámara de Representantes.spa
dc.relation.referencesMorales, H. (1981). El Concubinato. Revista de la Facultad de Derecho de México, 118, 217-262.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G. (1981). Olaya Herrera, Político, Estadista y Caudillo. Bogotá: Banco de la República.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371866spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001457848spa
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Carlos_Duarte_Martinezspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembArtículos de revistaspa
dc.subject.lembComunicación científicaspa
dc.subject.lembParejas homoparentalesspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis text shows how the jurisprudential recognition of the de facto society that arose between concubines was only possible once liberalism assumed power in the 1930s, due to the ideological change in the state structure that this entailed and the appointment as magistrates of anti-formalist jurists and detached from the Catholic-conservative ideology, under which some recognition of beneficial legal effect between the concubines was impossible. The relationship between the liberal political ideology and the recognition of a beneficial legal effect of the concubinage by the Golden Court, protector of the corporate spirit, was found, regardless of the religious connotations that the referred figure generated; based on a descriptive analysis of the legal status of the common-law partner, which included the jurisprudential, normative and doctrinal historical compilation and corroborated the aforementioned relationship. From the debate that at the time raised the recognition of the figure of the concubine, proposals are collected to analyze the legal dilemma that arises with homoparental couples, their rights and the political-religious ideology of the Magistrates of the Constitutional Court, which are synthesized in that it is not resolved by sticking only to religious dogmas.spa
dc.subject.proposalCiencias jurídicasspa
dc.subject.proposalConcubinatospa
dc.subject.proposalParejas homoparentalesspa
dc.subject.proposalHomoparental couplesspa
dc.subject.proposalRepública Liberalspa
dc.subject.proposalCorte de orospa
dc.subject.proposalHermenéutica jurídicaspa
dc.subject.proposalConservadurismospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIVspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia