Show simple item record

dc.contributor.advisorRodríguez de Martínez, María Nuriaspa
dc.contributor.authorMarín Hine, Sebastián Fernandospa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:55:57Z
dc.date.available2020-10-27T15:55:57Z
dc.date.issued2020-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11441
dc.description.abstractEsta investigación tuvo como propósito el fortalecimiento de las habilidades comunicativas en inglés de niños de transición en un colegio privado de la ciudad Bucaramanga (Colombia). Se abordó el planteamiento de este proyecto desde el diseño de una secuencia didáctica, utilizando como base teórica el enfoque de Pensamiento Visible para el desarrollo y promoción de disposiciones de mente, así como también el enfoque Natural de la Lengua para el trabajo de la competencia comunicativa. La recolección de datos se hizo a partir de la documentación generada desde las rutinas de pensamiento, apuntes en el diario de campo, material fotográfico y audiovisual. Los datos recolectados muestran el vínculo que existe entre el lenguaje y la producción de pensamiento, siendo el inglés una herramienta funcional en el perfeccionamiento de la lengua materna. Los hallazgos obtenidos fueron: Primero, la lengua materna tiene un papel importante en la adquisición de una lengua extranjera. Segundo, el proceso de lectura y escritura en una segunda lengua está estrechamente relacionado con la competencia que tenga el individuo en su lengua nativa. Tercero, las rutinas de pensamiento funcionan como herramientas de andamiaje en la interiorización de vocabulario y comprensión de estructuras gramaticales.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción...............................................................................................................6 Capítulo 1: Introducción y Presentación del Problema ................................................7 1.1. Presentación del Problema..................................................................................... 7 1.2. Objetivos................................................................................................................... 13 1.2.1. Objetivo general...................................................................................................................... 13 1.2.2. Objetivos específicos............................................................................................................... 14 1.2.3. Formulación de supuestos cualitativos................................................................................... 14 1.3. Justificación............................................................................................................... 17 1.5. Limitaciones y Delimitaciones ................................................................................... 24 1.5.1. Alcances .................................................................................................................................. 24 1.5.2. Limitaciones ............................................................................................................................ 24 Capítulo 2: Revisión de la Literatura ......................................................................... 27 2.1 Antecedentes............................................................................................................ 28 2.1.1. Antecedentes Internacionales................................................................................................. 29 2.1.2. Antecedentes nacionales .................................................................................................... 37 2.1.3 Antecedentes locales ............................................................................................................... 40 2.2 Marco Legal................................................................................................................ 42 2.3. Marco Contextual...................................................................................................... 51 2.4. Marco Teórico ........................................................................................................... 55 2.4.1. Revisión de las teorías de aprendizaje .................................................................................... 55 2.4.1.1 Constructivismo: Desarrollo cognitivo y del lenguaje ...................................................... 56 2.4.1.1 El desarrollo cognitivo del niño de transición según Piaget............................................. 63 2.4.1.2 Caracterización del niño de transición bajo la mirada de la teoría epistemológica ......... 67 2.4.1.3 Lev Vygotsky y la teoría sociocultural............................................................................... 71 2.4.2. Teorías y métodos de enseñanza de una segunda lengua ...................................................... 75 2.4.2.1 El enfoque comunicativo (Communicative Language Teaching (CTL))............................. 75 2.4.2.2 Enfoque Natural. The Natural Approach .......................................................................... 80 2.4.2.3 El Método de Respuesta Física Total (Total Physical Response TPR) ............................... 84 2.4.3 Pensamiento Visible................................................................................................................. 87 2.5 Marco Conceptual ...................................................................................................... 97 Capítulo 3: Abordaje Metodológico ........................................................................ 101 3.1 Metodología............................................................................................................. 101 3.2 Construcción de la propuesta pedagógica................................................................. 113 3.3 Consideraciones éticas del proyecto......................................................................... 137 Capítulo 4: Revisión y Análisis ................................................................................ 139 4.1 Análisis de la Intervención........................................................................................ 141 4.1.1 Diagnóstico............................................................................................................................. 141 4.1.2 Diseño de la estrategia........................................................................................................... 142 4.1.3 Análisis de resultados............................................................................................................. 144 4.2 Implementación ....................................................................................................... 145 4.3 Pelar la fruta ............................................................................................................ 157 Capítulo 5: Conclusiones......................................................................................... 169 5.1 Con relación a la pregunta problema........................................................................ 169 5.2 Reflexión pedagógica ............................................................................................... 175 5.3 Aportes a la enseñanza del inglés como lengua extranjera ....................................... 178 5.4 Recomendaciones .................................................................................................... 179 5.4.1 Recomendaciones para la institución .................................................................................... 179 5.4.2 Recomendaciones para investigadores y profesores de inglés.............................................. 180 Bibliografía ............................................................................................................ 182 Capítulo 6............................................................................................................... 192spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleFortalecimiento de las habilidades comunicativas en inglés como lengua extranjera, en niños de transición de un colegio privado de la ciudad de Bucaramangaspa
dc.title.translatedStrengthening communication skills in English as a foreign language in transitional children from a private school in the city of Bucaramangaspa
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsQuality in educationeng
dc.subject.keywordsLanguage acquisitioneng
dc.subject.keywordsForeign languageeng
dc.subject.keywordsThinkingeng
dc.subject.keywordsVisibleeng
dc.subject.keywordsEducation in childreneng
dc.subject.keywordsKindergartenseng
dc.subject.keywordsEnglisheng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAbbott, J., & Ryan, T. (1999). Constructing Knowledge, Reconstructing Schooling. Educational Leadership, 57(3), 66-69spa
dc.relation.referencesAgudelo, M., & Estrada, P. (2012). Constructivismo y construccionismo social: Algunos puntos comunes y algunas divergencias de estas corrientes teóricas. Prospectiva. Revista de trabajo social e intervención social (17), 353-378.spa
dc.relation.referencesAntón, M. (2010). Aportaciones de la teoría sociocultural al estudio de la adquisición del español como segunda lengua. Revista Española de Lingüística Aplicada RESLA(23), 9-30.spa
dc.relation.referencesAraya, V., Alfaro, M., & Martin, A. (2007). Constructivismo: Orígenes y perspectivas. Laurus, 13(24), 76-92.spa
dc.relation.referencesAsher, J. (2012). Learning Another Language Through Actions: The Complete Teacher's Guidebook. California, USA: Sky Oak Productions.spa
dc.relation.referencesAsher, J. (2012). Learning Another Language Through Actions: The Complete Teacher's Guidebook. California, USA: Sky Oak Productions.spa
dc.relation.referencesAzcoaga, J. (1979). Del lenguaje al pensamiento verbal. Ateneo.spa
dc.relation.referencesBain, A., Mill, J. S., Mill, J., Grote, G., & Findlater, A. (2010). Analysis of the phenomena of the human mind Vol. 1. Nabu Press.spa
dc.relation.referencesBandura, A. (1992). Social cognitive theory and social referencing. En S. Feinman, Social referencing and the social construction of reality in infancy (págs. 175-208). New York, NY: Plenum.spa
dc.relation.referencesBandura, A. (2001). Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective. Annual Review of Psychology, 1-26.spa
dc.relation.referencesBerkeley, G. (1992). Tratado sobre los principios del conocimiento humano. Madrid, España: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesBiggs, J. (1987). Student Approaches to learning and studying.spa
dc.relation.referencesBreen, M., & Candlin, C. (1980). The essentials of a communicative curriculum in language teaching. Applied Linguistics, 1(2), 89-112.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1985). Child's Talk: Learning to Use Language. New York, NY: W. W. Norton & Company.spa
dc.relation.referencesCanale, M., & Swain, M. (1980). Theoretical Bases of Communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics, 1(1), 1-47.spa
dc.relation.referencesCárdenas, A. (2011). Piaget: lenguaje, conocimiento y educación. Revista Colombiana de Educación(60), 71-91.spa
dc.relation.referencesCárdenas, R., & Miranda, N. (2014). Implementación del Programa Nacional de Bilingüismo: Un balance intermedio. Educación y educadores, 51-67spa
dc.relation.referencesCenoz, J. I. (s.f.). El concepto de competencia comunicativa. Obtenido de Centro Virtual Cervantes: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/enfoque_com unicativo/cenoz01.htmspa
dc.relation.referencesChomsky, N. (2007). On language. New York, NY: The New press.spa
dc.relation.referencesChomsky, N. (2014). Aspects of the theory of syntax. The MIT Press.spa
dc.relation.referencesChomsky, N. (2015). Syntactic structures. Mansfield Centre, CT: Martino Publishingspa
dc.relation.referencesConsejo de Europa. (2002). Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. España.spa
dc.relation.referencesDajani, M. (2016). Using Thinking Routines as a Pedagogy for Teaching English as a Second Language in Palestine. Journal of Education Research and Practice, 1-18.spa
dc.relation.referencesDe Zubiria, J. (2006). Los Modelos Pedagógicos Hacia una pedagogía dialogante. Bogotá DC: Géminis.spa
dc.relation.referencesDehaene-Lambertz, G., Hertz-Panniel, L., Dubois, J. & Dehaene, S. (2008). How Does Early Brain Organization Promote Language Acquisition in Humans? European Review, 16 (04), 399.spa
dc.relation.referencesDehaene, S. (2019). ¿Cómo aprendemos?. Siglo XXI Editores. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesDíaz-Barriga, Ángel. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. Obtenido de https://www.unam.mx.spa
dc.relation.referencesEF Education First. (2019). EF English Proficiency Index. Obtenido de EF Education First: https://www.ef.com.co/epi/spa
dc.relation.referencesEl Heraldo. (10 de Julio de 2014). Presidente Santos lanzó el Programa Nacional de inglés “Colombia, very well”. Obtenido de El Heraldo: https://www.elheraldo.co/educacion/presidente-santos-lanzo-el-programa-nacionalde-ingles-colombia-very-well-158885spa
dc.relation.referencesElliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesFerreiro, E. & Teberosky, A. (1999). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesFleta, M. (2006). Aprendizaje y técnicas de enseñanza del inglés en la escuela. Encuentro 16, 51-62.spa
dc.relation.referencesGarcía, S. F. (2013). Análisis filosófico de la Scienza Nuova de Giambattista Vico . Oviedo, España: Pentalfa ediciones.spa
dc.relation.referencesGardner, H. (2006). Multiple Intelligences: New Horizons. Basic Books.spa
dc.relation.referencesGardner, H. (2011). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York, NY: Basic Books.spa
dc.relation.referencesGardner, H. (2011). Las cinco mentes del futuro. Bogotá, COL: Grupo Editorial Planeta.spa
dc.relation.referencesGlasersfeld, E. V. (1996). Radical Constructivism: A way of knowing and learning. Falmer Pr.spa
dc.relation.referencesHalliday, M., & Hasan, R. (1989). Language, context and text: Aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford University Pressspa
dc.relation.referencesHartley, D. (2013). Observations on Man: His frame, his duty and his expectations. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesHume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana. Madrid, España: Tecnos.spa
dc.relation.referencesHymes, D. (1972). On Communicative competence (Vol. Sociolinguistics). Baltimore: J.B. Pride & J. Holmes [Eds].spa
dc.relation.referencesHymes, D. (1986). On Communicative Competence. En J. Pride, & J. Holmes, Sociolinguistics. Selected Readings (págs. 269-293). Penguin Booksspa
dc.relation.referencesJacquemot, C., Pallier, C., Lebihan, E., Dehaene, S. & Depoux, E. (2003). Phonological grammar shapes the auditory cortex: A functional magnetic resonance imaging study. Journal of Neuroscience, 23 (29), 9541 – 9546.spa
dc.relation.referencesJaramillo, B., Ramirez, L., Quintero, S. (2017). Conocimiento de la didáctica del inglés en docentes de educación preescolar. Infancia Imágenes, 16 (1), 72-82.spa
dc.relation.referencesJohn T. Lamendella, L. S. (1978). Two perspectives on fossilisation in interlanguage learning. Interlanguage Bulletin, 143-191.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2013). Crítica a la razón pura. Taurus.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. (1980). Action Research in Retrospect and Prospect. Melbourne, Aus: Autralian Association for Research in Educationspa
dc.relation.referencesKemmis, S., & McTaggart, R. (1992). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona, Es: Laertes.spa
dc.relation.referencesKemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The Action Research Planner: Doing Critical Participatory Action Research. Singapore: Springer.spa
dc.relation.referencesKrashen, S., & Terrell, T. (1998). The Natural Approach Language Acquisition in the Classroom. Oxford, UK: Pergamon.spa
dc.relation.referencesKuhl, P. (1998). The development of speech and language. Mechanistic Relationships Between Development and Learning. Eds. Carew, T., Menzel, R. & Shatz, C. p. 53- 73. New Yorkspa
dc.relation.referencesKuhl, P. (2010). Brain mechanisms in early language acquisition. Neuron 67, 713-727.spa
dc.relation.referencesLatorre, A. (2005). La investigación-acción: Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona, ES: Graó.spa
dc.relation.referencesLesmes, D., & Zorro, L. (2020). Facilitación de los procesos de enseñanza del inglés en el nivel de preescolar, bajo el método de Total Physical Response “TPR” y la lúdica. Tesis maestría, Universidad Cooperativa de Colombiaspa
dc.relation.referencesLewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of social issues, 2(4), 34-46.spa
dc.relation.referencesLittlewood, W. (1981). Communicative Language Teaching. Cambridge, UK: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (2018). Compendio del Ensayo sobre el entendimiento humano. Madrid, España: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLópez, D., & Muñoz, M. (2003). Aprendizaje temprano de una segunda lengua. Encuentro Revista de investigación e innovación en la clase de idiomas 13-14, 169-175.spa
dc.relation.referencesLuckmann, T., & Berger, P. L. (1995). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesMayoral, P. (2016). Estrategias didácticas para la enseñanza del idioma inglés a niños de preescolar: el caso de un colegio en Colima, México. Tesis doctoral, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Departamento de educación, Tlaquepaque.spa
dc.relation.referencesMEN. (1999). Lineamientos Curriculares: idiomas extranjeros. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (2006). Guías Nº22 Estándares Básicos de Competencias en Lenguas Extranjeras: Inglés. Bogotá, Col: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (2012). Proyecto de Fortalecimiento al desarrollo de competencias en lenguas extranjeras. Obtenido de Ministerio Nacional de Educación: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles327001_archivo_pdf_terminos_convocatoria.pdfspa
dc.relation.referencesMEN. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje de Inglés . Bogotá, COL: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación, C. y. (2002). Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas: Aprendizaje, Enseñanza, Evaluación. Madrid, ES: Instituto Cervantesspa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2016). The absorbent mind. USA: Dancing Incorn Books.spa
dc.relation.referencesNavarro, B. (2010). Adquisición de la primera y segunda lengua en aprendientes en edad infantil y adulta. hilologica Urcitana Revista Semestral de Iniciación a la Investigación en Filología, 115-128spa
dc.relation.referencesPapalia, D., Feldman, R. D., & Martorell, G. (2012). Experience human development. New York, USA: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesPavlov, I. (2015). Conditioned reflexes. Martino Fine Booksspa
dc.relation.referencesPérez, M., & Villamizar, G. (2018). Propuesta para enseñar inglés en preescolar a partir del análisis realizado en dos instituciones educativas de Santander. I+D Revista de Investigaciones, 12, 7-18.spa
dc.relation.referencesPerkins, D. (1992). Smart Schools. New York, NY: The Free Press.spa
dc.relation.referencesPerkins, D. (2003). Making Thinking Visible. Obtenido de Visible Thinking: http://www.visiblethinkingpz.org/VisibleThinking_html_files/06_AdditionalResour ces/06a_AdditionalResources.htmlspa
dc.relation.referencesPerkins, D. (2009). Making learning whole. San Francisco, CA: Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1990). Seis estudios de psicología. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (2011). El nacimiento de la inteligencia del niño. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (2017). Seis estudios de psicología. Editorial Skalaspa
dc.relation.referencesPiaget, J. (2018). La psicología de la inteligencia. Buenos Aires, Argentina: Siglo veintiuno editores.spa
dc.relation.referencesPiaget, J., & Inhelder, B. (2015). Psicología del niño. Morata.spa
dc.relation.referencesPiserra, M. (2003). El proceso de memoria en relación con la enseñanza/aprendizaje del francés como lengua extranjera. El texo como encrucijada: estudios franceses y francófonos. 2, 695 – 702.spa
dc.relation.referencesProject Zero. (2016). Project Zero. Obtenido de Our First 50 Years: http://www.pz.harvard.edu/50thspa
dc.relation.referencesProject Zero. (2016). Visible Thinking. Obtenido de http://www.pz.harvard.edu/projects/visible-thinkingspa
dc.relation.referencesReyes, E. (2005). El aprendizaje de una lengua extranjera en el aula de educación infantil. Recuperado de http://aulainfantil.grao.com/revistas/aula-infantil/27, 17-18.spa
dc.relation.referencesRichards, J., & Rodgers, T. (2014). Approaches and methods in language teaching. Cambridge, UK: Cambridge University Pressspa
dc.relation.referencesRitchhart, R. (2015). Creating cultures of thinking: The 8 Forces We Must Master to Truly Transform Our Schools. San Francisco, CA: Jossey-Bassspa
dc.relation.referencesRitchhart, R. & Church, M. (2020). The power of making thinking visible: Practices to engage and empower all learners USA: Jossey-Bassspa
dc.relation.referencesRitchhart, R., & Perkins, D. (2007). Visible Thinking. Obtenido de Project Zero: http://www.pz.harvard.edu/projects/visible-thinkingspa
dc.relation.referencesRitchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making Thinking Visible. San Francisco, California: Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesRodriguez, S. (2013). El papel del aprendizaje de una segunda lengua. Tesis de maestría Universidad Internacional de la Rioja. Máster universitario en Neuripsicología y educaciónspa
dc.relation.referencesRodríguez, W. (1999). El legado de Vygotsky y de Piaget a la educación. Revista latinoamericana de psicología, 31(3), 477-489spa
dc.relation.referencesSaldarriaga, P., Bravo, G., & Loor, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las ciencias, 2, 127- 137.spa
dc.relation.referencesSalmon, A. (2008). Young English language learners making thinking and language visible. Colombian Applied Linguistics Journal, 126-141.spa
dc.relation.referencesSerrano, J., & Pons, R. (2011). El constructivismo hoy: Enfoques constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa REDIE.spa
dc.relation.referencesSkinner, B. (1976). About behaviorism. Vintage.spa
dc.relation.referencesTerrell, T. (1982). The natural approach to language teaching: an update. Modern Language Journal, 66, 121-32.spa
dc.relation.referencesVico, G. (1847). Principj di scienza nuova. Firenza.spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Pressspa
dc.relation.referencesVygotsky, L. (2015). Pensamiento y lenguaje. Ciudad de México: BOOKETspa
dc.relation.referencesWatson, J. B. (1970). Behaviorism. W.W Norton & Company.spa
dc.relation.referencesWood, D., Bruner, J., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. The journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.spa
dc.relation.referencesZero, P. (2016). Cultures of Thinking. Obtenido de http://www.pz.harvard.edu/projects/cultures-of-thinkingspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000702323b*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=f25-DGQAAAAJ*
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembEducación en niñosspa
dc.subject.lembJardines infantilesspa
dc.subject.lembInglésspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research was to strengthen the communication skills in English of transitional children in a private school in the city of Bucaramanga (Colombia). The approach of this project was approached from the design of a didactic sequence, using as a theoretical basis the Visible Thinking approach for the development and promotion of dispositions of mind, as well as the Natural Language approach for the work of communicative competence. The data collection was made from the documentation generated from the thinking routines, notes in the field diary, photographic and audiovisual material. The data collected show the link between language and the production of thought, with English being a functional tool in the improvement of the mother tongue. The findings obtained were: First, the mother tongue plays an important role in the acquisition of a foreign language. Second, the process of reading and writing in a second language is closely related to the competence that the individual has in their native language. Third, the thinking routines function as scaffolding tools in the internalization of vocabulary and understanding of grammatical structures.eng
dc.subject.proposalAdquisición del lenguajespa
dc.subject.proposalLengua extranjeraspa
dc.subject.proposalPensamiento visiblespa
dc.subject.proposalPrimera infanciaspa
dc.subject.proposalPensamientospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia