Mostrar el registro sencillo del ítem

Partidócratas y plebicitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuela

dc.contributor.authorRamos Jiménez, Alfredospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:14:38Z
dc.date.available2020-10-27T15:14:38Z
dc.date.issued2005-06
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11228
dc.description.abstractEn la medida en que la naturaleza del liderazgo determina significativamente la calidad de la democracia en nuestros países, su vinculación con la cuestión de la gobernanza resulta relevante para entender las vicisitudes, orientaciones y promesas incumplidas de la experiencia de Chávez y del chavismo en el poder. En este trabajo planteamos como hipótesis básica la relación conflictiva entre los cambios en las actitudes de la clase política con los resultados de cambios más estructurales, a fin de establecer el contenido y dimensión del desplazamiento del liderazgo tradicional partidocrático y su sustitución por otro de corte plebiscitario y neopopulista.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/654/630
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/654
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 7 No. 13 (2005): Reflexión Política
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectLegislación
dc.titlePartidócratas y plebicitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuelaspa
dc.title.translatedPartisans and plebicitarians. Notes on leadership and governance in Venezuelaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsPartyocracyeng
dc.subject.keywordsPlebiscitary leadershipeng
dc.subject.keywordsNeopopulismeng
dc.subject.keywordsGovernanceeng
dc.subject.keywordsVenezuelaeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAdler, A. (2004). Chávez: mitad Perón, mitad Che Guevara, El Nacional.spa
dc.relation.referencesAi Camp, R. (comp.). (1997). La democracia en América Latina. Modelos y ciclos, México. Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesAnastasia, F., Melo, C.. y Santos, F. (2004). Gobernabilidade e Representaçao Politica na América do Sul. Rio de Janeiro:Fundación Konrad Adenauer
dc.relation.referencesBeyme, Klaus von (1995). La clase política en el Estado de partidos. Madrid: Alianza
dc.relation.referencesBlanco, C. (2002). Revolución y desilusión. La Venezuela de Hugo Chávez. Madrid: Catarata.
dc.relation.referencesBobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesCaballero, M. (2000). La gestación de Hugo Chávez. 40 años de luces y sombras en la democracia venezolana. Madrid: Catarata.
dc.relation.referencesCarrera, G. (2003). El culto a Bolívar. Esbozo para un estudio de la historia de las ideas. Caracas: Alfadil.
dc.relation.referencesCavarozzi, M. y Abal, J. (h.) (comp.). (2002), El asedio a la política. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal, Rosario (Argentina) : Fundación Konrad Adenauer-HomoSapiens.
dc.relation.referencesCheresky, I y Pousadela, I. (comps.). (2001), Política e instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas.Buenos Aires: Paidós Latinoamericana.
dc.relation.referencesCouffignal, G. (1994). Democracias posibles. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesDabene, O (1997). Amérique latine. La démocratie dégradée, Paris: Editions Complexe.
dc.relation.referencesDíaz, R. (2002). Todo Chávez. De Sabaneta al golpe de Abril. Caracas: Planeta.
dc.relation.referencesDieterich, H. (2004). Hugo Chávez. El destino superior de los pueblos latinoamericanos. Conversaciones con Heinz Dieterich. Caracas: Publicaciones de la Alcaldía de Caracas.
dc.relation.referencesDurán, A. (2004). Venezuela en llamas. Caracas: Debate.
dc.relation.referencesEllner, S. (2004). Hugo Chávez y Alberto Fujimori: análisis comparativo de dos variantes de populismo, Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, vol. 10, nº 1, 2004, p. 13-37.
dc.relation.referencesEllner S. y Hellinger, D. (2003). (Eds.), La política venezolana en la época de Chávez. Clases, polarización y conflicto. Caracas: Nueva Sociedad.
dc.relation.referencesFlores d’Arcais, P. (1995). El desencantamiento traicionado, en P. Flores d’Arcais et al., Modernidad y política. Izquierda, individuo y democracia. Caracas: Nueva Sociedad.
dc.relation.referencesGarretón, M. (1995). Hacia una nueva era política. Estudio sobre las democratizaciones. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesGarrido, A. (2003). Notas sobre la Revolución Bolivariana. Mérida: Ediciones del Autor.
dc.relation.referencesGómez, L. (2002). Liderazgo político en transición: el caso de Venezuela, en Wilhelm Hofmeister (comp.), Dadme un balcón y el país es mío. Liderazgo político en América Latina. Río de Janeiro: Fundación Konrad Adenauer.
dc.relation.referencesHagopian, F. Democracia y representación política en América Latina en los años noventa: ¿Pausa, reorganización o declinación?, en Ernesto López y Scott Mainwaring.
dc.relation.referencesHarnecker, M. (2003). Hugo Chávez Frías. Un hombre, un pueblo. Bogotá: Ediciones desde abajo.
dc.relation.referencesHermet, G. (2001). Les populismes dans le monde. Une histoire sociologique XIXe.-XXe. Siècle. Paris : Fayard.
dc.relation.referencesHidalgo ,M (1998). Consolidación, crisis y cambio del sistema venezolano de partidos. Politeia, nº 21.
dc.relation.referencesHofmeister, W. y Mansilla, H. (eds.) (2003). Intelectuales y política en América Latina. El desencantamiento del espíritu crítico, Rosario (Argentina), Fundación Honrad AdenauerHomoSapiens.
dc.relation.referencesKornblith, M. (1998). Venezuela en los noventa: las crisis de la democracia. Caracas: Ediciones IESA.
dc.relation.referencesLevine, D. (2003). Democratic Consensus in two timeframes: 1972-2002, Politeia, nº 30, Primer Semestre.
dc.relation.referencesLevine, D. y Romero, C. (2004). Movimientos urbanos y desempoderamiento en Perú y Venezuela, América Latina Hoy. Revista de Ciencias Sociales, vol. 36, Abril 2004, p. 47-77.
dc.relation.referencesLinz, J. (1987). La quiebra de las democracias. Madrid:Alianza Universidad.
dc.relation.referencesLos problemas de las democracias y la diversidad de democracias”, en Rafael Del Äguila, Fernando Vallespín y otros, La democracia en sus textos, Madrid, Alianza, 1998, p. 225-266.
dc.relation.referencesLópez, E. y .Mainwaring, S. (2000). (comps.), Democracia: Discusiones y nuevas aproximaciones.
dc.relation.referencesMainwaring, S. La capacidad de supervivencia democrática en América Latina”, en Ernesto López y S. Mainwaring, op.cit., p. 137-209.
dc.relation.referencesMartínez, A.(coord.), (1997). Cultura política, partidos y transformaciones en América Latina, Caracas, CIPOST-UCV/CLACSO/Trópikos.
dc.relation.referencesMyers, D. y McCoy, J. (2003). Venezuela in the gray zone: From feckless pluralism to dominant power system, Politeia, nº 30,Primer Semestre .
dc.relation.referencesMolina, J. (2003). Izquierda y estabilidad de la democracia en América Latina: la ideología de 178 Alfredo Ramos Jiménez / Partidócratas y plebiscitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuela la Revolución Bolivariana y su repercusión sobre el proceso político en Venezuela y América Latina, América Latina Hoy. Revista de Ciencias Sociales, vol. 35, Diciembre 2003, p. 169-198
dc.relation.referencesO’Donnell, G. (1997). Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización: Buenos Aires:Paidós Latinoamericana
dc.relation.references__________. (2001). Repenser la théorie démocratique: perspectives latino-américaines, Revue Internationale de Politique Comparée, vol. 8, nº 2, Été .
dc.relation.referencesOlivares, F. (2004). A lo Chávez. El renacer de la izquierda latinoamericana, El Universal
dc.relation.referencesOsorio, J. (1997). Despolitización de la ciudadanía y gobernabilidad. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
dc.relation.referencesPanebianco, A. (1990). Modelos de partido. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesPenfol, M. (2001). El colapso del sistema de partidos en Venezuela: explicación de una muerte anunciada, en José Vicente Carrasquero, Thaís Maingon y Friedrich Welsch (Eds.), Venezuela en transición: elecciones y democracia 1998-2000, Caracas, RedPol.
dc.relation.referencesPerelli, C. (1995). La personalización de la política. Nuevos caudillos, outsiders, política mediática y política informal”, en Carina Perelli, Sonia Picado y Daniel Zovatto (comps.), Partidos y clase política en América Latina en los 90. San José de Costa Rica: IIDH-CAPEL.
dc.relation.referencesPetkoff, T. (2000), La Venezuela de Chávez. Una segunda opinión. Caracas: Grijalbo.
dc.relation.referencesPino, E. (2003). El divino Bolívar. Ensayo sobre una religión republicana. Madrid: Catarata.
dc.relation.referencesRamos, A. (2001), Los partidos políticos latinoamericanos. Un estudio comparativo. Mérida: Centro de Investigaciones de Política Comparada
dc.relation.referencesRamos, A. (1997). Las formas modernas de la política. Estudio sobre la democratización de América Latina, Mérida: Centro de Investigaciones de Política Comparada.
dc.relation.references__________. Algunas hipótesis sobre la relación entre intelectuales y política en Venezuela, en Wilhelm Hofmeister y H.C.F. Mansilla, op.cit., p. 107-125.
dc.relation.references___________. (2002). Los límites del liderazgo plebiscitario. El fenómeno Chávez en perspectiva comparada”, en A. Ramos Jiménez (ed.)
dc.relation.references___________. Partidos y sistemas de partidos en Venezuela, en M. Cavarozzi y J. Abal Medina (h.)
dc.relation.references___________. (2000). El liderazgo del nuevo comienzo. Notas sobre el fenómeno Chávez, Revista Venezolana de Ciencia Política, nº 18, JulioDiciembre.
dc.relation.references___________. (1999). Venezuela: el ocaso de una democracia bipartidista, Nueva Sociedad, nº 161, mayo-Junio .
dc.relation.referencesRamos Jiménez, Alfredo (ed.), La transición venezolana. Aproximación al fenómeno Chávez, Mérida, Centro de Investigaciones de Política Comparada, 2002.
dc.relation.referencesRamos, A. (ed.) (1987). Venezuela. Un sistema político en crisis. Mérida: Kappa Editores
dc.relation.referencesRey, J. (1989) El futuro de la democracia. Caracas: IDEA.
dc.relation.referencesRivas, L. (2002). Transformaciones y crisis de los partidos políticos. La nueva configuración del sistema de partidos en Venezuela. Barcelona: Institut de Ciències Politiques i Socials (Working Papers).
dc.relation.referencesRoberts, K. Polarización social y resurgimiento del populismo en Venezuela, en Steve Ellner y Daniel Hellinger.
dc.relation.referencesRomero, J. (2004). Hugo Chávez y la representación de la historia en Venezuela. Reflexión Política, Bucaramanga, nº 11, Junio
dc.relation.references(2001). El discurso político de Hugo Chávez (1996-1999). Espacio Abierto, vol. 10, nº 2, Abril-Junio.
dc.relation.referencesSartori, G. (1988). Teoría de la democracia. 1. El debate contemporáneo. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesTaguieff, P. (2002). L’illusion populiste. De l’archaïque au médiatique. Paris : Berg Internacional.
dc.relation.referencesViciano R. y Martínez, R. (2001). Cambio político y proceso constituyente en Venezuela. Caracas: Vadell Hermanos
dc.relation.referencesWeber, M. (2001). El político y el científico. México: Ediciones Coyoacán.
dc.contributor.googlescholarRamos Jiménez, Alfredo [9eOP3GUAAAAJ]spa
dc.subject.lembCiencias jurídicas y políticasspa
dc.subject.lembLeyspa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishIn the measure in that the nature of the leadership determines the quality of the democracy significantly in our countries, its linking with the question of the gobernanza is outstanding to understand the vicissitudes, orientations and unfulfilled promises of the experience of Chávez and of the chavismo in the power. In this work we outline as basic hypothesis the conflicting relationship among the changes in the attitudes of the political class with the results of more structural changes, in order to establish the content and dimension of the displacement of the leadership traditional partidocrático and their substitution for another of court plebiscitario and neopopulista.eng
dc.subject.proposalPartidocraciaspa
dc.subject.proposalLiderazgo plebiscitariospa
dc.subject.proposalNeopopulismospa
dc.subject.proposalGobernanzaspa
dc.subject.proposalGobernanzaspa
dc.subject.proposalVenezuelaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2010_Articulo_Partidócratas y ...
Tamaño:
389.5Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Artículo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/