Mostrar el registro sencillo del ítem
Justicia distributiva y problematización de la desigualdad en el discurso constitucional colombiano
dc.contributor.author | Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo | spa |
dc.date.accessioned | 2020-10-27T15:14:34Z | |
dc.date.available | 2020-10-27T15:14:34Z | |
dc.date.issued | 2005-04-20 | |
dc.identifier.issn | 2590-8669|0124-0781 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/11220 | |
dc.description.abstract | En este trabajo se pregunta por el sentido que puede tener el modo de problematizar la desigualdad social y económica en el actual discurso constitucional colombiano. Hoy en día la forma dominante de pensar la desigualdad está regida por el pensamiento liberal de la justicia, que tiene en la obra de John Rawls una de sus expresiones más influyentes. En este artículo se mostrará, a través de un estudio hermenéutico, que la justicia distributiva rawlsiana no es un contexto plenamente pertinente para darle sentido a conceptos claves del texto constitucional así como a mecanis-mos institucionales y jurídicos concebidos para enfrentar la dramática desigualdad social y económica que vive la sociedad colombiana. Por el contrario, se sugerirá que este pensamiento liberal de la justicia desproblematiza nuestra situación de desigualdad | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | UNAB | |
dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/653/629 | |
dc.relation.uri | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/653 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.source | Reflexión Política; Vol. 7 No. 13 (2005): Reflexión Política | |
dc.subject | Ciencias jurídicas y políticas | |
dc.subject | Derecho | |
dc.subject | Investigaciones | |
dc.subject | Legislación | |
dc.title | Justicia distributiva y problematización de la desigualdad en el discurso constitucional colombiano | |
dc.title.translated | Distributive justice and problematization of inequality in the Colombian constitutional discourse | |
dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas | |
dc.publisher.program | Pregrado Derecho | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.local | Artículo | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.subject.keywords | Legal and Political Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Law | eng |
dc.subject.keywords | Investigations | eng |
dc.subject.keywords | Legislation | eng |
dc.subject.keywords | Distributive Justice | |
dc.subject.keywords | Interpretive systemology | |
dc.subject.keywords | Social and economic inequality | |
dc.subject.keywords | Liberal thought of justice | |
dc.subject.keywords | Colombian constitutional discourse | |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.relation.references | CEPAL. (2003). Indicadores del desarrollo socioeconómico en América Latina y el Caribe. Anuario Estadístico. CEPAL | |
dc.relation.references | Cepeda, M. J. (2004). Las Sentencias de la Corte con implicaciones económicas. XXVIII Jornadas Colombianas de Derecho Tributario | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-406 | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia SU-111 | |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-772 | |
dc.relation.references | Fuenmayor, R. L. (1985). The Ontology and Epistemology of a Systems Approach, Ph.D. thesis, University of Lancaster, Lancaster | |
dc.relation.references | Fuenmayor, R. L. (1991a). The roots of reductionism: A counter-ontoepistemology for a systems approach. Systems Practice. No. 4, pp. 419-447 | |
dc.relation.references | Fuenmayor, R. L. (1991b). The Self Referential Structure of a Everyday-Living Situation. A Phenomenological Ontology for Interpretive Systemology. Systems Practice. No. 4, pp. 449-472 | |
dc.relation.references | Fuenmayor, R. L. (1991c). Truth and Openness: An Epistemology for Interpretive Systemology. Systems Practice. No. 4, pp. 473-490 | |
dc.relation.references | García, M. (2001). Derechos sociales y necesidades políticas: La eficacia judicial de los derechos sociales en el constitucionalismo colombiano. “El caleidoscopio de las justicias en Colombia”. Sousa, B. y García, M. (Editores). Siglo del Hombre Editores. 2001 | |
dc.relation.references | Hayek, F. (1976). The Mirage of Social Justice. Law, Legislation and Liberty. Volumen 2. Routledge | |
dc.relation.references | López Garay, H. (1986). A Holistic interpretive Concept of Systems Design, Ph.D. thesis, University of Pennsylvania, Philadelphia | |
dc.relation.references | López Garay, H. y Sotaquirá, R. (2001). Algunas reflexiones preliminares sobre la hermenéutica constitucional en Venezuela. Estudios de derecho público. Vol. I. Parra, F. (Ed.). Tribunal Supremo de Justicia. Venezuela | |
dc.relation.references | López Garay, H. y Suárez, T. (1999). The Holistic Sense of Prison Phenomena in Venezuela: III. The Unity of the Research. Systemic Practice and Action Research. Vol.12, No.1. Kluwer Academic / Plenum Publishers. New York | |
dc.relation.references | Parra, E. (2000). ¿Derechos humanos o derechos liberales?. Reflexión Política. Año 2, No. 4. UNAB | |
dc.relation.references | Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Belknap/Harvard | |
dc.relation.references | Rawls, J. (1981). The Basic Liberties and Their Priority. The Tanner Lectures on Human Values. U. Michigan | |
dc.relation.references | Sandel, M. (1982). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University Press. Segunda edición. 1998 | |
dc.relation.references | Suárez, T. (1999). The Holistic Sense of Prison Phenomena in Venezuela: II. Toward a Profound Unveiling of the “Background”. Systemic Practice and Action Research. Vol.12, No.1. Kluwer Academic / Plenum Publishers. New York | |
dc.contributor.cvlac | Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo [0000069523] | |
dc.contributor.orcid | Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo [0000-0003-3088-2406] | |
dc.subject.lemb | Teoría legal | |
dc.subject.lemb | Política, derecho y economía | |
dc.subject.lemb | Derecho a la justicia | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
dc.description.abstractenglish | This paper asks about the meaning that the way of problematizing social and economic inequality can have in the current Colombian constitutional discourse. Today the dominant way of thinking about inequality is governed by the liberal thought of justice, which has one of its most influential expressions in the work of John Rawls. This article will show, through a hermeneutical study, that Rawlsian distributive justice is not a fully pertinent context to make sense of key concepts of the constitutional text as well as institutional and legal mechanisms conceived to confront the dramatic social inequality and inequality. economic experience of Colombian society. On the contrary, it will be suggested that this liberal thought of unproblematic justice qualifies our situation of inequality. | eng |
dc.subject.proposal | Justicia distributiva | |
dc.subject.proposal | Sistemología interpretativa | |
dc.subject.proposal | Desigualdad social y económica | |
dc.subject.proposal | Pensamiento liberal de la justicia | |
dc.subject.proposal | Discurso constitucional colombiano | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.publisher.deparment | Instituto de Estudios Políticos IEP | spa |
dc.contributor.researchgroup | Grupo de Investigación Pensamiento Sistémico - GPS | spa |
dc.contributor.researchgroup | Grupo de Investigaciones Clínicas | spa |