dc.contributor.author | Moch Arias, Rita | spa |
dc.date.accessioned | 2020-10-27T15:14:04Z | |
dc.date.available | 2020-10-27T15:14:04Z | |
dc.date.issued | 2002-10-16 | |
dc.identifier.issn | 2590-8669|0124-0781 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/11151 | |
dc.description.abstract | Resumen Este documento analiza algunos cambios en el sistema político mexicano y sus consecuencias para la política subnacional. Mediante el estudio de dos elecciones locales en los estados de Tabasco y Yucatán se argumentará que la política de descentralización implementada por Ernesto zedillo trajo una contradicción en los procesos de democratización a nivel nacional y local. También se demostrará que esta política fortaleció a las élites locales que fueron capaces de desafiar a las nuevas instituciones democráticas.Palabras clave: Política local, elecciones regionales, descentralización, instituciones políticas, democratización. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | UNAB | |
dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/772/745 | |
dc.relation.uri | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/772 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.source | Reflexión Política; Vol. 4 No. 8 (2002): Reflexión Política | |
dc.subject | Ciencias jurídicas y políticas | |
dc.subject | Derecho | |
dc.subject | Investigaciones | |
dc.subject | Legislación | |
dc.title | La paradoja de la democratización nacional y local en México | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.local | Artículo | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.subject.keywords | Legal and Political Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Law | eng |
dc.subject.keywords | Investigations | eng |
dc.subject.keywords | Legislation | eng |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
dc.type.hasversion | Info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.relation.references | _______ (2001). Chiapas al día, Boletín, núm. 244, 23 de mayo Chiapas, México: CIEPAC. | spa |
dc.relation.references | CANSINO, César (2000). La Transición Mexicana 1977-2000, México: Centro de Estudios de Política Comparada. | spa |
dc.relation.references | CASAR, María Amparo (1997). “PRI: Los viejos mecanismos de selección”, en Nexos, núm. 238, octubre. | spa |
dc.relation.references | CORNELIUS, Wayne et al. (eds.) (1999). Subnational Politics andDemocratization in Mexico, La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies,University of California, San Diego. | eng |
dc.relation.references | DAHL, Robert A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press. | eng |
dc.relation.references | EISENSTADT, Todd A. (1999). “Electoral Federalism or Abdication ofPresidential Authority? Gubernatorial Elections in Tabasco” en Subnational Politics and Democratization in Mexico, editado por Wayne Cornelius et al., La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego. | eng |
dc.relation.references | GRANADOS CHAPA, Miguel Ángel (2001). “Tabasco y algo más”, en “Plaza Pública”, Reforma, 5 de agosto. | spa |
dc.relation.references | GRANADOS CHAPA, Miguel Ángel (2001). “Domingo prisita”, en “Plaza Pública”, Reforma, 7 de agosto. | spa |
dc.relation.references | HARVEY, Neil y Mónica, SERRANO (eds.) (1994).Party policy in ‘an uncommon democracy’: politicalparties and elections in Mexico, London: Institute of Latin American Studies, University of London. | eng |
dc.relation.references | LANGSTON, Joy (2000). A Patchwork Quilt: Why different Mexican States have Different types of governors, México: CIDE, documento de trabajo. | eng |
dc.relation.references | ______ (1999). Changes in Gubernatorial candidate selection in the PRI, México: CIDE, documento de trabajo 102. | eng |
dc.relation.references | MIZRAHI PERKULIS, Yemile (1998). Pressuring thecenter: opposition government and federalism in Mexico, México: CIDE, documento de trabajo 71. | eng |
dc.relation.references | PRUD ́HOMME, Jean-Francoise (1999). “StateElectoral Conflicts and National Interparty Relationsin Mexico, 1988-1994”, en Subnational Politics andDemocratization in Mexico, editado por WayneCornelius et al., La Jolla: Center for U.S.-MexicanStudies, University of California, San Diego. | eng |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ, E. Victoria (1997). Decentralization in Mexico. From Reforma Municipal to Solidaridad to Nuevo Federalismo, Oxford: Westview Press. | eng |
dc.relation.references | ______ (1997). Revista Peninsular, núm. 416, 10 de octubre, Mérida, Yucatán, México. | spa |
dc.relation.references | VERA PREU, Jorge Tomás (1990). “Las transformaciones de la estructura socioeconómica de Yucatán en el contexto del desarrollo capitalista del sureste a partir dela postguerra”, en BAÑOSRAMÍREZ, Othón, Sociedad, Estructura Agraria y Estado en Yucatán, México: Universidad Autónomade Yucatán. | spa |
dc.relation.references | ZICADDI, Alicia (1991). Ciudades y Gobiernos locales en América Latina de los Noventa, México: Instituto Mora, Miguel Ángel Porrúa, FLACSO. | spa |
dc.relation.references | Periódico La Jornada. | spa |
dc.relation.references | Periódico Reforma. | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
dc.subject.proposal | Política local | spa |
dc.subject.proposal | Elecciones regionales | spa |
dc.subject.proposal | Descentralización | spa |
dc.subject.proposal | Instituciones políticas | spa |
dc.subject.proposal | Democratización. | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.publisher.deparment | Instituto de Estudios Políticos IEP | spa |