Mostrar el registro sencillo del ítem

La paradoja de la democratización nacional y local en México

dc.contributor.authorMoch Arias, Ritaspa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:14:04Z
dc.date.available2020-10-27T15:14:04Z
dc.date.issued2002-10-16
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11151
dc.description.abstractResumen Este documento analiza algunos cambios en el sistema político mexicano y sus consecuencias para la política subnacional. Mediante el estudio de dos elecciones locales en los estados de Tabasco y Yucatán se argumentará que la política de descentralización implementada por Ernesto zedillo trajo una contradicción en los procesos de democratización a nivel nacional y local. También se demostrará que esta política fortaleció a las élites locales que fueron capaces de desafiar a las nuevas instituciones democráticas.Palabras clave: Política local, elecciones regionales, descentralización, instituciones políticas, democratización.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/772/745
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/772
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 4 No. 8 (2002): Reflexión Política
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectLegislación
dc.titleLa paradoja de la democratización nacional y local en México
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.references_______ (2001). Chiapas al día, Boletín, núm. 244, 23 de mayo Chiapas, México: CIEPAC.spa
dc.relation.referencesCANSINO, César (2000). La Transición Mexicana 1977-2000, México: Centro de Estudios de Política Comparada.spa
dc.relation.referencesCASAR, María Amparo (1997). “PRI: Los viejos mecanismos de selección”, en Nexos, núm. 238, octubre.spa
dc.relation.referencesCORNELIUS, Wayne et al. (eds.) (1999). Subnational Politics andDemocratization in Mexico, La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies,University of California, San Diego.eng
dc.relation.referencesDAHL, Robert A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press.eng
dc.relation.referencesEISENSTADT, Todd A. (1999). “Electoral Federalism or Abdication ofPresidential Authority? Gubernatorial Elections in Tabasco” en Subnational Politics and Democratization in Mexico, editado por Wayne Cornelius et al., La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego.eng
dc.relation.referencesGRANADOS CHAPA, Miguel Ángel (2001). “Tabasco y algo más”, en “Plaza Pública”, Reforma, 5 de agosto.spa
dc.relation.referencesGRANADOS CHAPA, Miguel Ángel (2001). “Domingo prisita”, en “Plaza Pública”, Reforma, 7 de agosto.spa
dc.relation.referencesHARVEY, Neil y Mónica, SERRANO (eds.) (1994).Party policy in ‘an uncommon democracy’: politicalparties and elections in Mexico, London: Institute of Latin American Studies, University of London.eng
dc.relation.referencesLANGSTON, Joy (2000). A Patchwork Quilt: Why different Mexican States have Different types of governors, México: CIDE, documento de trabajo.eng
dc.relation.references______ (1999). Changes in Gubernatorial candidate selection in the PRI, México: CIDE, documento de trabajo 102.eng
dc.relation.referencesMIZRAHI PERKULIS, Yemile (1998). Pressuring thecenter: opposition government and federalism in Mexico, México: CIDE, documento de trabajo 71.eng
dc.relation.referencesPRUD ́HOMME, Jean-Francoise (1999). “StateElectoral Conflicts and National Interparty Relationsin Mexico, 1988-1994”, en Subnational Politics andDemocratization in Mexico, editado por WayneCornelius et al., La Jolla: Center for U.S.-MexicanStudies, University of California, San Diego.eng
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ, E. Victoria (1997). Decentralization in Mexico. From Reforma Municipal to Solidaridad to Nuevo Federalismo, Oxford: Westview Press.eng
dc.relation.references______ (1997). Revista Peninsular, núm. 416, 10 de octubre, Mérida, Yucatán, México.spa
dc.relation.referencesVERA PREU, Jorge Tomás (1990). “Las transformaciones de la estructura socioeconómica de Yucatán en el contexto del desarrollo capitalista del sureste a partir dela postguerra”, en BAÑOSRAMÍREZ, Othón, Sociedad, Estructura Agraria y Estado en Yucatán, México: Universidad Autónomade Yucatán.spa
dc.relation.referencesZICADDI, Alicia (1991). Ciudades y Gobiernos locales en América Latina de los Noventa, México: Instituto Mora, Miguel Ángel Porrúa, FLACSO.spa
dc.relation.referencesPeriódico La Jornada.spa
dc.relation.referencesPeriódico Reforma.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.subject.proposalPolítica localspa
dc.subject.proposalElecciones regionalesspa
dc.subject.proposalDescentralizaciónspa
dc.subject.proposalInstituciones políticasspa
dc.subject.proposalDemocratización.spa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
La paradoja de la democratización ...
Tamaño:
536.5Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia