Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVizcarra Borde, Ivonnespa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:14:01Z
dc.date.available2020-10-27T15:14:01Z
dc.date.issued2002-10-31
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11144
dc.description.abstractResumen El Instituto Nacional de la Mujer y los Institutos de las diferentes entidades federativas en México fueron creados en el 2001 para promover la equidad de género y combatir la discriminación de las mujeres en los ámbitos públicos. El documento reflexiona bajo los enfoques de gobernancia y etnografía institucional, sobre cómo estos discursos globales sobre la equidad de género atraviesan diversas dimensiones (mundiales, nacionales, regionales y locales), hasta el punto de convertirse en mecanismos institucionales (políticas y programas públicos) para encaminar las demandas de las mujeres. A partir de la experiencia del Instituto Mexiquense de la Mujer (Estado de México), se observa la ejecución de estos mecanismos, y se propone incorporarlos al proceso de la economía política feminista, considerada como la promoción del cambio social.Palabras clave: Equidad de género, etnografía institucional, gobernancia, economía política feminista, Instituto Mexiquense de la Mujer.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/774/749
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/774
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 4 No. 8 (2002): Reflexión Política
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectLegislación
dc.titleLa institución de la equidad de género en el Estado de México y la economía política feminista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesCEPAL (2000). El proceso de institucionalización del enfoque de género en el trabajo sustantivo de la CEPAL, CEPAL: Santiago de Chile.spa
dc.relation.references_______ (1998). Estudio- consulta para el desarrollo de una estrategia de institucionalización del enfoque de género en el trabajo sustantivo de la CEPAL, CEPAL: Santiago de Chile.spa
dc.relation.references_______ (1997). Informe de la reunión sobre estrategia de institucionalización del enfoque de género en el trabajo sustantivo de la CEPAL, CEPAL: Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCLIFORD, J. (2000). “El surgimiento de la antropología postmoderna”, en REYNOSO, Carlos (comp.). La Antropología Posmoderna, Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesDOVE, Suzanne (2002). “Las decisiones política: instituciones v/s organizaciones”, en Colección de papers II Gob., núm. 7, Instituto Internacional de Gobernabilidad: Barcelona.spa
dc.relation.referencesDI LEONARDO, M. (1993). “What a Difference Political Economy Makes: FeministAnthropology in the Postmodern Era”, en Anthroplogical Quarterly, vol. 66, núm.2, 76-80 pp.eng
dc.relation.referencesESCOBAR, Arturo (1995). Encountering Development. The Making and the Unmakingof the Third World, Princeton: Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesESTEVA, Gustavo (1988). “Detener la ayuda y el desarrollo, una respuesta al hambre”, en Carencia alimentaria. Una perspectiva antropológica, Barcelona: Serbal-UNESCO,108-63 pp.spa
dc.relation.referencesFOUCAULT, Michel (2000). Estrategias de poder. Obras esenciales, vol. II, Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references_______ (1996a). La voluntad de saber, historia de la sexualidad I, México: Siglo XXI.spa
dc.relation.references_______ (1996b). La arqueología del saber, México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesGIBSON-GRAHAM, J. K. (1996). The End of Capitalism (As We Knew It). A FeministCritique of Political Economy, Cambridge: Blackwell Publishers.eng
dc.relation.referencesGIDDENS, Anthony (1986). Les conséquences de la modernité. Théorie socialecontemporaine, Paris: L’Harmattan.fre
dc.relation.referencesGUZMÁN, Virginia (2001). “La institucionalidad de género en el estado: Nuevas perspectivas de análisis”, Santiago de Chile: CEPAL-ECLAC, Serie Mujer y desarrollo.spa
dc.relation.referencesHECLO, H. (1981). “Toward a New Welfare State?”, en P.A. HEIDENHEIMER (eds.),The Development of Welfare States in Europe and in America, New Brunswick:Transaction Bookseng
dc.relation.referencesINSTITUTO MEXIQUENSE DE LA MUJER (IMEM) (2002), Primer informe de actividades, Lic. Rebeca Godínez y Bravo, directora general, Toluca, México, Gobierno del Estado de México.spa
dc.relation.referencesLABRECQUE, Marie France (2001). “Presentation.Prespectives anthropologiques et féministes del’économie politique”, en Anthropologie et Sociétés;Économie Politique Feministe, vol. 25, Québec, 5-21 pp.fre
dc.relation.referencesMACKINNON, Catherine A. (1995). Hacia una teoría feminista del estado, Madrid: Ediciones Cátedras, Colección Feminismos.spa
dc.relation.referencesMENY, Y. y J.C., Thoeing (1989). Politiques publiques, Paris: Presses Universitaires de France.fre
dc.relation.referencesMESTRUM, Francine(2000). “La mujer latinoamericana en el nuevo discurso sobre la pobreza”, Ponencia presentada en Latin American Studies Association, Congress International, Miami.spa
dc.relation.referencesMOORE, Henrietta (1996). “The Changing Nature ofAnthropological Knowledge: An Introduction”, enMOORE, Henrietta (ed.) The Future of AnthropologicalKnowledge, (1-15), London, New York: Routledge.eng
dc.relation.referencesNASH, June y Patricia, FERNÁNDEZ KELLY, (eds.)(1984). Women, Men, and the International Division of Labor, New York: Albany State University of New York Press.eng
dc.relation.referencesNASH, June y H. I., SAFA (eds.) (1980). Sex and Classin Latin America: Women’s Perspectives on Politics, Economics and the Family in the Third World, Bergin: South Hadley.eng
dc.relation.referencesROCHELEAU, Dianne (1996). Feminist Political Ecology; Global Issues and Local Experiences, London: Routledge.eng
dc.relation.referencesSACHS, Wolfgang y ESTEVA, Gustavo (1996). Desruines du développement, Montréal: Les éditionsécosociétéfre
dc.relation.referencesSEN, Amartya (2002). “Desigualdad de género”, en Letras Libres “Sexo y poder”, año IV, núm. 40, México._______ (2000), Repenser l’inégalité, Paris: SEUIL.spa
dc.relation.referencesSHALEV, Michael (1983). “The Social Democratic Model and Beyond: Two Generations of Comparative Research on the Welfare State”, en Comparative Social Research, núm.6.eng
dc.relation.referencesVIZCARRA, Ivonne (2001). “Asignación e identidad femenina campesina en la responsabilidad alimentaria: las acostumbradas actoras”, Ponencia presentada en el IV Congreso de la AMER, Zacatecas, México.spa
dc.relation.referencesYOUNG, Liz(1999). “Gender and Hunger: Salvaging Essential Categories”, en AREAS, 31. 2: 99-109,London.eng
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.subject.proposalEquidad de génerospa
dc.subject.proposalEtnografía institucionalspa
dc.subject.proposalGobernanciaspa
dc.subject.proposalEconomía política feministaspa
dc.subject.proposalInstituto Mexiquense de la Mujerspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia