Show simple item record

dc.contributor.authorGamboa Rocabado, Francospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:13:16Z
dc.date.available2020-10-27T15:13:16Z
dc.date.issued2010-07-09
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11023
dc.description.abstractLa posibilidad de definir la democracia en el siglo XXI demanda responder múltiples preguntas en torno a su consolidación que hoy día está en entredicho en toda América Latina; simultáneamente, una definición sobre los alcances de la democracia, exige tener datos empíricos que faciliten la explicación sistemática en una realidad profundamente heterogénea y contradictoria. En consecuencia, si bien las definiciones parecen estar claras cuando se trata de terminar con una dictadura, las pretensiones cotidianas plantean siempre la contraposición entre una definición mínima de la democracia, frente a un concepto normativo e ideal sobre lo que diferentes contextos socio-culturales imaginan como un sistema democrático saludable. Hoy día, es importante ir más allá de las aspiraciones sobre la consolidación democrática para pensar con mayor detenimiento en torno a las demandas de mayor participación de la sociedad civil, la continuidad del populismo y el surgimiento decisivo de varios mecanismos de democracia directa.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherYale University
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/916/892
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/916
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 12 No. 23 (2010): Reflexión Política; 6
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectInvestigaciones
dc.title¿Qué diablos finalmente es la democracia en América Latina?: política y populismo en tiempos de globalizaciónspa
dc.title.translatedWhat the bleep is, at last, the meaning of democracy in Latin America?: politics and populism in times of globalizationeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsFormal democracyeng
dc.subject.keywordsCemocratic consolidationeng
dc.subject.keywordsMechanisms of direct democracyeng
dc.subject.keywordsSocial and political actorseng
dc.subject.keywordsPopulismeng
dc.subject.keywordsLatin America and theory of democracyeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAlamdari, K. (2005). “The power structure of the Islamic republic of Iran: transition from populism to clientelism, and the militarization of the government”. Third World Quarterly, Vol. 28, No. 8, pp. 1285-1301spa
dc.relation.referencesApter, D. (1970). Estudio de la moderniza-ción.Buenos Aires: Amorrortu Editoresspa
dc.relation.referencesBates, R. (1984). Markets and states in tropicalAfrica.Thepoliticalbasisofagricultural policies. London: University of California Press.spa
dc.relation.referencesBoyte, H. (2003). Civic populism. Perspec-tives on Politics, Vol. 1, No. 4, Diciembre, pp. 737-742spa
dc.relation.referencesCanetti, E. (1981). Masa y poder.España : Muchnik Editoresspa
dc.relation.referencesCansino, C. (1998). Democracia y sociedad civil en América Latina. Una revisión crítica de los diagnósticos latinoamericanos en los años ochentaynoventa.Metapolítica,RevistaTrimestral de Teoría y Ciencia de la Política, 2,(7), pp. 435-461.spa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe possibility to define a precise meaning of democracy in the Twenty First Century demands answering multiple questions regarding its consolidation, which today is highly contested all over Latin America. Simultaneously, a definition about the scopes of democracy puts forward the necessity to have empirical data to facilitate a systematic explanation over a reality that is profoundly heterogeneous and contradictory. Hence, if many definitions seem to be clear when we try to understand the end of a dictatorship, daily claims always raise a confrontation between a minimal conceptualization on democracy vis-à-vis a normative or ideal concept of it, especially when we take into account different socio-cultural contexts that also have specific imaginaries about what is a healthy democratic system. Nowadays, it is important to go beyond those aspirations of democratic consolidation in order to think much more carefully of all those demands of more civil society participation, the persistence of populism and the decisive emergence of various mechanisms of direct democracyeng
dc.subject.proposalDemocracia formalspa
dc.subject.proposalConsolidación democráticaspa
dc.subject.proposalMecanismos de democracia directaspa
dc.subject.proposalActores sociales y políticosspa
dc.subject.proposalPopulismospa
dc.subject.proposalAmérica Latina y teoría política de la democraciaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International