Show simple item record

dc.contributor.authorArzate Salgado, Jorgespa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:13:09Z
dc.date.available2020-10-27T15:13:09Z
dc.date.issued2010-12-30
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11000
dc.description.abstractEl trabajo construye dos arquetipos que dan cuenta de las formas de intervención social, mediante políticas sociales compensatorias, que desde los estados se han implementado en América Latina durante la primera década de este siglo. El supuesto es que la política social es un dispositivo, por lo que tiene capacidad para producir cambios por lo menos en tres aspectos de lo social: estructura social, sistema de desigualdad-violencia, instituciones sociales. Este tipo de análisis, permite comprender: la naturaleza de las acciones del Estado en términos de sus alcances y limitaciones para producir un tipo de sociedad y economía, la forma en que se estructura la sociedad con la desigualdad-violencia, los procesos de acción social que generan sujetos políticos y que configuran un campo de tensión en torno a la problemática de la vulnerabilidad.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de México
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1264/1188
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1264
dc.sourceReflexión Política; Vol. 12 No. 24 (2010): Reflexión Política (julio a diciembre)
dc.titleArquetipos de política compensatoria en América Latina
dc.title.translatedArchetipes of compensatorypolicy in Latin Americaeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsWell-beingeng
dc.subject.keywordsInequalitieseng
dc.subject.keywordsSocial-economiceng
dc.subject.keywordsViolenceeng
dc.subject.keywordsPolicieseng
dc.subject.keywordsSocialeng
dc.subject.keywordsDeviceeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAgamben,G.(2007).¿Qu`est-cequ`un dispositif? Paris: Éditions Payot & Rivales
dc.relation.referencesArendt, H. (2002). La condición humana. España: Paidós
dc.relation.referencesArzate, J., Trejo, S. & Arriaga, E. (2009) Estructura institucional del bienestar en México. En Arzate, J., Massé, C. & Arteaga, N. [Coords.], Instituciones del bienestar y gestión de la precariedad social. Una mirada interdisciplinaria (pp. 95-120). México: Universidad Autónoma del Estado de México-Miguel Ángel Purrúa-Senado de la República, LX Legislatura
dc.relation.referencesCortés, F. & Escobar, A. (2007). Movilidad social intergeneracional en el México urbano. En Franco, R. [Coord.], Estratificación y movilidad social en América Latina: Transformaciones estructurales de un cuarto de siglo (pp. 409-445). Chile: CEPAL, LOM y GTZ
dc.relation.referencesDoValle,S.(2007).CambiosSocialesyEstratificación en el Brasil contemporáneo (1945-1999). En Franco, R. [Coord.], Estratificación y movilidadsocialenAméricaLatina:Transformaciones estructurales de un cuarto de siglo (pp. 163-221). Chile: CEPAL, LOM y GTZ
dc.relation.referencesFernández-Enguita, M. (1998). Economía y sociología. Para un análisis sociológico de la realidad empírica. España: CIS
dc.relation.referencesFranco, R., León, A. & Atria, R. (2007). Estratificación y movilidad social en América Latina. Una agenda de trabajo. En Franco, R. [Coord.]. Estratificación y movilidad social en América Latina: Transformaciones estructurales de un cuarto de siglo (pp. 25-69). Chile: CEPAL, LOM y GTZ
dc.relation.referencesGaltung, J. (1995). Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas. España: Tecnos
dc.relation.referencesGiddens, A. (2003). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesGudynas, E., Guevara R. & Roque, F. [Coord.] (2008). Heterodoxos: Tensiones y posibilidades de las políticas sociales en los gobiernos progresistas deAméricadeSur.Montevideo:CentroLatinoamericano de Ecología Social
dc.relation.referencesTorche, F. & Wormald G. (2007). Chile, entre la adscripción y el logro. En Rolando, F. [Coord.] Estratificación y movilidad social en América Latina: Transformaciones estructurales de un cuarto de siglo (pp. 339-387). Chile: CEPAL, LOM y GTZ
dc.subject.lembPolítica, derecho y economía
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.description.abstractenglishThe present paper is built up from two archetypes referring to the different forms of social intervention through state compensatory social policies carried out in Latin America during the first decade of this XXI century. It starts from the assumption that social policy is a device, and therefore, analytically speaking, it has the capability of producing changes in at least three aspects of the social sphere: the social structure, the inequity-violence system and the social institutions. In methodological terms, this type of analysis allows a better understanding of the nature of the state's actions in regards to its capability and limitations to produce a specific type of society and economy; the way society is structured with the inequity-violence; the social action processes generated by political subjects and that create a tension field around the vulnerability issue.eng
dc.subject.proposalBienestar
dc.subject.proposalDesigualdades sociales-económicas
dc.subject.proposalViolencia
dc.subject.proposalPolíticas sociales
dc.subject.proposalDispositivo
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record