Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMansilla, H. C. F.spa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:54Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:54Z
dc.date.issued2012-07-10
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10953
dc.description.abstractLos elementos centrales de la cultura política de América Latina (especialmente de sus países con menor grado de modernización) se arrastran de manera parcial desde la época colonial. La religiosidad popular ha sido uno de los factores más importantes. Una de sus bases es pensar en oposiciones binarias excluyentes, como amigo / enemigo. El texto también rastrea la importancia de estas oposiciones en el pensamiento europeo, que aparecen asimismo en la obra de teóricos progresistas. El populismo actual se nutre de la preservación de esta cultura política. Su alto grado de aceptación tiene que ver con el mantenimiento de una cultura percibida como propia. Su efecto práctico consiste en la consolidación del autoritarismo y en la justificación del paternalismo de las élites y la ingenuidad de las masas. Por otra parte, estas oposiciones simplifican la realidad e impiden una comprensión adecuada del complejo mundo moderno.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1615/1504
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1615
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 14 No. 27 (2012): Reflexión Política (enero a junio)
dc.subjectAutoritarismo
dc.subjectCatolicismo
dc.subjectInfantilismo
dc.subjectManiqueísmo
dc.subjectOposición binaria
dc.subjectReligiosidad popular
dc.titleLa religiosidad popular, las corrientes maniqueístas y la cultura política latinoamericana. El caso de las oposiciones binarias excluyentesspa
dc.title.translatedPopular religiosity, Manichean currents and Latin American political culture. The case of exclusive binary oppositionseng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsAuthoritarianismeng
dc.subject.keywordsCatholicismeng
dc.subject.keywordsInfantilismeng
dc.subject.keywordsManichaeismeng
dc.subject.keywordsBinary oppositioneng
dc.subject.keywordsPopular religiosityeng
dc.subject.keywordsRi
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsLegal and political scienceseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesArditi, Benjamín (2004), El populismo como espectro de la democracia: una respuesta a Canovan, en: REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS POLÍTICAS, XLVII, 191, 86-99
dc.relation.referencesBenjamin, Walter (1965), Zur Kritik der Gewalt, en: Walter Benjamin, Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsütze, Frankfurt: Suhrkamp, 29-65
dc.relation.referencesBloch, Ernst (2000), Geist der Utopie, Frankfurt: Suhrkamp
dc.relation.referencesBonfil Batalla, Guillermo (1981), Utopía y revolución. El pensamiento político contemporáneo de los indios en América Latina, México: Nueva Imagen
dc.relation.referencesBonfil Batalla, Guillermo (1990a), México profundo: una civilización negada, México: Grijalbo Guillermo Bonfil Batalla (1990b), Aculturación e indigenismo: la respuesta india, en: José Alcira Franch (comp.), Indianismo e indigenismo en América, Madrid: Alianza, 189-209
dc.relation.referencesBonfil Batalla, Guillermo (1990a), México profundo: una civilización negada, México: Grijalbo Guillermo Bonfil Batalla (1990b), Aculturación e indigenismo: la respuesta india, en: José Alcira Franch (comp.), Indianismo e indigenismo en América, Madrid: Alianza, 189-209
dc.relation.referencesCullen, Carlos (1978), Fenomenología de la crisis moral. Sabiduría de la experiencia de los pueblos, San Antonio de Padua / Buenos Aires: Castañeda
dc.relation.referencesDe la Torre, Carlos (2009), Populismo radical y democracia en los Andes, en: JOURNAL OF DEMOCRACY EN ESPAÑOL (Santiago de Chile), 1, julio, 24-37
dc.relation.referencesDotti, Jorge E. (2000), Carl Schmitt en Argentina, Rosario: Homo sapiens
dc.relation.referencesDussel, Enrique (1980), Filosofía de la liberación, Bogotá: Universidad Santo Tomás
dc.relation.referencesDussel, Enrique (1997), Historia de la filosofía latinoamericana y Filosofía de la Liberación, Bogotá: Nueva América
dc.relation.referencesDussel, Enrique (1998a), Introducción a la Filosofía de la Liberación, Bogotá: Nueva América
dc.relation.referencesDussel, Enrique (1998b), Ética de la liberación en la edad de la globalización y la exclusión, Madrid: Trotta
dc.relation.referencesDussel, Enrique (2006), Veinte proposiciones de política de la liberación, La Paz: Tercera Piel
dc.relation.referencesEcheverría, Bolívar (1998), La modernidad de lo barroco, México: Era
dc.relation.referencesEcheverría, Bolívar (2006), Vuelta de siglo, México: Era
dc.relation.referencesEcheverría, Bolívar (comp.) (1994), Modernidad, mestizaje cultural y ethos barroco, México: UNAM / El equilibrista
dc.relation.referencesFals Borda, Or lando (1968), Las revoluciones inconclusas de América Latina 1809-1968, México: Siglo XXI
dc.relation.referencesFanon, Frantz (1963), Los condenados de la tierra, México: FCE
dc.relation.referencesHonneth, Axel ( 2007 ), Eine geschichtsphilosophische Rettung des Sakralen. Zu Benjamis "Kritik der Gewalt", en: Axel Honneth, Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie, Frankfurt: Suhrkamp, 112-156
dc.relation.referencesJürgen Habermas ( 1978), Bewusstmachende oder rettende Kritik. Die Aktualitüt Walter Benjamín, en: Jürgen Habermas, Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenóssische Philosophen, Stuttgart: Reclam, 48-95
dc.relation.referencesKusch, Rudolfo (1975), América profunda, Buenos Aires: Bonum
dc.relation.referencesLazarte, Jorge (2009), Crisis y percepciones en la crisis. Actores y estrategias. Mutaciones de la política, percepciones de actores 2006¬2008, La Paz: s. e.
dc.relation.referencesUlla, Mark (2001), The Reckless Mind. Intellectuals in Politics, New York: The New York Review of Books
dc.relation.referencesMadueño, Luis (2002), El populismo quiliástico en Venezuela. La satisfacción de los deseos y la mentalidad orgiástica, en: Alfredo Ramos Jiménez (comp.), La transición venezolana. Aproximación alfenómeno Chávez, Mérida: Universidad de Los Andes / Centro de Investigaciones de Política Comparada, 47-76
dc.relation.referencesMartínez Estrada, Ezequiel (1953), Radiografía de la pampa, Buenos Aires: Losada
dc.relation.referencesMires, Fernando (2010), Política como religión, en: CUADERNOS DEL CENDES, 27, 73, enero-abril, 1-30
dc.relation.referencesO'Donnell, Guillermo A. (comp.) (1997), Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización, Buenos Aires: Paidós
dc.relation.referencesOakeshott, Michael. La política de la fe y la política del escepticismo, México: FCE 1998
dc.relation.referencesOssio, Juan M. (comp.) (1973), Ideología mesiánica del mundo andino, Lima: Prado Pastor
dc.relation.referencesPerón, Juan Domingo (1973), La hora de los pueblos, Buenos Aires: Pleamar
dc.relation.referencesRubio Bermejo, Fernando (2008), El maniqueísmo: estudio introductorio, Madrid: Trotta
dc.relation.referencesVargas Llosa, Mario (1996), La utopía arcaica. José María Arguedas y las ficciones del indigenismo, México: FCE
dc.relation.referencesVillacañas, José Luis / García, Román (1996), Walter Benjamin y Carl Schmitt. Soberanía y estado de excepción, en: DAIMON. REVISTA DE FILOSOFÍA, 13, julio-diciembre, 14-60
dc.relation.referencesVillacañas, José Luis / García, Román (1996), Walter Benjamin y Carl Schmitt. Soberanía y estado de excepción, en: DAIMON. REVISTA DE FILOSOFÍA, 13, julio-diciembre, 14-60
dc.relation.referencesZea, Leopoldo (1988), Discurso desde la marginación y la barbarie, Barcelona: Anthropos.
dc.contributor.googlescholarMansilla, H. C. F. [MY5uWkwAAAAJ]spa
dc.contributor.orcidMansilla, H. C. F. [0000-0003-0232-3404]spa
dc.subject.lembCiencias jurídicas y políticasspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe main points of the Latin American political culture, especially of its areas with a minor degree of modernization, arise partially from colonial times. Popular religiosity has been one of the most important factors in this process. One of its foundations is thinking in excluding binary oppositions like friend / enemy. This text traces out the importance of those oppositions in the European thought, especially in the work of progressive thinkers. Contemporary populism is nourished by the preservation of this political culture. Its broad acceptation is due to the conservation of those features, which are seen now as people's own. The practical result lies in the consolidation of authoritarianism and in the justification of the elite paternalism and the ingenuity of the masses. Otherwise, these oppositions simplify the reality and avoid an adequate understanding of the complex modern orderspa
dc.subject.proposalAutoritarismospa
dc.subject.proposalCatolicismospa
dc.subject.proposalInfantilismospa
dc.subject.proposalManiqueísmospa
dc.subject.proposalOposición binariaspa
dc.subject.proposalReligiosidad popularspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia