Mostrar el registro sencillo del ítem

Argentina y la bipolaridad Estados Unidos-China: implicancias de un escenario posible

dc.contributor.authorMiranda, Robertospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:49Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:49Z
dc.date.issued2012-08-30
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10935
dc.description.abstractEn el presente siglo Argentina afrontó dos situaciones internacionales bien diferentes. Una fue la ventaja comercial obtenida gracias a la gravitación mundial de Asia y, sobre todo, al vínculo especial con China. Este país representó un punto de apoyo coyuntural. Otra situación fue la marginación de Argentina del poder inversor transnacional por la interposición norteamericana. El escenario posible de unabipolaridad entre Estados Unidos y China no sería una buena noticia para el país sudamericano. Por un lado Argentina no sólo pretende la persistencia del vínculo con China, también quiere una agenda más amplia y densa con esta potencia, la cual parece poco probable. Por otra parte le ha resultado complicado reducir la dependencia estructural con Estados Unidos, la cual el hegemón, por razones de diseño estratégico, se la hizo sentir en temas como el de las inversiones. Justamente, por un motivo y otro, la bipolaridad podría ser una limitante de la permisividad internacional de Argentina, después de haber disfrutado de ella.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosario
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1680/1548
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1680
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 14 No. 28 (2012): Reflexión Política (julio a diciembre)
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectLegislación
dc.titleArgentina y la bipolaridad Estados Unidos-China: implicancias de un escenario posible
dc.title.translatedArgentina and the bipolarity United States-China: implications of a possible scenarioeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsBipolarity
dc.subject.keywordsDependence
dc.subject.keywordsDiversification
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAltemani de Oliveira, Enrique (2010) “Brasil e China: uma nova aliança não escrita?”, Revista Brasileira de Política Internacional, nº53(2):88-106
dc.relation.referencesArt, Robert J. (2010) “The United States and the Rise of China: Implications for the Long Haul”, Political Science Quarterly, vol.125, nº3:359-391
dc.relation.referencesBailes, Alyson (2009) “El mundo en los últimos veinte años: tendencias y evolución”, Anuario Internacional Cidob 2009, 13-22
dc.relation.referencesBerrettoni, Daniel y Polonsky, Mariángeles (2011)“Evolucióndelcomercioexteriorargentino en la última década: origen, destino y composición”, Revista del CEI, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, nº19:81-99
dc.relation.referencesBinnendijk,Hans(1999)“BacktoBipolarity?”, The Washington Quarterly, vol.22, nº4:7-14
dc.relation.referencesChang, Gordon (2010) “The Party's Over. China's Endgame”, World Affairs, nº4:61-70
dc.relation.referencesFeigenbaum, Evan (2011) “Why America No Longer Gets Asia”, The Washington Quarterly, vol.34, nº2:25-43
dc.relation.referencesHaibin,Niu(2010)“EmergingGlobalPartnership:BrazilandChina”,RevistaBrasileira de Política Internacional, nº53:183-192
dc.relation.referencesHalliday, Fred (2005) “El siglo XXI toma forma: 2004, un año a tres velocidades”, Anuario Internacional Cidob 2004, 13-20
dc.relation.referencesHaass,Richard(2008)“TheAgeofNonpolarity. What Will Follow U.S. Dominance”, Foreign Affairs, vol.87, nº3
dc.relation.referencesHolyk, Gregory (2011) “Paper Tigre? Chinese Soft Power in East Asia”, Political Science Quarterly, vol.126, nº2:223-254
dc.relation.referencesKerr, David (2010) “Central Asian and Russian perspectivas on China's strategic emergence”, International Affairs, vol.86, nº1:127-152
dc.relation.referencesKrauthammer, Charles (1990/1991) “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, vol.70, nº1:23-33
dc.relation.referencesKurth, James (2012) “Confronting a Powerful China with Western Characteristics”, Orbis, vol.56, nº1:39-59
dc.relation.referencesLayne, Christopher (2012) “This Time It's internacional”, en Autores Varios, La Argentina Real: The End of Unipolarity and the Pax ante la nueva internacionalización de la Americana”, International Studies Quarterly, producción. Crisis y oportunidades. CEPAL. nº56:203-213
dc.relation.referencesMiranda, Roberto (2012) “Bush-Obama y la continuidad de la sanción política a Argentina”, Intellector, Río de Janeiro, Centro de Estudos em Geopolitica e Relações Internacionais, nº 16:11-30.spa
dc.relation.referencesMontenegro, Claudio; Pereira, Mariana; y Soloaga, Isidro (2011) “El efecto de China en el comercio internacional de América Latina”, Estudios de Economía, Universidad de Chile, vol.38, nº2:341-368.spa
dc.relation.referencesMussa, Michael (2002) Argentina y el FMI: del triunfo a la tragedia. Bs.As.: Planeta.spa
dc.relation.referencesNye, Joseph (2010) “American and Chinese Power after the Financial Crisis”,The Washington Quarterly, vol.33, nº4:143-153.eng
dc.relation.referencesOrozco, Gabriel; Rodríguez, Gustavo; y Castro Carlos (2010) “Proyección internacional y estabilidad regional. El caso de Brasil y el Mercosur en la política internacional”, Investigación y Desarrollo, vol.18, nº2:242-269.spa
dc.relation.referencesPorta, Fernando; Fernández Bugna, Cecilia; y Moldovan, Pablo (2009) “Comercio e inserción internacional”, en Autores Varios, La Argentina ante la nueva internacionalización de la producción. Crisis y oportunidades. CEPAL.spa
dc.relation.referencesRosales, Osvaldo (2009) “La globalización y los nuevos escenarios del comercio internacional”, Revista de la CEPAL, nº97:77-95.spa
dc.relation.referencesRoss, Robert (2010) “The Rise of Chinese Power and Implications for the Regional Security Order”, Orbis, vol.54, nº4:525-545.eng
dc.relation.referencesScott Palmer, David (2008) “América Latina: estrategias para enfrentar los retos de la globalización”, Nueva Sociedad, nº214:104-111.spa
dc.relation.referencesSubacchi, Paola (2008) “New power centres and new power brokers: are they shaping a new economic order?”, International Affairs, vol.84, nº3:485-498.eng
dc.relation.referencesTurner, Susan (2009) “Russia, China and a Multipolar World Order: The Danger in the Undefined”, Asian Perspective, vol.33, nº1:159-184.eng
dc.relation.referencesWalt, Stephen (2009) “Alliances in a Unipolar World”, World Politics, vol.61, nº1:84-118.eng
dc.relation.referencesWohlforth, William (2009) “Unipolarity Status Competition, and Great Power War” World Politics, vol.61, nº1:26-55.eng
dc.subject.lembPolítica, derecho y economía
dc.subject.lembDesarrollo económico y social
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishIn the present century Argentina faced two very different international situations. One was a commercial advantage obtained thanks to the global importance of Asia and, above all, to the special link with China. This country represented a point of cyclical support. Another situation was the marginalization of Argentina of transnational power investor by the interposition american. The possible scenario of a bipolarity between United States and China would not be a good news for the South American country. On the one hand Argentina intends not only the persistence of the link with China, also wants a broader agenda and dense with this power, which seems unlikely. On the other hand it has proved complicated reduce the structural dependency with the United States, which the hegemon, for reasons of strategic design, it made her feel in topics such as investments. Precisely, for one reason and another, the bipolar disorder could be a limited-representative of the permissiveness of Argentina international, having enjoyed it.eng
dc.subject.proposalArgentina
dc.subject.proposalBipolaridad
dc.subject.proposalDependencia
dc.subject.proposalDiversificación
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2013_Argentina_y_la_bipolarida ...
Tamaño:
992.6Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia