Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGomes Machado, Eduardospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:41Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:41Z
dc.date.issued2014-07-02
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10908
dc.description.abstractEntre 2002 y 2008 se revisó el Plan Director de Fortaleza. Bajo la gestión de Juraci Magalh se elaboró ​​un Plan que nunca fue votado, impugnado por agentes que criticaban la falta de democratización y participación popular. La dirección de Luizianne Lins reinició la revisión, generando un Plan aprobado por consenso. Este artículo analiza el diseño institucional, la formación de decisiones y el potencial carácter democrático de estas experiencias. La metodología involucró análisis de documentos y videos, observación directa y entrevistas semiestructuradas. Se evaluó que hubo innovaciones democráticas importantes pero restringidas. Incapaces de impactar estructuras institucionales y económicas importantes, insuficientes para alterar de manera duradera los equilibrios, las correlaciones de poder y las disposiciones sociales que operan en la planificación urbana de la ciudad.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1977/1766
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/1977
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 16 No. 31 (2014): Reflexión Política (enero a junio); 64-78
dc.subjectDemocracia
dc.subjectPlanejamento Urbano
dc.subjectPlano Diretor
dc.subject.otherDemocraciapor
dc.subject.otherPlanejamento urbanopor
dc.subject.otherPlano diretorpor
dc.titleDemocracia y urbanismo en la revisión del Plan Director de Fortaleza (2002-2008)spa
dc.title.alternativeDemocracia e planejamento urbano na revisão do Plano Diretor de Fortaleza (2002-2008)por
dc.title.translatedDemocracy and urban planning in the revision of the Master Plan of Fortaleza (2002-2008)eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsDemocracyeng
dc.subject.keywordsUrban Planejamentoeng
dc.subject.keywordsDiretor Planeeng
dc.subject.keywordsLegal and political scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationeng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAvritzer, L. (2000). Teoria Democrática e Deliberação Pública em Habermas e Rawls.Belo Horizonte: UFMG/DCP.
dc.relation.referencesAvritzer, L. (2007). Sociedade Civil, Instituições Participativas e Representação: da Autorização à Legitimidade da Ação. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 50 (3), 443- 464.
dc.relation.referencesBobbio. N.. Matteucci. N. & Pasquino. G. (1993). Dicionário de política. (5nd Ed.). Brasília: Universidade de Brasília.
dc.relation.referencesBourdieu. P (1996). Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas. SP: Papirus.
dc.relation.referencesBourdieu. P. (2001). Meditações Pascalianas. Filo de Janeiro: Bertrand Brasil.
dc.relation.referencesBrasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Acesso em: 06/02/14. Disponível em http://m.planalto.gov.br/ ccivil 031constituicao/constituicao.htm.
dc.relation.referencesCamarão. V. do C. (2011). O orçamento participativo de Fortaleza: é possível uma pedagogia da participação popular? Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Sociologia - Universidade Federal do Ceará. Fortaleza. Ceará. Brasil
dc.relation.referencesDagnino. E.. Olvcra. A &. J.. Panfichi. A. (org.). (20061. A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra & Campinas. SP: Unicamp.
dc.relation.referencesDahl. R. A. (1997). Pollarguia: participação e oposição. São Paulo: USE
dc.relation.referencesDahl. R. A. (1997). Pollarguia: participação e oposição. São Paulo: USE
dc.relation.referencesDiário do Nordeste. Caderno Cidade (12/02/2007). Participação popular. Plano aprovado com críticas. Fortaleza: Grupo Verdes Mares. Ceará. Brasil.
dc.relation.referencesDias. E. F. ( 1996 ). Hegemonia: racionalidade que se faz história. In: Dias. E. E et al.. O outro Gramsci 109-601. São Paulo: Xamã.
dc.relation.referencesEntrevistado 1. (2006. Maio). Entrevista efetuada por Machado. E. G. Fortaleza. Ceará. Brasil.
dc.relation.referencesEstatuto da Cidade. (2nd Ed.). (20031. Ministério das Cidades. Brasil: Brasília. Acesso em 06/02/14. Disponível em: http://www.pla nalto.gov.br/ccivil_03Aels/leis_2001/110257.htm
dc.relation.referencesFortaleza. Prefeitura de (2009). Plano Diretor Participativo de Fortaleza (PDPFor). Fortalcz-a: Prefeitura Municipal de Fortaleza: Acesso em 06/02/14. Disponível em: httpilAnvw.fortaleza.ce.gov.br/pdpfor.
dc.relation.referencesGondim. L. M. (1995 O plano diretor como instrumento de um pacto social urbano: quem põe o guizo no gato? In: Ensaios FEE. 16 (21. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser.
dc.relation.referencesGondim. L. M. (1995 O plano diretor como instrumento de um pacto social urbano: quem põe o guizo no gato? In: Ensaios FEE. 16 (21. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser.
dc.relation.referencesInstituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (2010). Censo Demográfico. Acesso em 06/02/2014, Disponível em http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populac ao/censo2010/default.shtrn.
dc.relation.referencesLüchmann, L. H. H. (2007). A representação no interior das experiências de participação. Lua Nova, São Paulo, 70, 139-170.
dc.relation.referencesMachado, E. G. (2011). Planejamento urbano, democracia e participação popular: o caso da revisão do plano diretor de Fortaleza (2003-2008). Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Sociologia - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará, Brasil. Disponível em: http://www.repositorio. ufc.br/bitstream/riufc/1254/3/2010 Tese %20E GMACHADO.pdf.
dc.relation.referencesMarques, E. C. (2006). Redes sociais e poder no estado brasileiro: aprendizados a partir das políticas urbanas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 21 (60), fev.
dc.relation.referencesNúcleo de Habitação de Meio Ambiente de Fortaleza (Nuhab) (2006, Julho). Informativo do NUHAB, 4 (28).
dc.relation.referencesPinto, C. R. J. (2004). Espaços deliberativos e a questão da representação. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 19 (54) fev.
dc.relation.referencesRibeiro, L. C. de Q. & Cardoso, A. L. (1996). Da cidade à nação: gênese e evolução do urbanismo no Brasil. In: Cidade, povo e nação -a gênese do urbanismo moderno, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
dc.relation.referencesSantos, B. (org.) & Avritzer, L. (2002). Para ampliar a cânone democrático. In: Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
dc.relation.referencesSartori, G. (1994). A teoria da democracia revisitada. São Paulo: Ática.
dc.relation.referencesSouza, M. L. de (2002). Mudar a cidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
dc.relation.referencesTatagiba, L. (2006). Os desafios da articulação entre sociedade civil e sociedade política sob o marco da democracia gerencial. O caso do Projeto Rede Criança em Vitória/ES. In: Dagnino, E., Olvera, A. & Panfichi, A. (Orgs.), A disputa pela construção democrática na América Latina (137-179). São Paulo: Paz e Terra.
dc.relation.referencesTocqueville, A. de. (1979). O antigo regime e a revolução. Os pensadores. São Paulo: Abril.
dc.relation.referencesVainer, C. (2002). Pátria, empresa e mercadoria. In: Arantes, O., Vainer, C. & Maricato, E. (Orgs.), A cidade do pensamento único. Petrópolis: Vozes.
dc.contributor.googlescholarGomes Machado, Eduardo [6kv6-csAAAAJ]spa
dc.contributor.orcidGomes Machado, Eduardo [0000-0002-9321-6745]spa
dc.contributor.researchgateGomes Machado, Eduardo [Eduardo-Machado-14]spa
dc.subject.lembCiencias jurídicas y políticasspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishBetween 2002 and 2008 there was a revision of the Master Plan of Fortaleza. The Juraci Magalhães management produced a plan that was never voted, contested by agents who criticized the lack of democratization and popular participation. The management Luizianne Lins restarted the review, generating a plan approved by consensus. This article analyzes the institutional design, the formation of decisions and potential democratic character of these experiences. The methodology involved analysis of documents and videos, direct observation and conducting semi-structured interviews. It is estimated that there were important democratic innovations. However, the innovations non-impacted the institutional structures, making it insufficient to permanently change the correlations of strength, the rules and social behaviors in urban planning in the city.eng
dc.description.abstractotherEntre 2002 e 2008 houve a revisão do Plano Diretor de Fortaleza. Sob a gestão Juraci Magalhães, produziu-se um Plano que não chegou a ser votado, contestado por agentes que criticaram a ausência de democratização e de participação popular. A gestão Luizianne Lins reiniciou a revisão, gerando um Plano aprovado consensualmente. Este artigo analisa o desenho institucional, a formação das decisões e o potencial caráter democrático dessas experiências. A metodologia envolveu análise de documentos e de vídeos, observação direta e realização de entrevistas semi-estruturadas. Avaliou-se que houve inovações democráticas importantes, porém restritas. Incapazes de impactar estruturas institucionais e econômicas importantes, insuficientes para alterar duradouramente os equilíbrios, as correlações de força e as disposições sociais operantes no planejamento urbano na cidade.por
dc.subject.proposalDemocraciaspa
dc.subject.proposalUrbanismospa
dc.subject.proposalPlan maestrospa
dc.identifier.doi10.29375/01240781.1977
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia