dc.contributor.author | Bueno Ferreira, Carlos Roberto | spa |
dc.date.accessioned | 2020-10-27T15:12:37Z | |
dc.date.available | 2020-10-27T15:12:37Z | |
dc.date.issued | 2014-12-22 | |
dc.identifier.issn | 2590-8669|0124-0781 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/10892 | |
dc.description.abstract | Este estudio busca presentar el modelo de democracia deliberativa, que Habermas imaginó ser una tercera vía a los proyectos modernos, ya sean
liberal o comunitario. Habermas presenta la deliberación misma como
procedimiento normativo de legitimación, mediante el ejercicio de la razón pública, comprometida con la solución de los problemas sociales. Tal posición implica una forma diferente de procedimentalismo, basado en la legitimación
carácter intersubjetivo de las normas e instituciones, según su adecuación al
libre deliberación. Ante ello, se pretende demostrar en qué aspectos la teoría
habermasiana se diferencia de los modelos modernos, así como evaluar qué
manera sería capaz de generar estabilidad social y reducir las injusticias. Finalmente, lo harán analizó los estudios realizados por el Centro para la Democracia Deliberativa de la Universidad de Stanford, en un experimento realizado en la ciudad de Porto Alegre/RS. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | UNAB | |
dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2134/1901 | |
dc.relation.uri | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2134 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.source | Reflexión Política; Vol. 16 No. 32 (2014): Reflexión Política (julio a diciembre); 50-57 | |
dc.subject | Democracia deliberativa | |
dc.subject | Comunitaristas x liberais | |
dc.subject | Jürgen Habermas | |
dc.subject.other | Democracia deliberativa | por |
dc.subject.other | Comunitaristas x liberais | por |
dc.subject.other | Jurgen Habermas | por |
dc.title | Cuando el pueblo habla: Democracia deliberativa de la teoría habermasiana a una experiencia en Porto Alegre/RS | spa |
dc.title.alternative | Quando o povo fala: A democracia deliberativa da teoria Habermasiana a uma experiência em Porto Alegre/RS | por |
dc.title.translated | When the people speak: Deliberative democracy from Habermasian theory to an experience in Porto Alegre/RS | eng |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.local | Artículo | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.subject.keywords | Deliberative democracy | eng |
dc.subject.keywords | Communitarians x liberais | eng |
dc.subject.keywords | Jürgen Habermas | eng |
dc.subject.keywords | Legal and political sciences | eng |
dc.subject.keywords | Law | eng |
dc.subject.keywords | Investigation | eng |
dc.subject.keywords | Legislation | eng |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
dc.type.hasversion | Info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.relation.references | ACKERMAN, Bruce and FISHKIN, James
S. Deliberation Day. Yale University Press, 2004; | |
dc.relation.references | ARENDT, Hannah. Entre o Passado e o
Futuro. Trad. Mauro W. Barbosa, São Paulo.
Perspectiva, 2005; | |
dc.relation.references | FISHKIN, James S. New Directions for
Democratic Reform. Yale University Press, 1991; | |
dc.relation.references | _____, When the People Speak: Deliberative
Democracy and Public Consultation. OUP Oxford
Press, 2009 | |
dc.relation.references | FORST, Rainer. Contextos da justiça.
Filosofia Política para além de liberalismo e
comunitarismo. São Paulo: Boitempo Editorial,
2010 | |
dc.relation.references | HABERMAS, Jurgen. Ética da discussão e
a questão da verdade. São Paulo, Martins
Fontes, 2007 | |
dc.relation.references | ____, A inclusão do outro: Estudos de
Teoria e Política. Tradução de George Sperber e.
Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002 | |
dc.relation.references | _____, Teoria da ação comunicativa. São
Paulo, Cortez Editora, 1999 | |
dc.relation.references | HEGEL, George Wilhem Friedrich.
Princípios da filosofia do direito, Trad. Orlando
Vitorino. São Paulo, Martins Fontes, 2003 | |
dc.relation.references | OLIVEIRA, Nythamar Fernandes de.
Tractatus ethico-politicus: genealogia do ethos
moderno. Porto Alegre. EDIPUCRS, 1999 | |
dc.relation.references | RAWLS, John. A Theory of Justice.
Cambridge, Mass. Harvard University Press,
1971 | |
dc.relation.references | _____, Reply to Habermas. The Journal of
Philosophy, XCII (3) (mar. 1995) | |
dc.relation.references | _____, Political Liberalism. New York:
Columbia University Press 1996. | |
dc.contributor.googlescholar | Bueno Ferreira, Carlos Roberto [vX1CHPYAAAAJ] | spa |
dc.contributor.orcid | Bueno Ferreira, Carlos Roberto [0000-0002-3599-4987] | spa |
dc.contributor.researchgate | Bueno Ferreira, Carlos Roberto [Carlos-Roberto-Bueno-Ferreira] | spa |
dc.subject.lemb | Ciencias jurídicas y políticas | spa |
dc.subject.lemb | Derecho | spa |
dc.subject.lemb | Investigación | spa |
dc.subject.lemb | Legislación | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
dc.description.abstractenglish | This study aims to present the model of deliberative democracy, which Habermas
envisioned to be a third way to modern models, be they liberal or communitarian.
Habermas presents itself as the resolution of normative legitimation procedure,
through the exercise of public reason, seeking compromise on the solution of social
problems. This position requires a different form of proceduralism, based on
intersubjective legitimacy of norms and institutions, according to their suitability
for the reference of free deliberation. Given this, it aims to demonstrate ways in
which Habermas's theory differs from modern models, as well as evaluating how
would be able to generate social stability and reduce inequities. Finally, studies by
the Center for Deliberative Democracy at Stanford University will be analyzed in an
experiment conducted in the city of Porto Alegre / RS. | eng |
dc.description.abstractother | Este estudo busca apresentar o modelo da democracia deliberativa, o qual
Habermas imaginou ser uma terceira via aos projetos modernos, sejam eles
liberais ou comunitaristas. Habermas apresenta a própria deliberação como
procedimento de legitimação normativa, por meio do exercício da razão pública,
visando um compromisso na solução dos problemas sociais. Tal posição implica
uma forma diferente de procedimentalismo, baseada na legitimação
intersubjetiva de normas e instituições, conforme sua adequação ao referencial da
livre deliberação. Em face disso, visa-se demonstrar em que aspectos a teoria
habermasiana diferencia-se dos modelos modernos, bem como avaliar de que
maneira estaria apta a gerar estabilidade social e reduzir injustiças. Por fim, serão
analisados os estudos realizados pelo Center for Deliberative Democracy da
Stanford University, em experimento realizado na cidade de Porto Alegre/RS. | por |
dc.subject.proposal | Democracia deliberativa | spa |
dc.subject.proposal | Comunitaritas x liberáis | spa |
dc.subject.proposal | Jürgen Habermas | spa |
dc.identifier.doi | 10.29375/01240781.2134 | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.publisher.deparment | Instituto de Estudios Políticos IEP | spa |