Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCristobo, Matíasspa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:34Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:34Z
dc.date.issued2014-12-22
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10879
dc.description.abstractLuego del II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), que tuvo lugar a mediados del año 1903, se desarrolló una polémica entre Vladimir Lenin y Rosa Luxemburgo acerca de la conformación que debía adoptar el Partido. Cincuenta años después, la polémica precedente es reanimada en el grupo Socialismo o Barbarie por Cornelius Castoriadis y Claude Lefort. Castoriadis, evocando la posición de Lenin; Lefort, mostrándose más cerca de Luxemburgo. Nos proponemos reconstruir ambos debates con un doble propósito. En primer lugar, aproximarnos al primero de ellos para determinar sus puntos centrales. Luego, analizar cómo los planteos de Cornelius Castoriadis y Claude Lefort pueden reconocerse en las posiciones de Vladimir Lenin y Rosa Luxemburgo. Finalmente, ensayamos una breve conclusión.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2138/1903
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2138
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 16 No. 32 (2014): Reflexión Política (julio a diciembre); 74-84
dc.subjectCiencias jurídicas y políticas
dc.subjectDerecho
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectLegislación
dc.title¿Vladimir Castoriadis vs. Rosa Lefort? sobre la persistencia de un debate en torno a la relación entre el partido y la clasespa
dc.title.translatedVladimir Castoriadis vs. Rose Lefort? on the persistence of a debate around the relationship between the party and the classeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLegal and Political Scienceseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsPartyeng
dc.subject.keywordsWorking classeng
dc.subject.keywordsRevolutioneng
dc.subject.keywordsIntellectualseng
dc.subject.keywordsVanguardeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAlbamonte, E. y Castillo, C. (2006). El 11° Congreso del POSDR y la división entre bolcheviques y mencheviques. II Conferencia del ciclo Lenin y la historia del partido bolchevique, verano. Recuperado de http://www.pts.org.ar/spip.php?article5186
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (2012). "La dirección proletaria". Dirección y revolución. Recuperado de http://catxtreemhost.com/otros/index.htm
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (2012). "La dirección proletaria". Dirección y revolución. Recuperado de http://catxtreemhost.com/otros/index.htm
dc.relation.referencesLefort, C. (2012). Proletariado y dirección revolucionaria. Recuperado de http://cai.xtree mhost.com/olros/index.htm
dc.relation.referencesLenin, V. (2012). Un paso adelante, dos pasos atrás. Obras escogidas. Tomo I. Recuperado de http://www.marxists.org/ espanol/lenin/obras/oe3/Ienin-obras-1-3.pdf
dc.relation.referencesLuxemburgo, R. (2010). "Problemas organizativos de la socialdemocracia". Obras escogidas. Buenos Aires: Antídoto.
dc.relation.references(2012). "Problemas de organización de la socialdemocracia rusa". Crítica al bolchevismo. Recuperado de http://cai.xtreemhost.com/otros/index.htm
dc.relation.referencesilek, S. (2004). A propósito de Lenin. Política y subjetividad en el capitalismo tardío. Buenos Aires: ATUEL1Parusía.
dc.contributor.orcidCristobo, Matías [0000-0001-8783-1867]spa
dc.subject.lembCiencias jurídicas y políticasspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishAfter the Second Congress of the Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP), which took place in mid-1903, a dispute between Vladimir Lenin and Rosa Luxemburg on the conformation to be adopted by the Party developed. Fifty years later, the above controversy is revived within the Socialism or Barbarism group by Cornelius Castoriadis and Claude Lefort. Castoriadis, echoing the position of Lenin; Lefort, being more close to Luxembourg. We aim to reconstruct both debates with a dual purpose. First, approach the first of them to determine their center points. Then look at how the proposals of Cornelius Castoriadis and Claude Lefort can be recognized in the positions of Vladimir Lenin and Rosa Luxemburg. Finally, we tested a short conclusion.eng
dc.subject.proposalPartidospa
dc.subject.proposalClase obreraspa
dc.subject.proposalRevoluciónspa
dc.subject.proposalIntelectuales
dc.subject.proposalVanguardiaspa
dc.identifier.doi10.29375/01240781.2138
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia