Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDíaz Marroquín, Orlandospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:22Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:22Z
dc.date.issued2016-12-16
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10824
dc.description.abstractEste artículo busca determinar las razones de Estado por las cuales las autoridades militares y civiles de Colombia optaron por presentar ante la sociedad civil que los soldados rendidos y capturados en su momento en combate, frente a la insurgencia de las Fuerzas Armadas de Colombia, FARC, no se constituían en prisioneros de guerra, en contravía de los protocolos internacionales de guerra vigentes, y de los cuales el país era signatario, creando para ellos la categoría de ";secuestrados", condición que mediante el Código Penal se le reconoce expresamente a la población civil que es sometida a una detención ilícita con fines extorsivos. La razón fundamental fue la de no posibilitar la entrada en vigencia del Estatuto de Beligerancia y mediante el mismo, del reconocimiento de terceros a la guerrilla, con las consecuencias sobre la soberanía nacional derivadas de dicha declaración, cumpliendo el manejo del discurso su función política.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2657/2261
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/2657
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 18 No. 36 (2016): Reflexión Política (julio a diciembre); 130-143
dc.subjectEstatuto de Beligerancia
dc.subjectFalsedad del discurso político
dc.subjectManipulación de la información
dc.subjectPrisionero de guerra
dc.subjectRazones de Estado
dc.titleLa concepción de prisionero de guerra en el conflicto armado colombianospa
dc.title.translatedThe conception of prisoner of war in the Colombian armed conflicteng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsStatute of Belligerenceeng
dc.subject.keywordsFalsehood of political discourseeng
dc.subject.keywordsInformation manipulationeng
dc.subject.keywordsPrisoner of wareng
dc.subject.keywordsState reasonseng
dc.subject.keywordsInfringementeng
dc.subject.keywordsCivil societyeng
dc.subject.keywordsKidnappingeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesBarry, T. (1988). El conflicto de baja intensidad. Un nue vo campo de batalla en Centroamérica. Tegucigalpa. Centro de Documentación de Honduras CEDOH.
dc.relation.referencesCaputo, P. (2007). Un rumor de guerra. Barcelona: Inédita Editores.
dc.relation.referencesCasanova, G. (1798). La historia de mi vida. Manuscritos. Madrid: Atalanta.
dc.relation.referencesDiamond, J. (2006) Armas, gérmenes y aceros. Barcelona: Random House Mondadori
dc.relation.referencesGenovés, S. (1968) El hombre entre la guerra y la paz. Barcelona: Labor.
dc.relation.referencesHobbes, T. (1979). Leviatán. Madrid: Editora Nacional.
dc.relation.referencesUniversidad de Navarra, Andiarios (1987). Información, Violencia y terrorismo. Bogotá: La imprenta.
dc.relation.referencesJones, M. (2012). El trasfondo humano de la guerra. Barcelona: Crítica.
dc.relation.referencesKennedy, P. (2007). El Parlamento de la Humanidad. Bogotá: Random House Mondadori.
dc.relation.referencesLevinas, E. (1987) Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme.
dc.relation.referencesMacKeon, R. (1941) Los trabajos básicos de Aristóteles. New York: Random House.
dc.relation.referencesMartin, L. (1988) El hombre político. Las bases sociales de la política. Madrid: Tecnos Rei.
dc.relation.referencesNaciones Unidas (2006) Compilación de Jurisprudencia y Doctrina Nacional e Internacional. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas Para Los Derechos Humanos.
dc.relation.referencesNozick, R. (1974). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPacheco, M. (1987). Los Derechos Humanos. Documento Básicos. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
dc.relation.referencesPonsonby, A. (1928). La falsedad en el tiempo de la guerra. Londres: Geofferey Miller Listserve.
dc.relation.referencesOquist, P. (1978). Violencia, Conflicto y Política en Colombia. Bogotá: Biblioteca Banco Popular.
dc.relation.referencesRees, L. (2006). Una guerra de exterminio. Hitler contra Stalin. Barcelona: Crítica.
dc.relation.referencesRicoeur, P. (2004). Tiempo y Narración. Configuración del tiempo en el relato histórico. México: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesVela, B. (2008). De la Guerra Regular a la Guerra de Guerrillas. Una aproximación ética al Conflicto Armado Colombiano. Bogotá: Defensoría del Pueblo.
dc.relation.referencesVillarraga, Á. (1998). Derecho Internacional Humanitario en Colombia. Convenios de Ginebra y Protocolos Adicionales. Bogotá: Tercer Mundo editores.
dc.relation.referencesZumpolle, L. (2002). Colombia, una nación en busca de su futuro. Por qué una ONG internacional abarca un tema como el secuestro. Revista Defensa Nacional, Vol, (454), pp. 15 a 16.
dc.subject.lembEstatuto de Beligeranciaspa
dc.subject.lembFalsedad del discurso políticospa
dc.subject.lembManipulación de la informaciónspa
dc.subject.lembPrisionero de guerraspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThis article seeks to determine the reasons of State for which the Colombian military and civil authorities chose to present to civil society that the soldiers surrendered and captured at the time in combat, against the insurgency of the Colombian Armed Forces, FARC, They did not become prisoners of war, contrary to the international war protocols in force, and of which the country was a signatory, creating for them the category of "kidnapped", a condition that the Penal Code expressly recognizes for the civilian population that is subjected to illegal detention for extortion purposes. The fundamental reason was not to allow the entry into force of the Statute of Belligerance and through it, the recognition of third parties to the guerrilla, with the consequences on national sovereignty derived from said declaration, fulfilling the management of the speech its political function.eng
dc.subject.proposalRazones de estadospa
dc.subject.proposalVulneraciónspa
dc.subject.proposalSociedad civilspa
dc.subject.proposalSecuestrospa
dc.identifier.doi10.29375/01240781.2657
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/