Mostrar el registro sencillo del ítem

La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952

dc.contributor.authorEstévez Rubín de Celis, Juan Ignaciospa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.available2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.issued2019-12-31
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10709
dc.description.abstractA partir del concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, del que deriva una amplia corriente de pensamiento que sigue a estos autores, nos proponemos aproximarnos, de forma breve y sucinta, al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Bolivia y la posterior Revolución Nacional de 1952. En este sentido, la hipótesis sobre la que pivotará nuestra argumentación entiende que la construcción discursiva del proyecto político del Movimiento Nacionalista Revolucionario permitió romper con la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico, construyendo un proyecto nacional y popular, y donde la Revolución Boliviana de 1952 se entiende como el momento histórico-político que consolida la construcción de esta nueva hegemonía política.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeText/xmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3184|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3254
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419
dc.rightsDerechos de autor 2020 Reflexión Política
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 21 No. 43 (2019): Reflexión Política; 22-34
dc.subjectHegemonía
dc.subjectDiscurso
dc.subjectRevolución Nacional
dc.subjectMovimiento Nacionalista Revolucionario
dc.subjectNacionalismo Revolucionario
dc.subjectBolivia
dc.titleLa Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952spa
dc.title.translatedThe Revolutionary Hegemony inn Bolivia: The MNR and the Revolution of 1952.eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsHegemonyeng
dc.subject.keywordsDiscourseeng
dc.subject.keywordsNational Revolutioneng
dc.subject.keywordsRevolutionary Nationalist Movementeng
dc.subject.keywordsRevolutionary nationalismeng
dc.subject.keywordsBoliviaeng
dc.subject.keywordsLegal and political scienceseng
dc.subject.keywordsRighteng
dc.subject.keywordsInvestigationeng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAndrade, V. (1979). La revolución boliviana y los Estados Unidos (1944-1962). La Paz, Bolivia: Gisbert y Cía.
dc.relation.referencesAntezana, L. (1983). Sistema y proceso ideológicos en Bolivia (1935-1979). In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relation.referencesBarrett, M. (2004). Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Moufe. In S. Žižek (Ed.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBarros, S. (2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y polıtica en la Argentina entre 1976 ́ y 1991. Córdoba, Argentina: Alción Editora.
dc.relation.referencesBiglieri, P. (2011). El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate sobre el pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y de Ipola. Debates y Combates, 1, 91–111.
dc.relation.referencesDunkerley, J. (1984). Rebellion in the Veins. Political Struggle in Bolivia, 1952-82. Londres, Inglaterra: Verso Editions.
dc.relation.referencesHowarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
dc.relation.referencesHowarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studia Politicae, 5, 37–88. https://doi.org/10.22529/sp
dc.relation.referencesHowarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse Theory and Political Annalysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester and New York, USA: Manchester University Press.
dc.relation.referencesLaclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLaclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. In J. Butler, E. Laclau, & S. Žižek (Eds.), Contingencia,
dc.relation.referenceshegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLaclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la polıtica. Debates y ́ Combates, (5).
dc.relation.referencesLaclau, E., & Moufe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.
dc.relation.referencesLlobet, C. (1984). Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia. In P. González Casanova (Ed.), Historia del movimiento obrero en América Latina. Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relation.referencesLora, G. (1983). La clase obrera después de 1952. In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
dc.relation.referencesMayorga, J. F. (1985). El discurso del nacionalismo revolucionario. Cochabamba, Bolivia: Ediciones CIDRE
dc.relation.referencesMayorga, J. F. (2003). La Revolución boliviana y la participación política. In PNUD / FES-ILDIS / PLURAL EDITORES (Ed.), Revoluciones del siglo XX. Homenaje a los 50 años de la Revolución Boliviana (Plural Edi). La Paz, Bolivia: Plural Editores.
dc.relation.referencesSoage, A. (2006). La Teorıa del Discurso de la Escuela ́ de Essex en su contexto teórico. Cırculo de ́ Lingüıstica Aplicada a La Comunicación, 25.
dc.relation.referencesZavaleta, R. (1979). Consideraciones generales sobre la historia de Bolivia (1932-1971). In P. González Casanova (Ed.), América Latina: historia de medio siglo. México D.F.: Siglo XXI.
dc.contributor.googlescholarEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0as-McEAAAAJ]spa
dc.contributor.orcidEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0000-0001-9889-0782]spa
dc.contributor.researchgateEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [Juan-Ignacio-Estevez-Rubin-De-Celis]spa
dc.subject.lembCiencias jurídicas y políticasspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishBased on the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, from which derives a broad school of thought that follows these authors, we propose to approach, briefly and succinctly, to the moment of emergence of the Revolutionary Nationalist Movement in Bolivia and the subsequent National Revolution of 1952. In this sense, the hypothesis of our argument will understand that the discursive construction of the Revolutionary Nationalist Movement’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic State. At the same time, this discursive construction made possible to build a national and popular project where the Bolivian Revolution of 1952 is understood as the historical-political moment that consolidates the construction of this new political hegemonyeng
dc.subject.proposalHegemoníaspa
dc.subject.proposalDiscursospa
dc.subject.proposalRevolución nacionalspa
dc.subject.proposalMovimiento nacionalista revolucionariospa
dc.subject.proposalNacionalismo revolucionariospa
dc.identifier.doi10.29375/01240781.3419
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2019_Articulo_La_Hegemonia_rev ...
Tamaño:
307.8Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Artículo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International