Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCano Gutiérrez, Carlos Albertospa
dc.contributor.authorRamírez Castro, Rafael Antoniospa
dc.date.accessioned2020-10-27T14:22:01Z
dc.date.available2020-10-27T14:22:01Z
dc.date.issued2004-08-04
dc.identifier.issn2382-4603
dc.identifier.issn0123-7047
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10474
dc.description.abstractEn la última década se ha dado un marcado avance en el conocimiento de la enfermedad de Alzheimer (EA), pero no en otras demencias. Es así como las características clínicas y psicométricas de los pacientes con demencia frontotemporal (DFT) -segunda causa de demencias degenerativas primarias-, empiezan a ser descritas en series de casos de los principales centros del mundo, donde se tiene la posibilidad de realizar diagnóstico por consenso por grupos de expertos. Por tal motivo se analizó una muestra de pacientes de la Clínica de Memoria del Hospital Universitario de San Ignacio (Bogotá, Colombia), en donde fueron evaluadas en forma protocolizada 348 personas, de las cuales 45 cumplían criterios de DFT, 259 para EA y 44 eran controles. El análisis estadístico se realizó con la prueba de comparación Kruskal Wallis (significación del 5 por ciento), teniendo como medida de análisis el rango intercuartílico. Todas las diferencias señaladas fueron el producto de pruebas con valores de p< 0.017. Los hallazgos que mejor definían al los pacientes con DFT eran: mayor predominio de hombres (73 por ciento vs. 31 por ciento en los que tenían EA), edad menor (mediana 65 años vs. mediana de 76 años en los que tenían EA), escala comportamental de Columbia más comprometida (mediana de 10 vs. 7 en pacientes con EA y 1 en los controles) y minimental más deteriorado en comparación con el grupo control (mediana de 24 vs. 27) pero mejor que los pacientes que tenían EA (mediana de 24 vs. 20). Estos hallazgos nos ayudan a poder definir mejor el perfil clínico y psicométrico de los pacientes con DFT, pero a su vez nos abren nuevos interrogantes que iremos despejando en la medida en que podamos hacer un seguimiento longitudinal de estas personas.[Cano CA, Ramírez CA. Avances nosológicos de las demencias. Caracterización de los pacientes con demencia frontotemporal. MedUNAB 2004; 7:84-8]spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/225/208
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/225
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceMedUNAB; Vol. 7 Núm. 20 (2004): Especial de Salud Mental; 84-88
dc.subjectCiencias biomédicas
dc.subjectCiencias de la vida
dc.subjectInnovaciones en salud
dc.subjectInvestigaciones
dc.titleAvances nosológicos de las demencias. Caracterización de los pacientes con demencia frontotemporal
dc.title.translatedNosological advances in dementias. Characterization of patients with frontotemporal dementiaeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.programPregrado Medicina
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsHealth Scienceseng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.subject.keywordsMedical Scienceseng
dc.subject.keywordsBiomedical Scienceseng
dc.subject.keywordsLife Scienceseng
dc.subject.keywordsInnovations in healtheng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsFrontotemporal dementia
dc.subject.keywordsAlzheimer's disease
dc.subject.keywordsColumbia Scale
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesSnowden J, Neary D, Mann D. Frontotemporal lobar degenera-tion: frontotemporal dementia, progressive aphasia, semantic dementia. Cognitiv Neuropsychol 1996; 13:1101-37
dc.relation.referencesHodges JR, Miller BL. Special topic: frontotemporal dementia. Part 1 and 2. Neurocase 2001; 7:1-2
dc.relation.referencesKertesz A, Munoz D. Pick’s disease, frontotemporal dementia, and Pick complex: emerging concepts. Arch Neurol 1998; 55:302-4
dc.relation.referencesMorris JC, Cole M, Banker BQ, et al. Hereditary dysphasic dementia and the Pick – Alzheimer spectrum. Ann Neurol 1984; 16:455-66
dc.relation.referencesGregory CA, Hodges JR, Frontotemporal dementia: Use of consensus criteria and prevalence of psychiatric features. Neuropsychiatry Neuropsychol Behav Neurol 1996; 9:145-53
dc.relation.referencesPoveda J A. Tipos básicos de demencia. En: Alberca R, López-Pousa S (Ed). Enfermedad de Alzheimer y otras demencias. Editorial Médica Panamericana, Madrid, 1998:359-69
dc.relation.referencesNeary D, Snowden JS, Gustafson L, et al. Frontotemporal lobar degeneration: a consensus on clinical diagnosis criteria. Neurology 1998; 51:1546-54
dc.relation.referencesHodges J, Garrard P, et al. The differentiation of semantic dementia and frontal lobe dementia (temporal and frontal variants of frontotemporal dementia) from early Alzheimer’s disease: A comparative neuropsychological study. Neuropsychology 1999; 13:31-40
dc.relation.referencesGustafson L. Frontal lobe degeneration non-Alzheimer type II. Clinical picture and differential diagnosis. Archiv Gerontol Geriatr 1987; 6:209-23
dc.relation.referencesCummings JD, Benson P, et al. Aphasia in dementia of the Alzheimer type. Neurology 1985; 35:394-7
dc.relation.referencesKirshner H, Tanridag O, et al. Progressive aphasia without dementia. Ann Neurol 1987; 22:527-32
dc.relation.referencesFaber-Labengendoen K, Morris J. Aphasia in senile dementia of the Alzheimer type. Ann Neurol 1988; 23:365-70
dc.relation.referencesPoeck K, Luzzatti C. Slowly progressive aphasia in three patients: the problem of accompanying neuropsychological deficit. Brain 1988; 111:151-68
dc.relation.referencesGraff – Radford N, Damasio A, et al. Progressive aphasia in patients with Pick’s disease. Neurology 1990; 40:620-26
dc.relation.referencesGraham K, Becker J. Lost for words: A case of primary progressive aphasia? Case studies in the neuropsychology of memory. Parkin (East Sussex), Psychology Press, 1997:83-110
dc.relation.referencesPatterson K, Hodges JR. Semantic sementia: one window on the structure and organization of semantic memory. In: Cermak L (ed). Handbook of neuropsychology: memory and its disorders. Amsterdam, Elsevier, 2000:289-309
dc.relation.referencesHodges JR, Patterson K. Semantic sementia - progressive fluent aphasia with temporal lobe atrophy. Brain 1992; 115:1783-806
dc.relation.referencesSnowden J, Griffiths H. Semantic-episodic memory interactions in semantic dementia: implications for retrograde memory function. Cognitiv Neuropsychol 1996; 13:1101-37
dc.relation.referencesSimons J, Graham K. Semantic knowledge and episodic memory for faces in semantic dementia. Neuropsychol 1996; 15:101-14
dc.relation.referencesSnowden J, Griffiths H. Semantic dementia: autobiographical contribution to preservation of meaning. Cognitiv Neuropsychol 2000; 11:265-88
dc.relation.referencesMontañes P, Matallana D. Fragmentación de la memoria en una paciente con demencia semántica. Neurociencias en Colombia 2001; 9:53-60
dc.relation.referencesMummery C, Patterson K, et al. A voxel-based morphometry study of semantic dementia: relationship between temporal lobe atrophy and semantic memory. Ann Neurol 2000; 47:36-45
dc.relation.referencesFolstein MF, Folstein SE, et al. Mini-mental State, a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975; 12:189-98
dc.relation.referencesCano C, Ruiz A, Plata S, et al. Capacidad operativa de una prueba de tamizado en el diagnóstico temprano de la enfermedad de Alzheimer. Rev Asoc Colomb Gerontol Geriatr. 2002; 16:428-9
dc.relation.referencesJacquier M, Cano C, Montañes P, Rodríguez N, Matallana D, Avella E. Adaptación para Colombia de 3 pruebas de tamizado cognoscitivo en español y determinación de sus características operativas en una clínica de demencias en Bogotá. Memorias, III Congreso Nacional de Neurología, Agosto 1997: 54
dc.relation.referencesYesavage JA. Development and validation of a geriatrics de-pression scale. J Psychiatr Res 1983; 17:31-49
dc.relation.referencesGómez JF, Curcio CL, Gómez DE. Capacidad funcional. En: Evaluación de la salud de los ancianos. Manizales, Edición y Publicaciones, 1996: 117-140
dc.relation.referencesLawton MP, Rajagopal D, Brody E, Kleban MH. Journal of Gerontology 1992; 47:5156-64
dc.relation.referencesReisberg B, Ferris SH, De Leon MJ. The global deterioration scale for assessment of primary degenerative dementia. Am J Psychiatry 1982; 139:1136-9
dc.relation.referencesBrun A, Englund E. Clinical and neuropathological criteria for fronto-temporal dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57:416-8
dc.relation.referencesAmerican Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders revised. Washington, American Psychiatric Association, 4 ed, 1994.
dc.contributor.cvlacCano Gutiérrez, Carlos Alberto [0000054895]
dc.contributor.googlescholarCano Gutiérrez, Carlos Alberto [H0R8GDwAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.contributor.orcidCano Gutiérrez, Carlos Alberto [0000-0001-5680-7880]
dc.subject.lembCiencias de la salud
dc.subject.lembMedicina
dc.subject.lembCiencias médicas
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishIn the last decade there has been a marked advance in the knowledge of Alzheimer's disease (AD), but not in other dementias. This is how the clinical and psychometric characteristics of patients with frontotemporal dementia (FTD) -second cause of primary degenerative dementias-, begin to be described in series of cases from the main centers of the world, where it is possible to perform diagnosis by consensus by expert groups. For this reason, a sample of patients from the Memory Clinic of the San Ignacio University Hospital (Bogotá, Colombia) was analyzed, where 348 people were evaluated in a protocolized way, of which 45 met FTD criteria, 259 for AD and 44 they were controls. Statistical analysis was performed with the Kruskal Wallis comparison test (5% significance), taking the interquartile range as the analysis measure. All the differences indicated were the product of tests with values ​​of p <0.017. The findings that best defined the patients with FTD were: greater predominance of men (73 percent vs. 31 percent in those with AD), younger age (median 65 years vs. median of 76 years in those with AD) , Columbia behavioral scale more compromised (median of 10 vs. 7 in patients with AD and 1 in controls) and minimental more impaired compared to the control group (median of 24 vs. 27) but better than patients who had AD (median of 24 vs. 20). These findings help us to better define the clinical and psychometric profile of patients with FTD, but at the same time they open up new questions that we will clear up to the extent that we can do a longitudinal follow-up of these people. [Cano CA, Ramírez CA . Nosological advances in dementias. Characterization of patients with frontotemporal dementia. MedUNAB 2004; 7: 84-8]eng
dc.subject.proposalDemencia frontotemporal
dc.subject.proposalEnfermedad de Alzheimer
dc.subject.proposalMimimental
dc.subject.proposalEscala de Columbia
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia