Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis económico de diálisis peritoneal comparada con hemodiálisis en pacientes con enfermedad renal crónica, diabética o hipertensiva
dc.contributor.author | Rosselli, Diego | spa |
dc.contributor.author | DeAntonio, Rodrigo | spa |
dc.contributor.author | Calderón, Claudia | spa |
dc.date.accessioned | 2020-10-27T14:20:48Z | |
dc.date.available | 2020-10-27T14:20:48Z | |
dc.date.issued | 2008-12-11 | |
dc.identifier.issn | 2382-4603 | |
dc.identifier.issn | 0123-7047 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/10294 | |
dc.description.abstract | ResumenObjetivo: Comparamos, mediante un análisis económico de costo-utilidad, dos componentes fundamentales de la terapia de reemplazo renal (TRR): la hemodiálisis (HD) y la diálisis peritoneal (DP). MetodologÍa: Empleamos un modelo teórico de árbol de decisión para comparar HD y DP (incluyendo en esta última tanto la diálisis peritoneal ambulatoria continua [DPAC] como la diálisis peritoneal automatizada [DPA]). La perspectiva fue la de un terceropagador (un asegurador, por ejemplo), y se calculó un horizonte temporal de un año. El modelo incorpora veinte variables, incluyendo costos locales y frecuencias relacionadas con la enfermedad (algunas locales, otras extraÍdas de la literatura y discutidas con un grupo de expertos). Ejemplos: dÍas de hospitalización por año, mortalidad de cada terapia y años de vida ajustados por calidad (AVAC) para cada condición. Resultados: La DP tiene uncomportamiento dominante en comparación con la HD, ya que, en promedio, cuesta 3 millones de pesos anuales menos, y adicionalmente ofrece al paciente, en promedio, 0,04 AVAC por año de tratamiento. Conclusión En pacientes seleccionados en terapia crónica de reemplazo renal, la DP puede ayudar a reducir costos al tiempo que ofrece una mejor calidad de vida.[ Rosselli D, DeAntonio R, Calderón C. Análisis económico de diálisis peritoneal comparada con hemodiálisis en pacientes con enfermedad renal crónica, diabética o hipertensiva. MedUNAB 2008; 11: 201-205]Palabras clave: Análisis económico, Costo-efectividad, Diálisis peritoneal, Hemodiálisis. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | |
dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/55/51 | |
dc.relation.uri | https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/55 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.source | MedUNAB; Vol. 11 Núm. 3 (2008): Ultrafijación, Ojo rojo, Cuerpo extraño; 201-205 | |
dc.subject | Medicina | |
dc.subject | Ciencias biomédicas | |
dc.subject | Ciencias de la vida | |
dc.subject | Innovaciones en salud | |
dc.subject | Investigaciones | |
dc.title | Análisis económico de diálisis peritoneal comparada con hemodiálisis en pacientes con enfermedad renal crónica, diabética o hipertensiva | |
dc.title.translated | Economic analysis of peritoneal dialysis compared with hemodialysis in patients with chronic, diabetic or hypertensive kidney disease | eng |
dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias de la Salud | |
dc.publisher.program | Pregrado Medicina | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.local | Artículo | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
dc.subject.keywords | Health Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Medicine | eng |
dc.subject.keywords | Medical Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Biomedical Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Life Sciences | eng |
dc.subject.keywords | Innovations in health | eng |
dc.subject.keywords | Research | eng |
dc.subject.keywords | Economic analysis | |
dc.subject.keywords | Cost-utility analysis | |
dc.subject.keywords | QALY | |
dc.subject.keywords | Peritoneal dialysis | |
dc.subject.keywords | Hemodialysis | |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
dc.type.hasversion | Info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.relation.references | Ministerio de ProtecciónSocial.[Online) 2005 Guias de práctica clini ca y los modelos de gestión de VIH/sida y ERC 2005. (Consultado e n A g o s t o 2 4 d e 2 0 0 8 ) D isp o n ib l e e n : http:l/www.minproteccionsocial.gov.cofparsnibrary/documents/Doc NewsNo16539DocumentNo6283.PDF | |
dc.relation.references | FEDESALUD - Ministerio de Protección Social. Estudios de enfermedades de Alto Costo FEDESALUDy Cuentas Nacionales de Salud MPS Y DNP. [Online) 2005 (Consultado en Agosto 24 de 2 0 0 8 ) D i s p o n i b l e e n : http:l/www.fedesalud.org.co/GUIA%20DE%20ATENCION%20ERC%20version%20oficial.pdf | |
dc.relation.references | Gokal R,Horl W, Lamiere N. Healthcare systems.An intemational review.NephrolDialTransplant1999;14[Suppl6):S131-S145 | |
dc.relation.references | Nissenson AR, Prichard SS, Cheng IK. Non-medica! factors that impact onESRD modality selection.Kidneylnt 1993;40:S120-S127 | |
dc.relation.references | Gokal R, Blake PG, Passlick-Deetjen J, Schaub TP, Prichard S, Burkart JM. What is the evidence that peritoneal dialysis is underutilized as an ESRD therapy?SeminDial2002;15:1491 | |
dc.relation.references | Maher JF. Physiology of the peñtoneum:lmplications for peritoneal dialsysis.Med ClinNorthAm 1990;74:985-96. | |
dc.relation.references | SWartz RO.Chronic peritoneal dialysis:Mechanical and infectious oomplications. Nephron.1985;40:29-37 | |
dc.relation.references | aoonan CC,Gatrell CB, Cushner HM. Emergeocies in continuous dialysis patients.Am J EmergMed 1990;8:134-148 | |
dc.relation.references | Caballero-Morales S, Trujillo-Garcia JU,Welsh-Orozco U.Calidad de" "vida en pacientes con hemodiálisis, diálisis peritoneal continua ambulatoria y automatizada.Arch Med Fam2006;8(3):163 | |
dc.relation.references | CoUinsAJ,Hao W,Xia H,EbbenJP,EversonSE,MaJZ.Mortality risks of peritonealand hemodialysis.AmJ Kidney Dis 1999;34:1065-74 | |
dc.relation.references | Vonesh EF, Moran J. Mortalify in end-stage renal disease: a reassessment of differences between patients treated with hemodialysis and peritoneal dialysis. J Am Soc Nephrol 1999; 10:354-65 | |
dc.relation.references | Bemard J,Coresh J.Comparing the risk for death with peritoneal dialysis andhemodialysis ina nationalcohort of patients with chronic | |
dc.relation.references | Buxton MJ, Drummond MF,Van Aut BA, Prince RL,Sheldon TA, Szucs T,et al. Modellingineconomic evaluation:an unavoidable fact oflife.Health Econ 1997;6:217-27 | |
dc.relation.references | Sackett DL, Guyatt GH. How to use an artide about therapy Of' prevention.A Are the results of the study valid? JAMA 1993;270: 2598-2601 | |
dc.relation.references | Baxter Health Care Colombia Base de Datos 2007 Instituciones PrestadOf'as de Salud [Datos No publicados] Consultado en Baxter HealthCareColombia | |
dc.relation.references | Vale L, Cody J,Wallace S, Daly C, Campbell M, Grant A, et al. Continuous ambulatOf'y peritonealdialysis (CAPO) versus hospitalOf' home hemodialysis for end-stage renaldisease in adults. Cochrane DatabaseofSysternatic Reviews 2004, lssue4.M.No.:CD003963 | |
dc.relation.references | Rabindranath KS,Adams J,Ali TZ,MacleodAM,Vale L, Cody JO,et al. Continuous ambulatory peritoneal dialysis versus au!Of'nated peritoneal dialysis for end-stage renaldisease. Cochrane Database ofSystematicReviews2007,lssue2.M.No.:CD006515 | |
dc.relation.references | Kinchen KS,Sadler J,FinkN,Brookmeyer R,Klag MJ,LeveyAS,etal. The timing of specialist evaluation in chronic kidney disease and mOf'tality.Annlntem Med2002; 137(6):479-86 | |
dc.relation.references | Enriquez J,Bastidas M,Mosquera M,Ceballos O, Bastidas B,Argote E,et al. S\IVival on chronic dialysis: 10 years' experience of asingle Colombiancenter.AdvPeritDial 2005;21:164-67 | |
dc.relation.references | ChenRA. Scott S, Mattem WD,MohiniR, NissensonAR.The case fOf' disease management in chronic kidney disease. Oís Manag 2006; 9(2):86-92 | |
dc.relation.references | Tengs TO,WallaceA. One thousand heallhrelated quality-of-life esti mates. Med Care.2000; 38:583-637. | |
dc.relation.references | De Wit GA, Merkus MP,Krediet RT,de Charro FT.Health profiles and" health preferences of dialysis patients.Nephrol DialTransplant 2002; 17:86-92 | |
dc.subject.lemb | Ciencias médicas | |
dc.subject.lemb | Ciencias de la salud | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
dc.description.abstractenglish | We compared, through an economic cost-utility analysis, two fundamental components of renal replacement therapy (RRT): hemodialysis (HD) and peritoneal dialysis (PD). Methodology: We used a theoretical decision tree model to compare HD and PD (including in the latter both continuous ambulatory peritoneal dialysis [CAPD] and automated peritoneal dialysis [APD]). The perspective was that of a third party payer (an insurer, for example), and a time horizon of one year was calculated. The model incorporates twenty variables, including local costs and frequencies related to the disease (some local, others extracted from the literature and discussed with a group of experts). Examples: days of hospitalization per year, mortality for each therapy, and quality-adjusted life years (QALY) for each condition. Results: PD has a dominant behavior compared to HD, since, on average, it costs 3 million pesos less per year, and additionally offers the patient, on average, 0.04 QALYs per year of treatment. Conclusion In selected patients on chronic renal replacement therapy, PD can help reduce costs while offering a better quality of life. [Rosselli D, DeAntonio R, Calderón C. Economic analysis of peritoneal dialysis compared with hemodialysis in patients with disease chronic kidney, diabetic or hypertensive. MedUNAB 2008; 11: 201-205] | eng |
dc.subject.proposal | Análisis económico | |
dc.subject.proposal | Costo-efectividad | |
dc.subject.proposal | Diálisis peritoneal | |
dc.subject.proposal | Hemodiálisis | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revista MedUNAB [817]