Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOrtiz Liévano, Claudia Jimenaspa
dc.date.accessioned2020-10-27T14:20:21Z
dc.date.available2020-10-27T14:20:21Z
dc.date.issued2012-08-11
dc.identifier.issn2382-4603
dc.identifier.issn0123-7047
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10194
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo es brindar al clínico pautas para el uso racional y adecuado de los avances tecnológicos en imagenología, para de esta manera lograr un criterio multidisciplinario en el momento de tomar una decisión buscando el beneficio del paciente sin someterlo a exámenes de poca utilidad. Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura médica acerca de la cefalea abarcando su fisiopatología, clasificación y, específicamente, el uso de imágenes diagnósticas. Para ello se hizo búsqueda en diferentes bases de datos según las palabras claves indicadas. El abordaje clínico y la diferenciación entre el tipo de cefalea es primordial para decidir el beneficio y la necesidad del uso de imágenes diagnósticas. Las neuroimágenes no son comúnmente solicitadas en pacientes con cefalea primaria, se comienza la sospecha clínica ante la presencia de señales de alarma. Las cefaleas secundarias requieren un estudio más extenso en los cuales se incluye la toma de imágenes radiológicas. Teniendo en cuenta los beneficios de la TC y la RM que se exponen en esta revisión, la TC espreferida en situaciones de urgencia, y para aquellas que no lo son, la RM es más adecuada. [Ortiz, C. Estudio con imágenes de la cefalea. MedUNAB 2012; 15:38-45).spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/1644/1524
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/1644
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceMedUNAB; Vol. 15 Núm. 1 (2012): Aneurisma Cerebral, Imágenes Diagnósticas, Accidentes Biológicos; 38-45
dc.titleEstudio con imágenes de la cefaleaspa
dc.title.translatedImaginological study of cephaleaeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programPregrado Medicinaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsNon-acute headacheeng
dc.subject.keywordsAcute headacheeng
dc.subject.keywordsDiagnosiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesRubinstein A, Terrasa S. Cefaleas. Medicina familiar y práctica ambulatoria. Buenos Aires: Panamericana; 2 ed, 2006: 1319-28spa
dc.relation.referencesSilberstein SD. Tension-type headache. Neurological therapeutics: principles and practice 2003; 22: 103spa
dc.relation.referencesEvans RW. Diagnosis of headaches. Handbook of headache 2000; 1-21spa
dc.relation.referencesAnttila P, Metsähonkala L, Sillanpää M. Long-term trends in the incidence of headache in Finnish schoolchildren. Pediatrics 20067; 117:1197–201spa
dc.relation.referencesFearon P. Relation between headache in childhood and physical and psychiatric symptoms in adulthood: National Birth Cohort Study. BMJ 2001; 322:1145spa
dc.relation.referencesÖzge A, Termine C, Antonaci F. Overview of diagnosis and management of paediatric headache. Part I: diagnosis. J Headache Pain 2011; 12:13–23.spa
dc.relation.referencesLateef T, Grewal M, McClintock. Headache in young childrenintheEmergencyDepartment:Useofcomputed tomography. Pediatrics 2009; 124:e12-e17spa
dc.relation.referencesRusell AA. Prevalence of headache and migraine in school children. BMJ 1994; 309:765-9spa
dc.relation.referencesLatinovic R, Gulliford M, Ridsdale L. Headache and migraine in primary care: consultation, prescription and referral rates in a large population. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2006; 77:385-7spa
dc.subject.lembCiencias de la saludspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembCiencias medicasspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe objective of this article is to provide the clinician with guidelines for the rational and appropriate use of technological advances in imaging, in order to achieve a multidisciplinary criterion when making a decision seeking the benefit of the patient without subjecting them to unhelpful tests. . A systematic search of the medical literature about headache was carried out, covering its pathophysiology, classification and, specifically, the use of diagnostic images. For this purpose, a search was carried out in different databases according to the indicated keywords. The clinical approach and differentiation between the type of headache is essential to decide the benefit and need for the use of diagnostic images. Neuroimaging is not commonly requested in patients with primary headache, clinical suspicion begins when presence of alarm signals. Secondary headacheseng
dc.subject.proposalCefalea no agudaspa
dc.subject.proposalCefalea agudaspa
dc.subject.proposalDiagnósticospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia