Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorJaimes Bravo, Juan Manuelspa
dc.date.accessioned2020-10-27T14:19:54Z
dc.date.available2020-10-27T14:19:54Z
dc.date.issued2015-08-12
dc.identifier.issn2382-4603
dc.identifier.issn0123-7047
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10086
dc.description.abstractla infección por Chlamydia trachomatis es la enfermedad de transmisión sexual más frecuente en el mundo y causa una importante morbilidad en las mujeres. Actualmente existen pocos estudios sobre su prevalencia en nuestra población, por lo que se hace pertinente la implementación de un estudio piloto que aporte información sobre su frecuencia en mujeres asintomáticas y con cervicitis aguda. Objetivo: determinar la asociación existente entra la infección por Chlamydia trachomatis y la presencia de cervicitis aguda en la población consultante a los servicios de urgencias y consulta externa del Hospital Universitario de Santander (HUS). Metodología: estudio de casos y controles en el cual se incluyeron 284 pacientes mayores de edad, no embarazadas y que no estuvieran menstruando, atendidas en el HUS. Se tomaron como casos las pacientes con diagnóstico de cervicitis aguda y controles aquellas sin el mismo. En los dos grupos se realizó un frotis endocervical al cual se aplicó un método de diagnóstico rápido para infección por Chlamydia trachomatis, Bioline Chlamydia SD®. Resultados: el promedio de edad fue de 32.08 y 28.82 para casos y controles, con una diferencia promedio de 3.27, p = 0.001. También hubo diferencias al evaluar estado civil; 82.40% de los controles tiene un vínculo marital frente al 71.83% de los casos, p = 0.014; ocupación, más estudiantes en el grupo de cervicitis que en los casos, p = 0.020; y consumo de alcohol, 21.13% de pacientes con cervicitis, contra 11.27% de los controles, p = 0.024. La prevalencia de infección por Chlamydia en los controles fue de 7.04% y 11.97% en los casos, p = 0.157. Al buscar una asociación entre cervicitis aguda y la infección por Chlamydia esta no se encuentra, OR = 1.79 (IC 95% 0.74 – 4.55). Esta falta se asociación se mantiene luego de ajustar los potenciales factores confusores (OR = 1.71, IC 95% 0.72 – 4.04). En el análisis multivariado solo el consumo de alcohol persiste asociado con la presencia de cervicitis, OR = 4.442 (IC 95% 1.362 – 14.215). Conclusiones: no se encontró asociación entre la infección por Chlamydia trachomatis y el diagnóstico de cervicitis aguda. Se encontró una prevalencia similar en los dos grupos, además no se encontraron diferencias sociodemográficas. El único factor de riesgo con una asociación fuerte para colonización por la bacteria y cervicitis aguda fue la historia de consumo de alcohol. [Jaimes-Bravo JM. Asociación de infección por Chlamydia trachomatis con el diagnóstico de cervicitis aguda. MedUNAB 2015; 18 (2): 116-124]spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2316/2151
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2316
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceMedUNAB; Vol. 18 Núm. 2 (2015): Agosto - Noviembre de 2015: Indicadores de carga del cuidado, Dengue, Cervicitis Uterina.; 116-124
dc.titleAsociación de infección por Chlamydia trachomatis con el diagnóstico de cervicitis aguda
dc.title.translatedAssociation of Chlamydia trachomatis with the diagnosis of acute cervicitiseng
dc.title.translatedAssociação da infecção de Chlamydia trachomatis com o diagnóstico de cervicite agudaport
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.programPregrado Medicina
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsCervicitis uterinaeng
dc.subject.keywordsEnfermedades cuello úteroeng
dc.subject.keywordsChlamydia trachomatiseng
dc.subject.keywordsInfecciones del Sistema Genitaleng
dc.subject.keywordsInfecciones por Chlamydiaeng
dc.subject.keywordsUterine Cervicitiseng
dc.subject.keywordsUterine Cervical Diseaseseng
dc.subject.keywordsReproductive Tract Infectionseng
dc.subject.keywordsDoenças do Colo do Útero.eng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesUjević B, Habek JC, Habek D. Prevalence of infection with Neisseria gonorrhoeae or Chlamydia trachomais in acute mucopurulent cervicitis. Arh Hig Rada Toksikol. 2009; 60(2): 197-203
dc.relation.referencesSánchez RM, Ruíz Parra AI, Ostos Ortiz OL. Prevalencia de Chlamydia trachomatis detectada por reacción en cadena de la polimerasa en un grupo de mujeres jóvenes sintomáticas y asintomáticas en Bogotá, Colombia. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2006; 57(3): 171–81
dc.relation.referencesCravioto M del C, Matamoros O, Villalobos-Zapata Y, Peña O, García-Lara E, Martínez M, et al. Prevalencia de anticuerpos anti-Chlamydia trachomatis y anti-Neisseria gonorrhoeae en poblaciones Mexicanas. Salud Pública Mex. 2003; 45 Supp 5: S681-9
dc.relation.referencesFioravante FC, Costa Alves M de F, Guimaraes EM, Turchi MD, Freitas HA, Domingos LT. Prevalence of ChlamydiatrachomatisinasymptomaticBrazilian military conscripts. Sex Transm Dis. 2005; 32: 165-9
dc.relation.referencesMiranda AE, Szwarcwald CL, Peres RL, Page-Shafer K. Prevalence and risk behaviors for chlamydial infection in a population-based study of female adolescents in Brazil. Sex Transm Dis. 2004; 31: 542-6
dc.relation.referencesGarcia PJ, Chavez S, Feringa B, Chiappe M, Li W, Jansen KU, et al. Reproductive tract infections in rural women from the highlands, jungle, and coastal regions of Peru. Bull World Health Organ. 2004; 82: 483-92
dc.relation.referencesGolijow CD, Abba MC, Mouron SA, Laguens RM, Dulout FN,SmithJS.ChlamydiatrachomatisandHuman papillomavirus infections in cervical disease in Argentine women. Gynecol Oncol. 2005; 96: 181-6
dc.relation.referencesMolano M, Weiderpass E, Posso H, Morre SA, Ronderos M, Franceschi S, et al. HPVStudy Group. Prevalence and determinants of Chlamydia trachomatis infections in women from Bogota, Colombia. Sex Transm Infect. 2003; 79: 474-8
dc.relation.referencesGhoshM,ChoudhuriS,RayRG,BhattacharyaB. Association of Genital Chlamydia trachomatis Infection with Female Infertility, Study in a Tertiary Care Hospital in Eastern India. Open Microbiology Journal. 2015; (9): 110–6
dc.relation.referencesMatiluko A, Crystal A. Chlamydia in colposcopy clinics: to screen or not to screen? Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2006; 26(5): 454–6
dc.relation.referencesPaavonen J. Chlamydia trachomatis infections of the female genital tract: state of the art. Annals of Medicine. 2012; 44: 18-28
dc.relation.referencesSanter M, Wyke S, Warner P. Women's experiences of Chlamydia screening. Qualitative interviews with women inprimarycare.TheEuropeanJournalofGeneral Practice. 2003; 9(2): 56–61
dc.relation.referencesMarrazo J. Acute cervicitis. Up to Date. 2012
dc.relation.referencesTheoverallagreementofproposeddefinitionsof mucopurulentcervicitisinwomenathighriskof Chlamydia infection. Acta Dermato-venereologica. 2010; 90: 506-11
dc.relation.referencesWright TC, Ronnett BM, Ferenczy A. Benign Diseases of theCervix.In:KurmanRJ,RonnettBM,Hedrick Ellenson L, editores. Blaustein's Pathology of the Female Genital Tract. Sixth edition. New York: Springer; 2010. p. 156-93
dc.relation.referencesHilger TM, Smith EM, Ault K. Predictors of Chlamydia trachomatisinfectionamongwomenattendingrural Midwest family planning clinics. Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology. 2001; 9:3-8
dc.relation.referencesÁngel Müller E, González MP, Núñez L, Pacheco J, Tolosa JE, Díaz LA, et al. Frecuencia de infecciones del tracto genital femeninno en mujeres sintomáticas y uso depruebasrápidasparasudiagnósticoendos poblaciones de Bogotá (Colombia) 2008. Estudio piloto. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2010; 61(3): 220-30
dc.relation.referencesSongur Dagli S, Demir T. Comparison of cervico-vaginal colonizationamongsexuallyactivewomenby intrauterine device use. Journal of Infectious Diseases in Developing Countries. 2015; 9(9): 930-5
dc.relation.referencesCorsenacP,NoëlM,RouchonB,HoyD,RothA. Prevalenceandsociodemographicriskfactorsof Chlamydia,GonorrhoeaandSyphilis:anational multicentre STIsurvey in New Caledonia. BMJOpen. 2015; (5):1-9
dc.relation.referencesArráiz N, Marcucci R, Colina S, Reyes F, Rondón N, Bermúdez V, et al. Infección por Chlamydia trachomatis enmujeresconsultantesenMaracaibo,Venezuela. Revista de Salud Pública. 2008; 10(4): 615-24
dc.relation.referencesArráiz R, Ginestre P, Perozo M, Castellano G, Urdaneta B, García G. Diagnóstico molecular y prevalencia de infecciones por Chlamydia trachomatis en pacientes sintomáticasyasintomáticasdeunapoblacióndel estadodeZulia,Venezuela.RevistaChilenade Infectología. 2007; 24(1):48-52
dc.relation.referencesCorbeto EL, Lugo R, Martró E, Falguera G, Ros R, Avecilla A, et al. Prevalencia de la infección por C. trachomatisy N. gonhorroeaey determinantes para su adquisición en jóvenes y adultos-jóvenes en Cataluña. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. 2011; 29(2): 96-101
dc.relation.referencesLand, JA., Van Bergen, JE., Morré, SA., Postma M. EpidemiologyofChlamydiatrachomatisinfectionin women and the cost-effectiveness of screening. Human Reproduction Update. 2010; 16: 189-204
dc.relation.referencesSing D, Marrazzo JM. Screening and Management of GenitalChlamydialInfections.InfectiousDiseases Clinics of North America. 2013; 27(4): 739-53
dc.relation.referencesSchmidt R, Rosetti Muniz R, Cola E, Stauffert D, Freitas Silveira M, Miranda AE. Maternal Chlamydia trachomatis Infections and Preterm Births in a University Hospital in Vitoria, Brazil. PLoS One. 2015; 10(10): 4-11
dc.relation.referencesGiakoumelou S, Wheelhouse N, Cuschieri K, Entrican G, HowieSEM,HorneAW.Theroleofinfectionin miscarriage. Human Reproduction Update. 2016; 22(1): 116-33
dc.relation.referencesRoss J, Judlin P, Jensen J. 2012 European guideline for themanagementofpelvicinflammatorydisease. International Journal of Sexually Transmitted Diseases and AIDS. 2014; 25(1): 1-7
dc.relation.referencesCasey CG, Rutledge TF, Boyd MF, Starr TM. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. Centers for Disease Control and Prevention. 2010; 59:1-116
dc.relation.referencesVan Liere G, van Rooijen MS, Hoebe CJ, Heijman T, de VriesHJ,Dukers-MuijrersNH.Prevalenceofand Factors Associated with Rectal-Only Chlamydia and Gonorrhoea in Women and in Men Who Have Sex with Men. PLoS One. 2015; 10(10): 1-17
dc.subject.lembCiencias de la salud
dc.subject.lembMedicina
dc.subject.lembCiencias de la vida
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishChlamydia trachomatis infection is the most frequent sexually transmitted disease in the world causing heightened morbidity in women. Currently there are few studies about its prevalence in our population; therefore, the implementation of a pilot study about its frequency in women with and without acute cervicitis is necessary. Objective: Determine the association between Chlamydia trachomatis infection and the diagnosis of acute cervicitis in the consulting women in both the outpatient and inpatient services of the Hospital Universitario de Santander (HUS). Method: Case control study including 284 patients of adult age, non-pregnant and without menses who consulted HUS. Cases with acute cervicitis diagnosis and routine control ones were considered for the purpose of this study. Endocervical samples and a quick diagnostic method for Chlamydia trachomatis, Bioline Chlamydia SD were applied. Results: Mean age was 32.08 and 28.82 years for cases and controls, mean difference was 3.27, p = 0.001. There were also differences in the evaluation of marital status; 82.40% controls have a marital relationship versus 71.83% cases, p = 0.014; occupation, more students in the cervicitis group, p = 0.020; and alcohol consumption, 21.13% in cervicitis patients versus 11.27% in the control group, p = 0.024. Chlamydia prevalence was 7.04% in controls and 11.97% in cases, p = 0.157. There was no association between acute cervicitis and Chlamydia infection, OR = 1.79 (IC 95% 0.74 – 4.55). This lack of association persists after adjusting for confusing factors (OR = 1.71, IC 95% 0.72 – 4.04). In the multivariate analysis only alcohol consumption is associated with acute cervicitis, OR = 4.442 (IC 95% 1.362 – 14.215). Conclusions: There was no association between Chlamydia trachomatis infection and acute cervicitis. Prevalence was similar for both groups; there were no socio-demographic differences. Only alcohol consumption was associated with bacterial colonization and acute cervicitis. [Jaimes-Bravo JM. Association of Chlamydia trachomatis with the Diagnosis of Acute Cervicitis. MedUNAB 2015; 18(2):116-124]eng
dc.subject.proposalCervicitis uterina
dc.subject.proposalEnfermedades del cuello del útero
dc.subject.proposalChlamydia trachomatis
dc.subject.proposalInfecciones del sistema genital
dc.subject.proposalInfecciones por Chlamydia
dc.identifier.doi10.29375/01237047.2316
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/